В какой суд подавать заявление о признании недействительным акта обследования жбу?

В какой именно суд подавать заявление о признании недействительным акта обследования жбу. Доказательств уйма акт явно липовый написаны те вещи которых отродясь не было! Надо именно оспорить акт и заставить сделать правильный.

Так куда подавать: арбитраж, городской, районный, мировой... (СПб).

Акт составлен отделом опеки и попечительства местной администрации муниципального образования муниципального округа ***.

Заранее огромное спасибо!

Комиссия из 3 х человек (сотр. Опеки, сотр. Школы и сотр. Администрации) пришли составлять акт обследования жбу. Дома никого не было. Был составлен акт об отсутствии дома и в этом акте указали недостоверные сведения (заведомо ложные). Эти сведения использованы противоположной стороной как порочащие с целью создания мнения об ответчике.

Необходимо обжаловать акт, составленный комиссией.

Вопрос: на какие организации в качестве ответчика подавать административный иск для признания акта недействительным? Только на опеку или на всех - опеку, школу, администрацию и на отдел образования, так как акт в итоге утвержден руководителем отдела образования.

По факту - комиссия вообще не имела права приходить и проверять жбу, так как определение суда не было проведено через канцелярию как входящая корреспонденция.

Могу ли я обратиться с иском о признании недействительным акта, который составила управляющая компания и застройщик. В акте указаны ложные сведения, ни одно предложение не соотвествует дейтсвительности и я это доказала в рамках предъявленного мне иска, сознались в этом и лица подписавшие данные акт.

Акт был приложен в качестве единственного доказательства моей вины в затоплении нижнией квартиры. В иске истцу и управляющей компании было отказано. Я делала письменное заявление о подложности этого акта, приложила доказательства, и это же подтвердили лица, подписавшие акт. Подала заявление в СК о приложении к материалам дела сфальсифицированного доказательства.

Сейчас меня интересует вопрос, могу ли я в рамках гражданского дела заявить иск о признании данного акта недействительным или незаконным? Заранее благодарю за ответ!

ИГЖН была проведена проверка управляющей компании и выдано предписание.

В ходе проверки были нарушены все возможные требования по методикам проведения замеров и оформлению результатов и т.д.

Акт проверки и предписания составлены неграмотно, с кучей ошибок и несоответствия требованиям нормативных документов.

Решили оспорить предписание в судебном порядке (арбитраж), так как реакции на поданное возражение от ИГЖН не последовало.

На просторах интернета не нашли хоть какой-нибидь образец искового именно по теме обжалования предписания в арбитраж. Помогите с образцом и разъясните пожалуйста:

АПК РФ Статья 199. Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными

1. Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В нашем случае что именно обжалуем - "признании ненормативного правового акта недействительным" или "решений и действий (бездействия) незаконными".

Заранее спасибо, если есть ссылки на образец искового так же спасибо.

Суд принял документ (АКТ) в качестве доказательства о психиатрическом обследовании человека психиатром и психологом с установлением у него деменции. Акт этот возник через 1,5 года после признания человека дееспособным в институте им. Сербского. АКТ не имеет сведений о том где работают эти люди, кто их направил на осмотр, было ли согласие на осмотр, нет печатей ни предприятия, ни изготовителей акта. Акт составлен в выходной день. Исполнитель этого акта Токарев с 09 января по 05 февраля 2014 года (во время составления акта) был на учебе. Сертификат и удостоверение (Прилагаю). Только с 05 февраля 2014 года он был допущен к осуществлению медицинской или фармацевтической деятельности. Лицензия к этому акту, была приложена за 2015 года. Прилагаю. Имеется 5 заключений независимых психиатров, говорящих о том, что гражданин был дееспособен. Из них два заключения говорящие, что составленный акт ничтожен в качестве доказательства и нарушены все законы по психиатрическому осмотру. Опираясь на этот акт, суд принял его за основу для проведения посмертной экспертизы по договору ренты. Этот Акт был составлен 19.01.14 г. и не предъявлялся в суд 13 мая 2014 года, когда человек не был признан недееспособным. При предъявлении этого акта в суд 13.05.14 г, то и решение суда, возможно, было бы другое.

Вопрос: Как оспорить в суде этот акт и признать его незаконным. Это что - просто заявление о признании акта недействительным или исковое заявление. Кого привлекать как стороны: - родственников, которые купили этот акт, - изготовителей этого акта - или организацию, которая предоставила лицензию и документы изготовителям акта? Документы прилагаю. Извините прилагается только 1 лист акта. Если можно отправить дополнительные документы, сообщите пожалуйста.

С уважением, Васильев Анатолий Петрович.

Работники УК не хотят составлять акт о заливе моей квартиры, составлены липовые акты о том что я не пускала работников УК для обследования. Мною написано повторно заявление в УК для проведения обследования и составления акта, но работники УК в этот день не пришли, а вновь составили акты о том, что я не пускала их в свою квартиру совершенно в другой день, я об этом дне обследования не знала. Являются ли эти акты (о том, что не пускала работников УК)законными? Как мне добиться от УК составления акта о заливе моей квартиры?

Учредителем нашего МУПа является муниципальное образование города Н. Правомочия учредителя осуществляет администрация муниципального образования города Н. С 1.01.2018 г. произойдет преобразование муниципальных образований, входящих в состав района. Администрация муниципального образования города Н ликвидируется. Будет муниципальное образование городской округ и администрация городского округа, Фирменное название предприятия содержит название города, никакой ссылки на муниципальное образование нет: "МУП ЖКХ города Н". Какие изменения предстоит сделать в учредительные документы МУПа? Меняется в таком случае название предприятия? Перечень документов для представления в ФНС?

Районным судом СПБ по делу о заливе квартиры было вынесено решение. Была подана апелляция в городской суд, который оставил решение без изменения. Я, ответчик, буду подавать кассацию. Я, пенсионер и инвалид 3 группы. Какую госпошлину я должен уплатить? Спасибо.

Орган опеки и попечительства дал заключение по делу до судебного заседания, написав, что доказательствами по делу не располагает. При этом, в нем указано, что просим приобщать акт обследования жилища. В акте указано собственником лицо, которое им не является (есть сведения из кадастровой палаты), кроме того, опека в выводах об акте обследования, видимо, допустила ошибку - указала не верные ФИО лица, у которого обследовала. И это официальный документ! Также в нем написали порочащие меня сведения, не приложив при этом доказательств и даже не написав, что это со слов лица, у которого проводилось обследование. Дополню, что обследование жилища было сделано по инициативе опеки, никаких запросов на это никто не изъявлял. Дело по моему иску об изменение порядка общения бывшего мужа с дочерью 3 ех лет. Могу ли я просить суд, учитывая вышеизложенное, о вызове того лица, которое ошибочно написала опека (пусть теперь выкрутяться), а также признать данные доказательства недостоверными и недопустимыми?

Уволен за прогул. Работодатель составлял акты чтобы зафиксировать прогулы.

В актах написано - время составления акта 16 ч 50 м, в то же время акты "фиксируют" моё отсутствие с 9.00 до 17.00. Как обосновать в суде, что такие акты не законны т.к. противоречат здравому смыслу?, (в 16.50 фиксировалось моё отсутствие c 9.00 до 17.00)

Ещё...на ДВА дня прогула составлялся ОДИН акт, законно ли это? (ведь по ТК акт составляется строго в день прогула)...

Также, акт о прогуле например за 14 ноября был составлен 15 го..

Или акт например от 14 был подписан мною 17.., а по закону ведь даётся всего два дня.., т.е. акт д/б подписан не позже 16 го, или долна быть запись на акте, что не был подписан по такой-то причине.. 14-17 это даты на одной и тойже неделе, праздников между датами не было..

Прошу указать конкретные нормы, как оспорить такие "акты"...