Последствия для водителя УАЗа, если он будет признан виновным в столкновении с ВАЗом и смертью пассажира

• г. Москва

Столкнулись две машины уаз и жигули на перекрестке пассажир жигулей скончался по дороге в больницу что будет водителю уаза если признают его виноватым?

Ответы на вопрос (3):

Возбудят уголовное дело по соответсвующей статье уголовного кодекса и будет суд, который назначит наказание в соответсвии с санкцией статьи, но может быть и прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Сергей!

Если вина будет доказана, то:

1. Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

Или 2. Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

(в ред. Федерального закона (Подробнее ➤ от 13.02.2009 N 20-ФЗ)

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой (Подробнее ➤ настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой (Подробнее ➤ настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой (Подробнее ➤ настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой (Подробнее ➤ настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой (Подробнее ➤ настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

НО Нарушение правил ПДД - это одно. Оно вовсе не обозначает желание и умысел на причинение кому-то смерти. Но оно все же повлекло за собой смерть человека. И в юриспруденции это квалифицируется именно как причинение смерти по неосторожности. А так как эта смерть была причинена "с помощью" автомобиля, то есть средства повышенной опасности, то наказание предусмотренное именно за такое причинение смерти по неосторожности увеличено по сравнению с общей статьей, так как имеет большие общественно опасные последствия.

Единственно надо еще установить причинно-следственную связь с аварией, так как смерть могла стать результатом не аварии, а медицинской ошибки/халатности. Но это скорее в теории, в жизни такую связь признают "автоматом".

Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Сергей, согласно ст. 109 УК РФ.

Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

Спросить
Пожаловаться

Ответьте пожалуйста на мой аопрос. Ситуация такая: я (водитель) попал в аварию, в ГАИ признали виноватым не меня, а водителя УАЗа. Со мной в автомобиле было два пассажира (друг и брат). После столкновения с другим автомобилем (УАЗ) мой брат в горячке выскочил из машины и подбежал к тому водителю, из-за которого произошло ДТП, ударил его. Я и второй пассажир даже этого не видели, приходили в себя после столкновения...

Сейчас водитель УАЗа написал заявление на брата. Скажите, в течение какого времени водитель УАЗа должен был обратиться к суд. мед.эксперту, чтобы засвидетельствовать побои? Он обратился через 2 дня после аварии...

Я ехал по гл дороге на автомобиле за автомобилем УАЗ. Водитель УАЗа за долго до перекрестка показал поворот на лево. Подьезжая к перекрестку я стал обьезжать его с права Так как мне ехать прямо. В этот момент водитель УАЗа вкл поворот в право и совершил ДТП ударив мою машину в левую стороную. Я попытался уйти от удара в право, но не успел. Есть видео с регистратора. Подскажите кто виновен в ДТП?

Попал в ДТП. Приближался на автотрассе к перекрестку. На встречной полосе перед перекрестком под углом 30-40 градусов стоял УАЗ с включенным левым поворотником, он стоял на полосе торможения, частично закрывая полосу движения. В то же время по встречной полосе к перекрестку на скорости примерно 80-90 км/ч двигался а/м ВАЗ-2109. Когда а/м ВАЗ приблизился к УАЗу на расстояние 30 м., а/м УАЗ начала производить поворот налево. А/м ВАЗ ударился в левое крыло УАЗА, УАЗ развернуло на 180 градусов, а ВАЗ боком понесло через перекресток на мою машину. Я в это время начал аварийное торможение и ушел вправо, но столкновения избежать не смог. Моя машина сильно пострадала, ущерб оценивается в 100-120 тыс, а/м ВАЗ восстановлению не подлежит, а/м УАЗ практически не пострадал. Водитель машины ВАЗ получил тяжелые телесные повреждения. Открыто дело об адм. ответственности.

У меня вопросы 1. кто виноват: водитель УАЗа или ВАЗа или они оба. 2.В случае признания обоюдной вины, в СК какого из водителей мне нужно обратиться.3. Если признают вину одного, а другой будет не согласен и подаст в суд, смогу ли я получить возмещение ущерба от СК виновника до судебных разбирательств. 4. Если признают виновным водителя УАЗа, как будет распределяться 160 тыс, между мной и водителем ВАЗа (ущерб у обоих по 100-120 тыс). Помогите пожалуйста разобраться. Заранее благодарен.

На перекрестке произошло ДТП машина уаз двигалась с переулка асфальтированного. Ему с правой стороны с улицы гравийной двигалась моя машина. Знаков приоритета нет. чье приемушество проезда. Заранее благодарен.

На место ДТП приехал инспектор ГИБДД оформил все в мою пользу как помеха справа.

Водитель уаза подал в суд считает что он двигался по главной дороге и я должен был ему уступить, так как его дорога асфальтированная.

Прав ли инспектор ДПС о наложении административного штрафа на водителя УАЗ. ПО существу дтп поясняю. УАЗ и

иномарка следуют в попутном направлении по

дороге без разделительной полосы. Водитель

УАЗа с середины дороги (от правого бордюра поворот невозможен т.к съезд в направлении обратного движения) вкючив правый поворот,

начинает выполнять поворот направо. В это время

водитель иномарки увеличивает скорость и начинает обгон с правой стороны, происходит

столкновение. Водителя УАЗа обвинили в нарушении гл.8 ПДД и квалифицировали по части 3

статьи 12.14 КоАП РФ. Зарание благодарен.

Мною было совершено ДТП, на служебной машине УАЗ. На которой я из-за плохой резины и старого автомобиля, не справился с управлением и вылетит на обочину встречного движения. При совершении аварии 4 пострадало, водитель другого автомобиля погиб на месте а его пассажир сканчался по дороги в бальницу. Что мне светит и что делать если машина ни моя а служебная?

Ехал по главной дороге, на перекрестке в меня врезалась машина. В машине было еще 4 пассажира. После аварии вызвали ДПС. Пассажира, который сидел на переднем сидении, увезли в больницу по подозрению на сотрясение мозга. Врачи сказали, что все хорошо, но положили в больницу на неделю. Виновному водителю выписали только штраф. Что делать для того, что бы взыскать моральный ущерб? Водитель отделался только штрафом 1000 р, а моему пассажиру теперь лежит в больнице 7 дней.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На Т-образном перекрестке (в поле) УАЗ, срезав путь, повернул влево по встречной полосе, выехав на встречу КАМАЗу, в результате столкновения водитель УАЗа погиб на месте. В течении 1-2 недель следователь утверждал, что однозначно виновен водитель УАЗа, но неожиданно дело повернулось в обратную сторону.

Подскажите, что делать и куда обратиться в данной ситуации?

Перекресток. 1 водитель едет со втростепенной, останавливается у перекрестка, т к есть знак "Уступите дорогу", удостоверившись, что машины слева все поворачивают на перекрестке направо, а справа вообще нет машин, начитает движение прямо, пересекая главную дорогу. Тем временем 2 водитель начинает обгон на перекрестке и врезается в 1 водителя. В результате столкновения пострадал пассажир 2 водителя, сейчас в реанимации. Авто 1 водит серьезно пострадало, авто 2 водителя перевернулось от столкновения. Кто прав?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение