Спросить юриста  бесплатно

Прекращение уголовного дела

Советы юристов:

Является ли прекращение дел по 427 УПК РФ реабилитирующим обстоятельством?

Статья 427. Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия

1. Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. Суд рассматривает ходатайство и материалы уголовного дела в порядке, установленном частями четвертой, шестой, восьмой, девятой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, за исключением правил, устанавливающих процессуальные сроки.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
3. Суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением или обвинительным актом, вправе прекратить его по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия.
4. Суд в постановлении о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия вправе возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия.
5. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований суд по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания. Дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в порядке, установленном частью второй настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
6. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или его законный представитель против этого возражают.

Нет, не является, т.к. не исключает вины подозреваемого/обвиняемого в инкриминируемом ему противоправном деянии.

Против моей матери было совершено мошенничество. Против негодяя было заведено уголовное дело по статья 159 часть 2 и избрана подписка о не выезде. Сейчас негодяй скрывается от следствия (сбежал) и его (негодяя) объявили в розыск. ВОПРОС: Если до поимки негодяя моя мать умрет (не дай Бог). прекратят ли (закроют) уголовное дело в связи со смертью потерпевшей? 80 лет маме.

Такого основания нет по ст. 27 УПК РФ.

Вообще то смерть потерпевшей не является основанием для прекращения уголовного дела статьи 27-28.1 УПК РФ Только смерть негодяя будет являться основанием для прекращения дела.

Юрист Рахимов И. Р.

Да уголовное дело прекратят в связи со смертью потерпевшего.

Дознаватель прекратила дело по статья 112 часть 1 УК РФ. Дело длилось почти год, дознаватель тянула сроки. Обвиняемая избрала тактику: всё отрицает, никого не била, ударов не наносила, свидетеля моего не видела. Я-потерпевшая, у меня перелом пальца, больничный лист на 41 день, был гипс. Сейчас дознаватель вынесла постановление о прекращении уголовного дела по ст.112 УК РФ. Выделила в отдельное производство дело по ст.115 ук рф - сотрясение головного мозга. У меня вопросы к вам, уважаемые специалисты: 1. Хочу обжаловать прекращение дела прокурору, есть шанс что дело возобновят? 2. По ст.115 ук рф - сотрясение головного мозга нет больничного листа, т.к. случилось в один день и был один открыт больничный: сначала по перелому, присоединено позже и лечение у невролога (справка и выписка из медкарты). Не повлияет ли отсутствие больничного листа именно по сотрясению на ведение уголовного дела в суде? Спасибо.

Шансы обжаловать есть, нужны документы.

Если следователь прекратил уголовное дело по заявлению подозреваемого или обвиняемого в связи с истечением срока давности, то явится ли это основанием для иска в суд общей юрисдикции по вновь выявившимся обстоятельствам?

Да, является основанием для взыскания ущерба в порядке гражданского производства.

Прекращение уголовного дела за истечением срока давности не является реабилитирующим основанием. Возможен иск в суд общей юрисдикции.

По факту ДТП, следователем вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании заключений автотехнических экспертиз.
Автотехнический эксперт первой экспертизы, принявший по приглашению личное участие в следственном эксперименте на месте ДТП, с фото и видеосъемками показаний сторон, траекторий движения автомобилей и действий водителей, усмотрел, что в сложившейся дорожной ситуации я не имел технической возможности избежать ДТП, но при этом уходя от столкновения на обочину, я якобы создал помеху и опасность другим участникам движения, на автодороге за городом, где не было, ни людей, ни припаркованных автомобилей, ни строений и сооружений (чистое поле). Со выводом второго вопроса я был принципиально не согласен и обжаловал это заключение в прокуратуре района с ходатайством о назначении повторной экспертизы.
При изучении заключения повторной, другой экспертизы, я не нашел, ни намека на материалы предыдущего эксперта с фото и видеосъемками следственного эксперимента, ни намека на мои опровержения некоторых вопросов с моими со схемами, расчетами и объяснениями, какие я давал на следственном эксперименте на месте ДТП, а следственный эксперимент проводился только по моей инициативе и только по моему ходатайству. В повторном заключении, эксперт не принимавший участия в следственном эксперименте, почему-то сделал заключение, что при движении двух автомобилей в попутном направлении, мне не обязательно было тормозить, вплоть до полной остановки своего автомобиля, достаточно было снизить скорость до скорости обгоняемого автомобиля. Судя по заключению, эксперт просто не хочет видеть, что помеха, опасность и угроза для жизни и здоровья мне и моему пассажиру была создана именно обгоняемым, который не включив сигнал поворота резко выехал на мою полосу движения, когда я практически поравнялся с ним во время обгона, а не мной кому-то. На основании заключения последнего, следователем вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Заместитель прокурора района в обжаловании постановлении следователя, ОТКАЗАЛ!
Вопрос:
В каком суде я должен обжаловать заключение эксперта, вынесшего по моему мнению необоснованное и поспешное заключение, в районном суде или в мировом суде, по месту вынесения экспертом заключения?

В каком суде я должен обжаловать заключение эксперта, вынесшего по моему мнению необоснованное и поспешное заключение, в районном суде или в мировом суде, по месту вынесения экспертом заключения?
Николай Дмитриевич, Вы имеете право обжаловать заключение в районный суд по месту нахождения эксперта.

Вам не надо обжаловать заключение эксперта.
Обжалуйте в порядке ст. 125 УПК РФ постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, и в ходе этого обжалования ходатайствуйте о назначении СУДЕБНОЙ АВТОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.
Удачи.

Юрист Воробьева С.П.

Заключение эксперта самостоятельному обжалованию не подлежит.
Как правильно указал во втором ответе коллега, необходимо обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ-только не отказ в возбуждении уголовного дела, а постановление о прекращении уголовного дела. В обоснование жалобы приведете эти доводы.

Алексей
Статья 24 УПК предусматривает прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, срок прошел, но купленная судья все же хочет вынести обвинительный приговор, а потом прекратить дело.
Права ли она?

Алексей, судья права, т.к. чтобы прекратить угол. Дело по такому основанию сначала надо установить вину. Ведь если будет установлено, что он не виноват, то прекращать надо по другому основанию (отсутствие события или состава преступления.) В вашем случае обвинительного приговора не будет. Судья установит вину и вынесет постановление о прекращении дела за истечением срока давности.

Скажите. Пожалуйста. По статья 264 часть 1 прекращение уголовного дела по амнистии возможно на этапе досудебного расследования или только по решению суда?

Возможно до решения суда.

Возможно на стадии предварительного расследования, однако на практике полиция дела не прекращает. Это связано со статистикой, т.к. каждое направленное в суд дело (даже если оно будет прекращено) идет в учет и показатели работы полиции. Галечно-палочная система.

Следственным отделом направлено в суд первой инстанции уголовное дело с ходатайством о его прекращении с вынесением судебного штрафа. Подскажите пожалуйста в какие сроки суд рассматривает такие дела с момента получения дела и ходатайства. И может ли судья рассмотреть данное дело без подозреваемого.

Какая статья? , гражданин какой страны? Данную категорию дел суд рассматривает быстро. Зависит от загруженности суда. Дело без подозреваемого не будет рассмотрено, но в практике бывает и такое должны быть основания. С уважением.

Знаю, что прекращение УД (ч.1 ст 159) в связи с истечением срока давности уголовного преследования возможно по ходатайству подозреваемого, обвиняемого.
В о з м о ж н о_ _ л и_ это по инициативе следствия (или прокуратуры), если подозреваемый не установлен (по делу - "мошенничество совершено неустановленным лицом").
Я потерпевший - возражаю против прекращения УД.

Уточните ваш вопрос.

Обращайтесь в прокуратуру с жалобой на постановление о прекращении уголовного дела. Требуйте отменить данное постановление.
Более того, возможно Вы уже имеете право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (ст. 250 КС РФ). Впрочем, этот момент нужно подробно уточнять.

Прекращение в связи с истечением сроков является самостоятельным основанием. Согласия потерпевшего не требуется, но вы можете его обжаловать указав на неполноту следствия или нарушения Ук, УПК.

Уголовное дело может быть прекращено на первом слушании в суде по моему заявлению (сын погиб вместе с женой и дочкой) в ДТП и я пыталась восстановить его доброе имя. Я бабушка опекун оставшегося в живых семилетнего внука инвалида. Как трудно найти правду, практически невозможно? Я могу написать заявление о прекращении уголовного дела? Ответственность останется на мне по выплате причинённого ущерба здоровью других участников ДТП?

уважаемый посетитель!
Ответственность на Вас не перейдет в данном случае. Кого признали виновником ДТП, в отношении кого возбудили УД? Уточните
Всего доброго, желаю удачи!

Если сын являлся виновником ДТП, у него был полис ОСАГО, выплаты будет производить страховая: лимит по ущербу имуществу-400 000, по здоровью-500 000 руб на каждого, если полиса не было, ущерб по здоровью выплатит РСА, по имуществу-наследники (если такие будут)

☼ Здравствуйте, Если обвиняемый погиб, то конечно уголовное дело прекратят, но никакого восстановления доброго имени быть не может, Преступление он в любом случае совершил при жизни

Желаю Вам удачи и всех благ!

Я являлась свидетелем по уголовному делу по ст.264 УК РФ. Моему транспортному средству был причинен ущерб указанным преступлением. В связи с истечением срока давности привлечения к ответственности уголовное дело было прекращено. В описательной части постановления суда приводятся доводы органов предварительного следствия о наличии вины обвиняемого в совершении преступления, далее информация о заявленном обвиняемым ходатайстве о прекращении уголовного дела и его удовлетворении. В постановлении отсутствуют выводы суда о наличии вины обвиняемого в совершении преступления, отсутствует информация о показаниях свидетелей (хотя меня допрашивали в зале суда), также отсутствует информация о проведенных в ходе предварительного следствия экспертизах. Подскажите, пожалуйста, может ли данное постановление явиться основанием для отказа страховой компании в выплате мне по ОСАГО, ведь вина причинителя вреда моему транспортному средству не установлена судом и есть ли основания обжаловать данное постановление суда?

в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения непонятно по каким основаниям прекращено дело, если по основаниям невиновности, то должны были оправдать, в чем вообще суть судебного разбирательство и почему оно окончилось постановлением, а не приговором, надо смотреть.

нет, на основании данного постановления вам должны произвести выплату. В данном постановлении и не должны содержаться выводы суда о виновности и показания свидетелей.
Удачи вам и всего наилучшего.

Вина судом установлена. Если бы была не установлена, то был бы оправдательный приговор. Просто срок привлечения лица к уголовной ответственности истек и ему не могут назначить наказание.

Возможность прекращения до суда предъявленного уголовного дела поч.1 ст.166 по примирению сторон. Также правомерно ли открытие уголовного дела по ст. 166 без выполнения опроса потерпевшей стороны (собственника машины) на основании заявления родственника потерпевшего.

Теоретически уголовное дело, возбужденное п ч. 1 ст. 166 УК РФ может быть прекращено за примирением сторон, если Вы впервые совершили преступление, т.е. ранее не судимы. Это возможно на любой стадии уголовного судопроизводства. На практике, на стадии предварительного расследования, дела по этому основанию практически не прекращаются, т.к. органам предварительного расследования необходима статистика по направленным в суд делам. Что касается того, что возбудили уголовное дело на основании заявления родственника собственника, то это, в принципе, возможно, т.к. это дело публичного обвинения, т.е. любое лицо может сообщить о совершенном преступлении, даже не будучи потерпевшим от такого преступления. Однако, в случае угона это весьма странно, т.к. для доказывания наличия преступления необходимо доказать признак неправомерного завладения автомобилем, и только собственник, или лицо, владеющее автомобилем на законном основании, может подтвердить или опровергнуть факт неправомерного завладения, поэтому до возбуждения дела, такие лица, должны быть опрошены. Возможно, в Вашей ситуации именно родственник собственника владел автомобилем на законном основании, и именно на основании его пояснений было возбуждено уголовное дело. В ситуации необходимо, конечно, разбираться.

Судят по ст 159.2 мошенничество совершенное группой лиц. В связи со ст 76 УПК РФ,прекращение дела возможно если потерпевший не имеет претензий, вред возмещен и у подсудимого нет судимости или погашена. У одного из лиц имеется непогашенная судимость по статья 115 часть 1,можно ли другому лицу примириться, не имеющего судимость с потерпевшим?

Конечно, решение о прекращении уголовного дела принимается персонально в отношении соучастника, и такая возможность не зависит от того, имеется ли у другого соучастника судимость или нет.
Иными словами, в отношении одного уголовное дело может быть прекращено, если имеются все предусмотренные законом условия для этого, а другой будет отбывать наказание.

День добрый. Не пришла повестка суд Пришло письмо о прекращение уголовного дела. Обязательно мне иди.

Все зависит от того, зачем Вас вызывают в судебное заседание. Если речь об уголовном судопроизводстве, то Вас могут доставить в суд принудительно, если Вы не явитесь добровольно.

Гаврилова Елена Александровна
Привлечена к уголовной ответственности по ст.319 УК РФ. Потерпевший - сержант ППС не возражает против примирения (за определенную сумму, которую я готова заплатить).
Моя адвокат по назначению - против. Заявила, что прекращение за примирением здесь невозможно, так как оскорбили не человека, а ВЛАСТЬ. Как убедить адвоката, что она не права?
Времени на дисциплинарку уже нет:)

Вряд ли адвокат возражает... Термин - неточный. Адвокат, скорее всего, говорит о том, что не получится. Вопрос о прекращении дела за примирением сторон все равно решает суд. При этом выслушивается еще мнение прокурора. А прокурор по таким делам бывает - против. Во всяком случае, в моей практике был случай, когда на прекращение за примирением сторон были согласны и подсудимый и сотрудники милиции. Сотрудники, как и положено, в суде заявили ходатайство о прекращении, но прокурор была против - именно в связи с тем, что данное преступление - не преступление против личности, а против порядка управления. Судья отказала в прекращении дела.
Что касается позиции адвоката. То адвокат не вправе занимать позицию, противоположную Вашей. Конечно, она поддержит заявленное Пинском ходатайство о прекращении. Но вот положительный результат весьма спорен.

Желаю Вам удачи!

Можно ли обжаловать прекращение дела в суде по статья 112 часть 1 УК РФ в связи с амнистией?
Спасибо.

Нет, это Вас не зависит её применение. Если Вы потерпевший.

Оспорить в суде можно любое решение любых правоохранительных или судебных органов. Далее же надо смотреть документы! А как иначе, не зная сути вопроса?

Прекращение уголовного дела по неуплате алиментов.

Ваш вопрос не понятен, но могу сказать-платить долги по алиментам это святая обязанность. Дети нуждаются в содержании, еде, игрушках, отце и матери.

На меня было заведено уголовное дело по ст.116 прим.1 УК РФ,судом первой инстанции был признан виновным, в последствии судом апелляционной инстанции дело было прекращено по ст.25.1 УПК РФ. Вопрос: могу ли я продолжать заниматься преподавательской деятельностью т.к.ст.25.1 УПК не является реабилитирующим обстоятельством прекращения уголовного дела и может ли руководитель уч.заведения на свое усмотрение не увольнять меня без последствий для себя. Спасибо.

Запрета на данную работу у вас нет.

Уголовное дело по ст.159 (продажа автомобиля, который продавцу не принадлежал) прекратили, я как потерпевший с этим не согласен и сейчас я дошел до кассации и получил очередной отказ. Дальше хочу подавать в Верховный Суд РФ. Надежды на разрешение вопроса именно по уголовному делу есть, но их мало. Срок исковой давности подходит и чтоб не пропустить его я вынужден обратиться в суд с иском. Но я не хочу при подаче в суд потерять право идти дальше по уголовному руслу и наказать виновного в рамках уголовного дела.
Вопрос: что просить в иске: просто вернуть мне деньги ссылаясь на материалы уголовного дела или просить расторгнуть договор и вернуть деньги.
Юрист Лебедева В. В.

Прекратили уд за недоказанностью, сосут. Состава в действиях, сосут. События преступления или по какой причине-то? Разные причины-разные последствия. За смертью посуд. Прекратили-иск к наследникам при условии, что машина не была вами получена. Если была, но посудимый не знал об сосут. У него прав на нее-каковы ОБС. Передачи этой а/м. Есть нет события пр.,в чем состояло обвинение?

Такой вопрос если потерпевший напишет заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон так как был возмещен ущерб и он претензий не имеет. Может ли быть прекращено уголовное дело по статья 158 часть 1 (ранее не судился)? Дата подачи заявление потерпевшим неизвестна, обвиняемого указали в заявлении вчера, на допросе у следователя.

Да может!
Суд прекратит производство по делу при описываемой вами ситуации.

Есть постановление суда о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.159 УК РФ по основанию ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Что указывать в анкете для допуска должностных лиц к гос. тайне на вопрос: были ли вы судимы?

Указывайте - привлекался, дело прекращено за примирением сторон, можете указать - не судим.

Раньше задавал на сайте свой вопрос об оспаривании отцовства, на данный момент вынесено решение суда в мою пользу и вступило в законную силу, актовые записи в свидетельстве о рождении и об отцовстве исключены. В связи с этим возник следующий вопрос: моя бывшая девушка (в отношении ребёнка которой я оспаривал свое отцовство-т.к. биологический отцом оказался не я) подавала на меня на алименты, я их платил, затем когда мне стало известно, что не я биологический отец из принципиальных соображений я перестал платить алименты. Затем подал иск об оспаривании отцовства и выиграл дело, в свою очередь она подала заявление на уголовное дело по неуплате алиментов, злостную часть я уплатил. Подскажите пожалуйста, как теперь дальше действовать имея на руках решение суда о том, что я не отец, т.к. приставы продолжают требовать долг, хотя моё решение суда вступило в силу раньше, чем назначено следующее заседание по алиментному разбирательству. Нужно ли подавать какой-либо иск о прекращении дела по алиментам Мировому судье или в службу судебных приставов, возврат алиментов я решил не заявлять.

Заранее благодарен за ответы.
С уважением, Александр.

Вам придется для начала отменять первоначальное решение суда о взыскании с Вас алиментов по вновь открывшимся обстоятельствам. Ибо установление факта, что Вы не являетесь отцом ребенка, само по себе не влечет прекращение Ваших алиментных обязательств (см. п. 2 ст. 120 СК РФ). Параллельно же приостанавливать исполнительное производство, ввиду оспаривания Вами судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Удачи.

Уголовное дело по ст.112 УК РФ прекращено дознавателем по п.1 ч.2 ст.24 УПК рф. Можно ли потерпевшему взыскать материальный ущерб (находился на больничном 30 дней) и моральный вред?

В вашем вопросе есть ошибка. В ч.2 ст.24 УПК РФ вообще нет пунктов.
Если дело было прекращено в связи с отсутствием события преступления (п.1 ч.1 ст.24) или отсутствием состава преступления (п.2. ч.1 ст.24), то ничего вы не сможете взыскать, поскольку либо преступления не было, либо виновное лицо не установлено.

Если речь идет о части 1 ст.24 УПК, то это прекращение дела по реабилитирующим основаниям, следовательно, обязанность по возмещению ущерба это лицо нести не должно.

Есть высшее образование МВД служба в армии но имеется в отношении меня прекращения уголовного дела в связи с применением сторон возьмут ли меня на службу по контракт в вв МВД офицером?

У Вас нет никаких препятствий для поступления на службу.

Уголовное дело было прекращено в связи с исковой давностью привлечение к уголовной ответственности, в постановлении следователя было указано что можно подать иск в гражданском производстве так как закрытие уголовного дела произошло не по реабилитирующим основаниям. Гражданский иск был подан в гражданском производстве, проигран.
Вопрос: возможно ли просить суд или прокуратуру в защите своих прав (подав жалобу, ходатайство), то есть просить их довести уголовное дело до приговора суда в уголовном судопроизводстве, так как в гражданском нет возможности защитить свои права и взыскать моральный вред? (интересует практика по данному вопросу).

Уголовное дело было прекращено в связи с исковой давностью привлечение к уголовной ответственности

- Нет такого в уголовном законодательстве.
Есть срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Поэтому никто доводить дело до суда и приговора уже никогда не будет.
Это может требовать только подозреваемый, если хочет добиться полной реабилитации.

Возможно ли прекращение уголовного дела ч. 3 ст. 159 УК РФ в связи с малозначительностью (ущерб государству 3 тысячи 400 рублей) ст. 14 УК РФ? Какие перспективы? Спасибо.

По данному основанию прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 159 К не возможно, так как остается квалифицирующий признак "использованием своего служебного положения"

Адвокат Пасечник Р.С.

По ч.3 ст.159 УК РФ возбудить уголовное дело просто так никак не могли. Что-то вы не договариваете.
"Малозначительность"-это не основание для прекращения уголовного дела. В УПК РФ прописаны другие основания для прекращения. Если дело возбудили, то были основания.

Юрист Сармина Е. А.

Согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ не является про¬вступлением действие (бездействие), хотя фор¬малина и содержащее признаки какого-либо деяния, продусмотренного Уголовным кодексом РФ, но в силу малозначительности не продстав¬лающее общественной опасности, т.е. не притчи¬Нившере вреда и не создавшее угрозы притчинения вреда личности, обществу или государству.

Скажу так, шансы есть, но малы. При этом сам по себе способ совершения мошенничества с использованием служебного положения, которое является квалифицирующим признаком вмененного в вину деяния, без учета кон¬кратных обстоятельств дела не может быть при¬Нан основанием, свидетельствующим о навоз¬мощности приНания деяния малозначительным.
Поэтому все будет зависеть от того, как сработает Ваш адвокат.
Для примера можете посмотреть Опроделение от 22 апроля 2015 г. № 51-УД 15-1, где за малозначительностью прокращено дело о ч. 3 ст. 160 УК РФ, только там речь идет о 2000 р., но разница невелика.

Вряд ли. Сумма украденного больше, чем 2500 рублей, то есть уже не мелкое хищение - крупного ущерба здесь нет, но нет и малозначительности, если имеет место совершение мошенничества с использованием служебного положения - могут и не переквалифицировать.

Юрист Немиров О. В.

Шансы есть но очень малые, необходимо Наймите адвоката для представления ваших интересов. Удачи вам и вашим близким.

Гражданин в 2017 г. включен в Национальный Реестр Специалистов строителей. Для включения в этот реестр требуется справка о несудимости. В конце 2017 г. на него заводится уголовное дело по статья 306 часть 2 УК (ложный донос о совершении преступления), дело было передано в суд. В 2018 г. суд прекратил дело по ходатайству подсудимого по нереабилитирующему обстоятельству-в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Должны ли его теперь исключить из Реестра?

Нет не должны. Дело прекращено. Судимости нет. Применение мер по основанию судимости не допускается...

Ситуация такая, в 2012 году мной была куплена мед. книжка, последняя запись в ней о прохождении комиссии датирована январем 2015. В декабре 2017 понадобилось пройти комиссию. При прохождении выяснили, что книжка поддельная. Завели дело по статья 327 часть 3. Мной написана явка с повинной. Суд назначен на 7 февраля. Можно ли подать ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования?

Нет, в этом случае срок давности не истек, так как последнее использование заведомо подложного документа у вас было не в 2015 году, а в декабре 2017 года.

УД возбуждено по статья 201 часть 1 Кому следует подать заявление или жалобу (суд, прокуратура, другое) о прекращении УД?
Спасибо.

Николай, Если дело только расследуется то ходатайство о прекращении уголовного дела подается следователю. Если он откажет, то можно обжаловать начальнику СО или в суд.

Если в связи с непогашением кредита возбуждено уголовное дело, а потом обвиняемый как-то договорился с кредитором (может, кредит и не погасил, но, в общем, как-то договорился) и кредитор сделает письменное заявление о том, что не настаивает на уголовном преследовании, то уголовное дело будет закрыто?

Или прокурор все равно будет стараться довести дело до суда?
Может, прокурор просто обязан его расследовать независимо от отказа кредитора?

Владимир, не возможно предположить, чем закончиться данное уголовное дело, основываясь только на Ваших предположениях. Разумней вместе с юристом изучить материалы дела.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских