Вопросы о начислении процентов и возможности пересмотра номинала долга в деле о взыскании денежных средств и процентов за неуплату

На основании расписки были переданы денежные средства. В расписке не было срока возврата и обязательства о возврате средств. Требование о возврате денег было отправлено отдельным письмом.

Суды отказали во взыскании денежных средств по расписке, так как в расписке отсутствует обязательство ответчика по возврату денежных средств, в связи с чем, материалами дела не подтверждено, что между сторонами заключён договор займа. Решение вступило в законную силу.

Можно ли в этой ситуации взыскать денежные средства новым иском? Если да, то какой иск нужно заявлять?

Ситуация такая. На карте Тинькофф Black находилась определённая сумма денежных средств. Банк тинькофф заморозил денежные средства по решению суда о взыскании денежных средств в пользу взыскателя. Но после обращения мною в суд, где было ранее вынесено судебное решение о взыскании, было вынесено новое решение судом об отмене взыскания. Судебное решение было передано в банк Тинькофф по отмене взыская денежных средств. Но банк отказавается вернуть замороженную сумму. Постоянно отписываются, что дело на рассмотрении. Но уже прошла неделя. Как быть?

В суде первой инстанции было истцом выиграно дело о взыскании денежных средств и процентов по расписке. Ответчик подал апелляцию, апелляция была проиграна Истцом, в связи с утерей оригинала расписки. Сейчас Истец хочет подать кассацию. Как быть?

В суде рассматривалось гражданское дело по заявлению двух истцов. Суд вынес решение в пользу истцов. При определении судебных расходов были представлены платежные документы, оформленные на первого истца в силу того, что он не работал и имел больше свободного времени для подготовки материалов по делу, а второй истец работал. При этом второй истец неоднократно выделял денежные средства первому истцу для оплаты расходов на подготовку необходимых материалов, что подтверждено соответствующими расписками. Истцы в своем исковом заявлении просили взыскиваемую сумму разделить поровну между ними в равных долях.

Суд при вынесении определения по вопросу о взыскании судебных расходов, постановил взыскать с ответчиков только половину суммы в пользу первого истца., так как платежи выполнены от его лица. Расписки о передаче денежных средств на оплату судебных расходов, были предоставлены в суд. Каким образом второй истец может получить оставшуюся половину денежных средств?

Вынесено решение о взыскании с предприятия денежных средств. Часть из этого долга оплатило само предприятие и по решению оплатили денежные средства. Как вернуть переплаченные денежные средства предприятию.

По судебному решению от 10.04.2006 г был погашен долг по кредитному договору и судебные издержки в сумме 139957, в течение 2 лет. Банк передал дело коллекторскому агенству в 2009 г. для взыскания денежных средств в сумме 179202,02 ссылаясь на то, что денежные средства не поступали на счет. Мной был сделан запрос в Банк через который были перечислены денежные средства, они смогли дать справку только о переводе денежных средств за 2007 г., справка и квитанции отправлены в коллекторское агенство, в свою очередь они мне предлагают погасить какакую-то, сумму в рамках акции в размере 35 300 рублей.

, но не был зафиксирован факт передачи денег, и не было свидетелей при составлении расписки, действительна ли она, и можно ли в суде признать ее недействительной? Спасибо.

По решению суда денежные средства сняли судебные приставы со счета должника за коммунальные услуги после этого было решение суда об отмене судебного приказа и возврате денежных средств должнику. Должны ли были судебные приставы предпринять меры по возврату денежных средств?

Здравствуйте.

Моя тетя обратилась в суд с иском к ФИО (должнику) о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 р. В обоснование исковых требований указала, что в 2007 г. должник получил по расписке у моей тети в долг денежные средства в размере 150 000 р. на развитие совместного бизнеса. Срок возврата денежных средств определен не был. По условиям расписки ответчик гарантировал полученную сумму использовать по назначению и отчитаться перед истцом по всем расходам товарными и кассовыми чеками. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, представить отчеты по понесенным расходам, однако требования истца не были удовлетворены. Истцом в 2017 в адрес ответчика направлялись требования о возврате денежных средств, однако обязательство ответчиком исполнено не было, денежные средства в размере не возвращены.

Решением суда в иске отказано. Суд сослался на то, что представленная истцом расписка не является договором займа. Участие истца в осуществляемой совместно с ответчиком предпринимательской деятельности, предполагало наличие риска в части окупаемости, срочности и возратности ее вложений. В расписке о получении денежных средств не содержится указание о том, что в случае не достижения цели вложенные истцом в совместный бизнес деньги подлежат возврату.

С решением суда не согласны, хотим подать апелляционную жалобу. Бизнес действующий, есть доказательства. Может быть есть сложившаяся практика по таким делам. Будем признательны за любую помощь.

Скажите пожалуйста, может ли суд взыскать проценты за каждый день просрочки перечисления денежных средств, если решение суда о взыскании денежных средств было вынесено 01.10.2013, взыскатель предъявил исполнительный лист к исполнению 27.01.2014, а денежные средства были перечислены взыскателю 14.04.2014. Заранее спасибо.