Как предотвратить расторжение кредитного договора и остановить начисление пеней и штрафов после невозможности оплаты ипотеки?

• г. Волгоград

Как поступить? Ипотека, после невозможности оплаты банк предложил в суде согласиться на оплату всех штрафов и пеней в замен на особые условия по погашению кредита. Суд состоялся, предложенные условия после суда банком оказались просто непосильные. (денег на адвокатов не было.) нас,мягко сказать, обманули. Были торги, на которых квартиру не смогли продать и она отошла на баланс банку. Все это время шли звонки с банка и от судебных приставов о погашении кредита и штрафов. После торгов приставы объявили о сумме долга 800 тыс. стали выплачивать половину официальной з.п. 4500. все отстали. Недавно получили письмо о том, что банк подает иск в суд на расторжение кредитного договора? Что это? позвонили в банк, там ответили что все это время начислялись пени и штрафы. Как правильно поступить чтобы все это прекратить? Помогите!

Ответы на вопрос (1):

Мария, надо смотреть судебное решение, а также кредитный договор. В таких делах очень много различных нюансов. Если Вам нужна квалифицированная юридическая помощь, то советую обратиться к адвокату очно с документами. Я также рад буду Вам помочь.

Спросить
Пожаловаться

Банк подал в суд на досрочное полное погашение кредита на авто, в иске указал суммы долга, процентов пени и штрафов, расчет всей суммы был произведен на июнь 2011 а суд был в октябре 2011, сумма на момент суда банком не изменялась. После через судебных приставов вся указанная сумма была банку погашена в мае 2012. Обратились в банк за получением ПТС, получили ответ из банка, что кредит еще не выплачен полностью, требуют погасить еще достаточно большую сумму, объясняя ее тем, что она (эта сумма) не была полностью подсчитана на момент суда. Правомерно ли действие банка,

Банк требует уплаты штрафов и пени!

Помогите! В 2012 г. было вынесено судебное решение о взыскании с меня долга по кредиту. Все выплатил по решению суда через судебных приставов. При том что в иске банка были указаны как сумма основного долга а так же пени, штрафы... Я написал возражение, и суд снизил сумму взыскания Теперь БИНБАНК (кредит брался в Приватбанке, а с БИНБАНКОМ у меня никаких отношений не было (!)) требует оплаты штрафов и пени. Вот цитата из письменного ответа от банка В нарушение указанных норм закона и условий договора Вы обязательства по договору №SMMC01 должным образом не выполняли, в результате чего образовалась задолженность...

Согласно постановления об открытии исполнительного производства на основании судебного приказа, задолженность была указана по состоянию на дату подачи иска. При этом штрафные санкции продолжают начисляться до фактического момента погашения кредита и так же подлежат обязательному погашению Так что это получается мне ждать еще одного суда, опять приставы...? Вечная кабала?

Получается что договор между мной и банком так и не расторгнут?

Помогите дельным советом!

Несколько лет назад было судебное заседание по решению взыскания с меня (должника) денежных средств в пользу банка за кредит. Суд удовлетворил иск на полное погашение всей задолженности оставлейся плюс штрафы. Несколько лет платил судебным приставам сам, и сверху каждый месяц половину зарплаты забирали с зарплатного счета моего. Летом 2018 года я оставшуюся задолженность полностью погасил лично. Получил на руки решение об закрытии ИП. Все эти года, банк звонил мне чуть ли не каждый день с требованием погашения задолженности, на что я отвечал, что есть решение суда и ИП, соответственно, буду платить только через СП. После погашения задолженности банк продолжает звонить и выдает сумму задолженности оставшуюся такую же, какая была изначально, до обращения в суд банком. Я сделал выписку кредитного счета в банке. Оказываеться за все эти года, ни один рубль на этот счет так и не был оплачен. Хотя Судебный Пристав объяснял, что все платежи которые были, были отправлены взыскателю (банку). Что мне делать? Судебные приставы не платили все это время? Или банк все платежи не сажал на счет погашения кредитного договора и счета? Но ведь не может у банка в воздухе висеть деньги, они должны быть привязаны, сколько уже с лета 2018 года прошло отчетных периодов.

В 2005 году был взят кредит в размере 47000 рублей. Так как не было возможности вовремя погасить кредит (смена работы) банк был извещен, но не дожидаясь погашения банк нарастив пении и проценты подал в суд... По решению суда в 2007 году была назначена сумма погашения кредита, пении и процентов. Погашение было частями в банк, а остатки суммы по решению суда была заплачена в службу судебных приставов. Банк после погашения не выдал справку о закрытии кредита, так как сумма от судебных приставов пришла позже. Филиал банка Уралсиб в устной форме сказал что долгов больше нет. Мы думали что все вопросы пока нам не пришло письмо от коллекторов о том что мы должны им от банка Уралсиб долг в размере 273000 рублей. Я в шоке обращаюсь в банк как так?

В ответ банк отвечает, что я по сути банку ничего не должна, а мой долг на сегодня перед коллекторами. Колекторы говорят что филиал банка Уралсиб продали им дело по кредитному договору в 2012 году.

Как может быть такое если по решению суда выплачена сумма в три раза превышающая сам кредит. А после исполнения суда еще якобы выросли пении которые банк продал колекторам? Что делать? Ведь банк не извещал о том что остался какой либо долг и шли годы... а потом выросли пении которые требуют колекторы?

Такого характера в августе 2008 г. Муж взял кредит в банке, всвязи с несвоевременной уплаты банк подал в суд о погашении кредита. В декабре 2009 г. было вынесено решение суда о погашении задолженности основного долга и процентов за пользование кредитом, в феврале 2010 г. решение вступило в силу. Была указанна конкретна сумма долга

(в которую входила сумма основного долга, проценты за пользованием кредита и судебные издержки). Указанная сумма была полностью погашенна в службу судебных приставов в апреле 2010 г. Спустя 4 года, нам стали поступать звонки коллекторского агенства, по поводу что у нас еще существует задолженность перед этим банком. Мы обратились в данный банк и нам пришел ответ: в апреле 2010 г. мы все погасли но что судебный приказ не предпологает расторжение кредитного договора, соответственно начисленние текущих процентов, процентов, начисленных на просроченную суду, а также неустоек, начисленных на просроченный основной долг т просроченные проценты не приостанавливаются до их полного погашения. Правомерно ли требование банка, если сумма вынесенного постановления по решению суда была погашенна полностью в апреле 2010 г., а все проценты и пени расчитаны банком и начислялись по август 2013 г.

Я 18.10.2014 г обратилась в отделение банка с просьбой ПОЛНОГО расчета суммы задолженности (включая пени, штрафы) с намерением осуществить полное досрочное погашение по потреб. Кредиту, мне озвучили сумму и выдали заявление о досрочном погашении с указанием суммы и с заверением, что это ВСЯ сумма к погашению. В заявлении внизу мелко написано, что при наличии текущей просроченной задолженности ден. ср-ва будут использованы для погаш-я просроченной задолженности. Сегодня 20.10.2014 г мне позвонили из банка и сообщили, что внесенная мною сумма пошла на погашение просроченной суммы, штрафов, пени, а еще такая же сумма осталась по основному долгу кредита. Могу ли я написать заявление о списаннии штрафов, пени и погашении внесенной мной суммы в качестве погашения основного долга? Т.к. не имею ни малейшей фин. возможности погашать штрафы. Чтобы закрыть долг в этом банке я перекредитовалась в другом банке, за что теперь буду платить в другой банк.

Был взят кредит в банке, была просрочка по погашению задолженности, и дело перешло в суд. Конечно же банк выиграл, в решение прописана четкая сумма в которую вошла - сумма основного долга, штрафы, пени и государственная пошлина. Сразу после вынесенного решения, сумма была оплачена банку еще и больше чем было в решении суда, так как при оплате банк решил насчитать еще пени и штрафы на день оплаты. Вопрос вот в чем, если в решении суда четко указана сумма для взыскания, и нет формулировки что пени и штрафы будут начисляться даже после решения суда до даты погашения основного долга, и в своем исковом банк это требование так же не прописывал, имел ли право банк насчитывать дополнительно неустойки? Просто в настоящий момент банк решил взыскать еще государственную пошлину, которая была по сути оплачена в той сумме.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Взял кредит под залог своей квартиры, так как не смог выплачивать по кредиту банк подал в суд, суд удовлетворил исковые требование банка в полностью сума основного долга+проценты+ ,штрафы, по решению суда сума долга составляла 4.500.000 руб, квартиру оценили 7.500.000. руб. приставы выставили на торги и целый год тянули, торги не состоялись, квартира перешла банку, теперь банк подал исковое заявления и продолжает взыскать с меня после решения суда проценты, штрафы и пения по кредиту, ссылаясь на то что договор не расторгнут и продолжает действоватЬ, состоялся суд который полностью удовлетворил исковые требования банку, квартиру забрали и повесили долг ещё на 3.000.000. руб.скажите как может действовать договор после решения суда,

У моей сестры недавно умерла мама. После смерти оказалось что у нее был кредит в альфа банке! Она ездила в банк, на все ее просьбы и требования что бы дали копию кредитного договора следовал отказ. В тоже время с банка приходят письма в которых сумма долго постоянно увеличивается! Как узнать была ли страховка по кредиту если нет то что бы не начислялись штрафы и пени?

Недавно закончился раздел имущества и долгов с бывшим супругом. Банк был привлечен к участию как заинтересованная сторона, так как разделу подлежал и ипотечный кредит взятый во время брака. Сразу отмечу, что бывший супруг является главным юрисконсультом данного банка и вполне ожидаемо, что на всех судебных заседаниях банк всячески поддерживал его. Но как бы то ни было раздел имущества и долга все-таки состоялся. При этом после Банк сразу написал кассационную жалобу в которой просил обязать меня к досрочному погашению ипотечного кредита (своей доли). На что кассационная инстанция ответила, что требование банка не является законным и не может быть удовлетворено. Так как у меня с бывшим супругом проходит множество судебных разбирательств, то он подал иск (необоснованный) при этом в обеспечение иска просил арестовать все банковские счета у меня. Меня ни кто и не спросил что и как. Суд наложил арест в обеспечение иска. А у меня по кредитному договору ипотечный кредит можно оплачивать только со счета находящегося в этом банке. Как только я узнала о надложении ареста, я позвонила в банк, сходила на прием к директору банка, просила принять ежемесячный платеж наличкой или переводом с другого банка. Руководство банка мнен отказало в этом указав на условия кредита. Одновременно с этим я подготовила жалобу на опеделение суда. Рассмотрение которой будет только 2 ноября. Соответственно образовалась просрочка с 20 октября по сегодняшний день и я так понимаю как минимум до 2 ноября). Сейчас получила письмо-требование банка на досрочное погашение кредита в полной сумме моей доли. Банк ссылается, на образовавшуюся просрочку. Сумма просрочки не велика всего 3000 рублей с учетом суммы ежемесячного платежа. У меня есть деньги на ее оплату и внесения уже следующего платежа, но нет возможности воспользоваться своим счетом для оплаты кредита или погашения кредитам другим способом. Ранее просрочек мною не допускалось. Да и в этом случае я заранее пополнила свой счет на оплатукредита, просто деньги не смогли списать в счет погашения кредита.

Как мне быть? У меня нет полной суммы на полное досрочное погашение своей части кредита. На сколько прав банк?

Что можно сделать, чтобы избежать досрочного погашения кредита?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение