Неисполнение решения суда о взыскании суммы в погашение убытка - что делать?
21,01,2013 было решение суда о взыскании с виновника дтп суммы в погашение убытка. Все отдано приставу - так и нет результатов. Иеще виновник не указал все доходы, а только основное место работы, и думаем что пристав не проверил есть ли на счетах должника сбережения. Какие наши действия?
У меня было дтп. суд обязал виновника возместить ущерб.6.10.09 решение суда вступило в силу.19.10.09 представитель ответчика подал на пересмотр дела тк виновник не был уведомлен о суде. Выяснилось что виновник указал место прописки а живет в другом месте. Но решение суда он получил и таким образом тянет время. Законны ли такие действия и что мне делать.
Уважаемый Алексей!
Обратитесь в службу судебных приставов с исполнительным листом. Иначе ответчик так и будет тянуть время.
С уважением, Светлана Сергеевна
СпроситьДействия пристава признаны незаконными из за длительного бездействия, в следствии чего наступила невозможность взыскания. Судом доказано что имелись по каким счетам и какая сумма проходила. Приставу было разъяснено как именно посчитать сумму долга. Пристав так и не провел нужные запросы и никаких доказательств не предоставил, что деньги не принадлежат должнику. Ссылаясь на решение суда вступившее в законную силу я подала иск на взыскание ущерба с казны рф. сул на предварительном заседании разъяснил мне, что судом признано, что имелись деньги у должника, но так как он утверждает, что на счетах прошли не его деньги, то я должна доказать, что прошедшие деньги это чистый доход. Скажите если приставу суд указал в решении посчитать сумму долга, а он не установил, то должна ли я доказывать это?
Ерунда какая-то! Надо смотреть решения суда, а также материалы дела нового суденбного рассмотрения.
Спросить
Добрый день!
Из Вашего пояснения ситуация выглядит, скорее, как абсурдная и не совсем понятная: в каком процессе (последнем?) должник утверждает, что деньги ему не принадлежат или это было указано в решении по первому процессу (или первое обращение в суд было с заявелнием о разъяснении исполнения решения?).
Из того, что я поняла, дело выглядит так. Если должник делает такое заявелние во втором процессе, то именно он обязан предоставить доказательства своего утверждения, т.к. согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Вы в этом деле - истец и уже выразили свое мнение в иске. Кроме того, раз дело находилось у судебного пристава, то он обязан был наложить арест на имущество должника, в т.ч. на денежные средства на счетах должника. Должник обязан был еще до подачи Вашего иска предоставить доказательства того, что деньги ему не принадлежат, в судебном заседании по его иску о снятии ареста. А в деле по Вашему иску после представления должником/приставом доказательств у Вас есть право их оценить и заявить ходатайство о проверке доказательств судом, т.к. у Вас нет возможности сделать это самостоятельно. У Вас отсутствует законная возможность предоставить какие-либо доказательства относительно денежных средств на счете должника, т.к. эти денежные средства вам не принадлежат и Вы не имеете ни возможности, ни права на получение информации (иных действий) о чужом имуществе. Такое право есть у суда. Ваше доказательство вины пристава - отсутствие ареста денежных средств.
Статья 845, ч. 4:
Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остаткаСпросить
С марта 2014 года виновник в ДТП должен мне потерпевшему выплатить ущерб в размере 97 000 рублей. Он стал ежемесячно выплачивать по 2000 рублей ежемесячно. В сентябре 2014 года написал жалобу начальнику отдела судебных приставов Ленинского городского округа Владивостока на бездействие пристава и на сумму ежемесячной выплаты ущерба. Был ответ, что виновник официально нигде не работает и имуществом никаким не владеет. С 2015 года виновник прекратил выплаты. На вопрос приставу как призвать виновника к выплате, пристав ответил что в законе отсутствует статья о наказании виновника и привлечь его можно при долге в 1500 000 рублей. Как можно заставит пристава выполнять полностью его обязанности и существует ли закон о принудительной работе виновника?
Добрый день! Если судебный пристав не предпринимает мер по отношению к должнику, вы вправе обжаловать его бездействие. Жалоба в письменной форме может быть подана как вышестоящему должностному лицу этой службы, так и через должностное лицо, бездействие которого обжалуется (ст. ст. 123 - 124 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
СпроситьВиновник был пьный и без полиса. По решению суда было вынесено решение о взыскании суммы ущерба с виновника. Дело передали судебным приставам, которые разводят руками и говорят, что виновнику нечем платить так как он не работает и нет имущества. Что можно сделать в такой ситуации. Спасибо.
Добрый день! К сожалению, ситуация для взыскателя очень часто встречающаяся.
Пристав может окончить исполнительное производство, но у вас в течение трех лет после окончания будет право предъявить исполнительный лист еще раз, и еще раз...
Возможно, что должник устроится на работу. Тогда будет доход, с которого можно будет что-то взыскать.
СпроситьВ августе 2013 года было возбуждено исполнительное производство. Алименты на моего ребенка. Когда я писала заявление, то указала место работы должника. Прошло уже 8 месяцев, а судебный пристав все еще даже не посылала документы на место работы должника. Долг по алиментам 28000 рублей. В выписке из исполнит. Производства написано, что должник не сообщил место работы. Судебные приставы выезжали домой к должнику, но его дома не было. Я подавала в суд на пристава за бездействие, но мне отказали, т.к пристав работает и принесла все материалы по делу в суд. что мне делать. Как заставить пристава работать? Я написала в прокуратуру жалобу, ответа нет. писала старшему судебному приставу росп, ответа тоже не получила. Пристав получется работает для галочки, что она что-то делает. Можно ли еще раз подать в суд на пристава заявление на бездействие, ведь зная место работы должника. Она не отправила туда документы.
Суд вынес решение признать действия пристава исполнителя незаконными, решение вступило в законную силу. Далее подан иск на взыскание с казны РФ понесенного ущерба, так как пристав не исполнил вовремя взыскание и позволил должнику по алиментам избавиться от всего имущества и денежных средств со счетов. Суд отказал ссылаясь, на то что пристав не посчитал задолженность и истец не оспорил. Скажите возможно ли заново написать приставу заявление и если пристав откажется заново подать в суд на то что пристав отказывается посчитать сумму задолженности, ссылается что на счетах деньги не принадлежат должнику, будет ли это новым основанием для взыскания в суде с казныРФ? Хотя уже есть решение суда, что действия пристава незаконные и пристав не исполнил решение суда провести проверку?
Исключается возможность подачи заявления, по тому же предмету и по тем-же основаниям. Однако, как Вы указываете, Вы намерены обжаловать новый отказ пристава. Соответственно, такой совокупности как "тот-же предмет и те-же основания" уже не будет. Суд должен будет дать оценку действиям (бездействиям) пристава по конкретному принятому решению.
СпроситьМой авто получил повреждения. Виновник с места ДТП скрылся. Машина в розыске 2 мес., при этом у меня ЕСТЬ личный контактный ТЕЛЕФОН ВИНОВНИКА, его ФОТО и ФОТО наших АВТОМОБИЛЕЙ с номерными знаками на месте ДТП.
Инспектору по делу все эти данные мной были переданы и им же был совершен звонок виновнику с приглашением в участок.
Если розыск не дает результатов, какие мои действия дальше?
Могу ли я написать заявление в полицию?
У нас такая ситуация: попали в 2012 году в дтп, в 2013 суд вынес решение о взыскании со страховой компании компенсацию, в исковом заявлении адвокат просил взыскать сумму со страховой виновника и остальную сумму с виновника дтп. На суде адвокат отказалась от претензий к виновнику (пожалели его), а теперь спустя 1.5 года виновник подал на нас в суд на возмещение судебных расходов в сумме 20000 рублей. Т.е. получается, что теперь получается, что виновник разбил машину, не заплатил ни копейки (только страховая) и еще и с нас хочет деньги получить. Насколько это правомерно и возможно ли повторно подать на виновника в суд и возместить недостающую сумму? Спасибо.
Можно будет обратиться, если предмет или основание иска поменяете. В противном случае суд откажет в иске.
СпроситьСуд вынес решение что виновник ДТП должен мне 200 тыс. рублей. Отвез решение приставам по месту проживания виновника. Прошло два месяца. Вчера звонил приставу который занимается этим делом. Он сказал что у виновника нет имущества, нет счетов, и он находиться на заработках в Москве. Как мне взыскать деньги с должника? И страховая тоже должна сто тысяч, и пристав кормит завтраками уже два месяца.
Александр, добрый день!
К сожалению, работа приставов у нас оставляет желать лучшего! По поводу должника-физического лица: если пристав сделал работу добросовестно и у должника действительно нет имущества, нет денег в банках, нет постоянной работы и зарплаты, то Вам нужно самому узнавать где в Москве работает должник и если это официальная работа - сообщить реквизиты работодателя приставу. Если работа неофициальная, то только ждать пока ситуация изменится: у должника появится официальная работа или что-то из имущества. Если работу пристав сделал недобросовестно - необходимо жаловаться старшему судебному приставу и в прокуратуру на бездействие пристава. Иногда это помогает.
По поводу должника страховой: если страховая работает, значит есть ее р/счет в банке, есть офис с имуществом, выплачивается зарплата сотрудникам. В этом случае налицо плохая работа пристава - жалуйтесь ст. судебному приставу или в Управление ССП в субъекте РФ, а также в прокуратуру. С работающего юридического лица получить 100 тыс. руб. не сложно. Удачи!
СпроситьЯ виновник аварии в 2012 г. В аварии пострадал пассажир. Сломана рука. Приставы взыскивают 60000. решения суда у меня нет. Суд. решение от 2013 года сообщил пристав. Законно ли взыскание.
Здравствуйте! Судебные приставы производят взыскание только по тем долгам, которые были признаны судом. Необходимо было обжаловать решение суда.
Спросить
Конечно, законно. На основании решения суда истцу был выдан исполнительный лист, который в дальнейшем был направлен приставам для взыскания с вас суммы долга. Вы можете обратиться в суд и взять решение суда.
Спросить
Эльмира. Добрый вечер. Видимо потерпевший обратился в суд о взыскании с Вас материального и морального вреда. Можете пойти в суд и получить решение. А проще к пристава. У него исполнительный лист. Вы вправе ознакомиться.
Спросить
