Участковый готовит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела из-за незначительного ущерба автомобилю на парковке

03.06.2012 г. на парковке у дома неизвестные повредили мой автомобиль. Ущерб составил 10 тысяч рублей. По факту происшествия был вызван наряд полиции, составлен протокол.

Сегодня меня вызвал участковый и сообщил, что готовит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. автомобиль не является средством первой необходимости, автомобиль на ходу и сумма 10 тыся рублей считается незначительной.

У меня произошел страховой случай. Во дворе своего дома неизвестный помял мою машину и убежал. Я вызвал полицию... составили протокол... опросили свидетелей. Месяц я ждал справки из полиции о возбуждении или не возбуждении уголовного дела. Когда я наконец то получил эту справку... об отказе в возбуждении уголовного дела страховая кампания отказалась мне возмещать ущерб... на том основании что автомобиль имеет незначительные повреждения и может передвигаться. Так было указано в справке из полиции. Что мне делать. Какое время страховщики могут рассматривать и принимать решение по моему делу. Спасибо.

31.08.14 около магазина неизвестный повредил капот автомобиля. В полицию обратился с заявлением 3.09.14 было отказано в возбуждении уголовного дела по факту ДТП. В страховую компанию обратился 20.05.15 и получил отказ о замене капота. Автомобиль застрахован по КАСКО и взят был в кредит.

У меня на глазах неизвестный повредил мне автомобиль и скрылся. Позвонила в "02", спросила, как мне быть, ответили, что высылают наряд полиции на место происшествия. Приехавшие сотрудники полиции сразу повезли меня в отделение писать заявление, без осмотра повреждений и составления протокола. Является ли это нарушением с их стороны? В дальнейшем в возбуждении уголовного дела отказано ввиду отсутствия состава преступления.

При выезде с территории собственного дома открыли ворота и при выезде ветром ворота закрылись повредив автомобиль. Был вызван участковый для оформления документов. Нам предоставили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и справку по форме 3. Страховая компания Россия отказала в выплате страхового возмещения на основании, что происшествие считается ДТП, и нужно было вызывать ГИБДД, а ближайший пункт ГИБДД находится в 50 км от дома, и выезжают только на ДТП с жертвами, и участковый не считается уполномоченным государственным органом, который вправе оформлять такие происшествия. Что делать?

30.09.2011 года при выезде со стоянки автомобиль при движении задним ходом повредил мое авто и с места ДТП скрылся. Мною был вызван наряд ДПС, составлен протокол и взята справка о повреждениях. Скрывшийся автомобиль был в розыске, что зафиксировано в протоколе. Я установил номер автомобиля виновника и передал даные розыск. Со страховой компанией не связывался, т.к. официально автомобиль виновника был не установлен. Спустя 2 месяца отдел по розыску выдает отказ о возбуждении дела об административном правонарушении с формулировкой о том что автомобиль виновника с места ДТП не скрывался, что противоречит составленному протоколу. Как возместить ущерб нанесенный мне, если свое авто я отремонтировал за свой счет. (оба автомобиля застрахованы в одной страховой компании)

Здравствуйте. Подскажите, стоит ли подавать в суд? Ситуация следующая. На парковке мне поцарапали автомобиль. Виновник был здесь же. Была вызвана полиция. Написано заявление. Оформили документы. Участковым было вынесено постановление об отказе в возбуждения уголовного дела. Я обратился к независимогу оценщику. Была выдана справка о ущербе. Мною было отправлено письмо виновнику о добровольном возмещении ущерба до суда. Он проигнорировал. Имеет ли смысл взыскать через суд материальных ущерб?

Упавший с крыши снег сильно повредил автомобиль, я обнаружив это сфотографировал повреждения, и увидев что с крыши нависала ещё снежная масса, я переставил автомобиль на 3 метра в сторону во избежании ещё больших повреждений, после чего вызвал полицию... По приезду полиции я выгребал снег из салона. Потом приехав в отдел полиции я написал заявление. В течении недели произвёл оценку ущерба, вызвав эксперта. По прошествии месяца получил по почте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где было написано что автомобиль получил повреждения в результате уборки снега. Вопрос - есть ли перспективы в суде? Сомнения из-за того что я переставил авто до приезда полиции... И нужно ли получать в полиции другие документы - например протокол осмотра места происшествия? Или достаточно одного постановления?

Обратилась в полицию после попытки нападения соседа (схватил за горло, прижал к стене). Приехал наряд, составили протокол. В трамвпункт не обращалась, т.к. следов не осталось.

Теперь участковый настаивает либо на заведении уголовного дела, либо отказе от него. Как поступить?

Дело заводить не хочу, нервы дороже. Что повлечет за собой отказ от заведения дела, но не обвинения?

Если участковый просто вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (например, за отсутствием состава преступления/события преступления), то это еще больше развяжет руки напавшему на меня соседу. Можно ли не писать отказ от возбуждения дела, при этом не давая согласия на его возбуждение?

Наша организация является соответчиком по делу, рассматриваемому в арбитражном суде о взыскании денежных средств страховой компанией в порядке суброгации по факту причинения вреда автомобилю припаркованному возле здания в результате падения снега с крыши. Первоначально по данному факту участковым инспектором был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был не правильно указан номе здания с которого упал снег. Данное здание принадлежит нашей организации, но дело в том, что снег упал на автомобиль с другого здания, расположенного рядом и которое нам не принадлежит. Затем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда данному автомобилю, где также был указан не верный номер здания. Впоследствии было вынесено еще одно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где был указан верный номер здания с которого упал снег и к данному протоколу был приложен рапорт участкового, в котором уточнялось, что в первоначальном постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела был не верно указан номер здания, с которого упал снег. И оба эти постановления были направлены в суд. Далее суд вынес определение в адрес отдела полиции об истребовании пояснения: какое именно из постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела действует в настоящее время? С какого именно здания был зафиксирован сход снега? В связи с этим вопрос: как составить такое пояснение? И что именно должно быть в нем указано?