Можно ли привлечь к уголовной ответственности женщину за покупку книги, содержащей порнографические материалы, для своих несовершеннолетних детей?
Можно ли привлечь к уголовной ответственности женщину (мать двоих дочерей в возрасте 15 и 7 лет), если данная дама подтверждает и это же подтверждают её дети, что она им купила книгу Виржини Дюмона «Откуда я взялся?», в которой в цветных картинках в виде рисунков демонстрируются мужские и женские половые органы, а также, иллюстрируется сам процесс размножения у людей по ст 135 УК РФ? Ведь диспозиция данной статьи предусматривает:
1. Данное преступление посягает на нормальное физическое и психическое развитие и нравственное формирование личности малолетних.
2. Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, способных вызывать половое возбуждение у малолетних мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес и тем самым нарушить нормальное развитие ребенка или подростка.
3. Развратные действия могут быть физическими (обнажение половых органов малолетнего, прикосновение к ним, обнажение половых органов виновного, совершение различных непристойных действий). Эти действия должны совершаться без применения насилия.
Развратные действия могут носить интеллектуальный характер (демонстрация порнографических предметов, ведение циничных разговоров на сексуальные темы, демонстрация порнографических фильмов и магнитофонных записей такого же характера).
4. Субъектом преступления может быть лицо как мужского, так и женского пола, достигшее 16-летнего возраста.
При решении вопроса об уголовной ответственности лиц, достигших совершеннолетия, за развратные действия в отношении малолетних необходимо учитывать, что закон в указанных случаях направлен на охрану нормального развития несовершеннолетних обоего пола. Исходя из этого, суд должен в каждом конкретном случае подходить строго дифференцированно к решению вопроса об ответственности и мере наказания виновного, учитывая возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личность, степень тяжести наступивших последствий (см. Постановление Пленума ВС РФ от 22.04.92 N 4).
5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом на совершение действий развратного характера. Виновный должен осознавать, что лицо, в отношении которого он совершает развратные действия, не достигло 16-летнего возраста.
Мотивы преступления могут быть любыми (удовлетворение своих половых потребностей, возбуждение у малолетнего извращенного интереса к половым отношениям, подготовка малолетнего для последующего вовлечения в сексуальные отношения и т.д.).
6. Если развратные действия предшествовали вступлению малолетним в половую связь, то в зависимости от обстоятельств дела содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 134 и 135 или ст. 135 и 131 УК.
Здравствуйте, Александр!
В принципе, в ее действиях присутствует состав преступления, предусмотренный ст.135 УК РФ. Но труднее всего будет доказать ее умысел. Обратитесь с заявление в следственный комитет.
Спросить
По ст. 135 УК РФ можно привлечь как мужчину, так и женщину. В вашем случае также важно и то, является ли эта книга порнографической? Соглашусь с коллегой - умысел сложно доказать. Она может сказать, что таким образом занималась половым воспитанием детей.
СпроситьСын совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 213 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет. На момент совершения преступления он достиг 15-летнего возраста. К какой категории относится данное преступление и подлежит ли он уголовной ответственности за совершение данного преступления (хулиганства)?
Иванов решил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 213 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказания в виде лишения свободы сроком до 2-х лет. На момент совершения преступления Иванов достиг 15 - летнего возраста
К какой категории относится данное преступление и подлежит ли Иванов уголовной ответственности за совершение данного преступления?
Является ли видео, где пьяные мужчина и женщина занимаются половым актом, порнографией? При условии, что это половые органы в кадре не видны. Просто видео снято издалека и снимали этих мужчину и женщину в полный рост.
Могут ли признать порнографией такое видео, где происходит половой акт, но самих половых органов не видно?
Обязательно ли для привлечение по статье порнография должны быть видны половые органы? Один человек распространяет в соц сети видео, где виден половой акт мужчины и женщины на улице... они пьяные. Но половых органов не видно.
Обязательно ли чтобы признать видео порнографическим должны быть видны половые органы? Я увидела видеозапись ВКонтакте у одного пользователя, там пьяный мужчина и пьяная девушка занимаются половым актом на детской площадке, видео снято с какого то балкона, видимо человек разместивший эту видеозапись является ее изготовителем... там видно как у них происходит половой акт, но самих половых органов не видно... считается ли это порнографией?
А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Если человек носит пиджак или рубашку, застёгивает внизу пуговицы. Но внизу ведь вблизи половых органов. Неужели по сути любое застёгивание пуговиц, молний вблизи половых органов (самих половых органов при этом не касаясь) в присутствии малолетних уже объективная сторона развратных действий?
Обязательно ли чтобы признать видео порнографическим должны быть видны половые органы? Я увидела видеозапись ВКонтакте у одного пользователя соц сети, там пьяный мужчина и пьяная девушка занимаются половым актом на детской площадке во дворе, видео снято с какого то балкона, видимо человек разместивший эту видеозапись является ее изготовителем... там видно как у них происходит половой акт, но самих половых органов не видно... считается ли это порнографией?
Знакомый обвиняется в совершении двух преступлений по статье 135 ук рф ч 3. Между первым и вторым приступлением было 10 месяцев. В ходе следствия срок давности первого преступления истек. Должны ли переквалифицировать данное преступление? (2 приступления по ч 1 статьи 135).
Да, данный поступок может быть признан развратным действием по статье 132 УК РФ Развратные действия.
Мужчина справляет малую нужду на улице в закутке.
В закуток зашли две девушки 16 и 17 лет. Они увидели обнажённые половые органы мужчины и процесс мочеиспускания.
В данном случае есть ли состав преступления по статье "Развратные действия"?
