Апелляцию по делу о статье 161 ч.1 приняли. Потерпевший выразил несогласие с решением суда. Влияние ухода главного свидетеля в армию на следующее заседание суда.
Прошел суд. Обвиняемого посадили по статье 161 ч.1 на 1.5. года общего режима. Подали апелляцию. (+ потерпевший написал бумагу, что не согласен с решением суда, т.к. обвиняемому достаточно условного срока и возмещен материальный ущерб) Когда будет следующий суд пока не сказали. Сегодня сообщили, что главного свидетеля со стороны обвиняемого забирают в армию. Сможет ли это повлиять на то, чтобы суд назначили как можно скорее. Заранее спасибо.
Нет это не повлияет ни на что. Показания свидетеля в письменном виде содержатся в материалах дела. Апелляционная инстанция будет рассматривать дело в рамках доводов, содержащихся в апелляционной жалобы, заново свидетелей допрашивать ни кто не будет.
Спросить
Моего друга посадили по статье 161 ч.1 на 1.5 г общего режима. Он подал апелляцию. Думали, что вообще оправдают, т.к. доказательств вообще нет и свидетелей со стороны потерпевшего нет. Так же потерпевший написал бумагу, что не согласен с решением суда, обвиняемому достаточно условного срока, плюс возместили материальный ущерб. Могут ли дать условный срок на 2 ом суде, если потерпевший настроен позитивно и никаких больше претензий не имеет. Заранее спасибо!
Суд апелляционной инстанции уполномочен отменить приговор суда первой инстанции и постановить новый приговор. С учетом всех указанных Вами обстоятельств и смягчающих обстоятельств вероятность смягчения уже вынесенного приговора достаточно велика. Однако, если у него имеелась неснятая или непогашенная судимость, прогнозировать результат апелляции сложно.
Спросить
Здравствуйте, Елена! В соответствии с УПК РФ апелляционная инстанция в праве пересмотреть приговор мирового судьи при наличии весомых обстоятельств, а также с учетом мнения потерпевшего . Указанные Вами обстоятельства могут быть приняты во внимание судом. Удачи.
СпроситьМой муж был осуждён по статье 162 ч.2 с лишением свободы сроком на 2,6 общего режима. Подали на апелляцию, судимости ранее не было, много характеристик, женат, трудоустроен, спортсмен. До суда возмещён материальный ущерб потерпевшему, в суде указал, что не имеет никаких претензий и так же написал апелляционную жалобу. Скажите, может ли суд вынести на апелляции условный срок, а не реальный?
Был условно осужден на 2 года по статья 161 часть 2. Оставалось несколько дней до окончания срока и инспектор подал в суд об отмене условного наказания из-за несвоевременной явки на отметку. Судья дал мне реальный срок 2 года общего режима. Я подал апелляцию в Верховный суд. Какие перспективы этого и что может повлиять на решение суда? С уважением, Петр. Заранее Вам благодарен.
Доброго времени суток. Просто за одну неявку на отметку, суд не мог вынести такое решение (за 1-2 неявки предупреждают). значит что-то еще совершили.
ук фр Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срокаСпросить1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.
У брата был суд 14 апреля. Статья 111 часть 1. Дали 2 года общего режима. Ранее он не судимый. Потерпевший притензий не имеет, он так же просил на суде не сажать. Материальный ущерб полностью возмещен. Имеет положительные характеристики с работы, с места службы в армии. Сейчас подали на аппеляцию. Можем ли мы рассчитывать на условный срок?
Добрый день!
Обращайтесь с приговором к любому юристу на сайте за платной консультацией. Для точного ответа нужно знать подробности дела.
Спросить
Здравствуйте. Можете. Нужно грамотно составить апелляцию. Не обойтись без хорошего адвоката.
Спросить
Ответ отключен модератором
Здравствуйте. По части 1 ст. 111 УК РФ возможен условный срок, если назначено менее 8 лет лишения свободы (ст. 73 УК РФ), соответственно не исключено, что апелляция изменит приговор и применит условное наказание. Для более точного ответа надо изучать материалы уголовного дела, осуществлять защиту.
СпроситьУ меня такой вопрос. Мой знакомый был осужден по статье 166 ч.2 УК на три года с испытательным сроком 2 года. Наказание смягчили в связи с примирением сторон и погашением ущерба пострадавшим. В течении условного срока человек совершил повторное правонарушение - кражу (статья 158 часть 1) Если потерпевший заберет заявление можно ли закрыть дело не доводя до суда? Если все таки будет суд какие последствия могут быть у обвиняемого? Можно ли как-то повлиять на обвиняемого, чтобы он выплатил ущерб, но не сажая человека в тюрьму? Стороны готовы пойти на примирение если будет выплачена сумма ущерба. Спасибо!
может быть повторно назначено условное наказание, а может быть дело будет прекращено за примерением сторон. но это в любом случае на усмотрение суда, при наличии положительных характеристик на подсудимого, полного раскаивания в содеянном и возмещения причиненного ущерба. составьте обязательство в присутствии нотариуса о возмещении причиненного вам ущерба. если он не будет возмещен, вы сможете обратиться в суд за возмещением на основании судебного решения по вашему делу и данного обязательства
Спросить
1. Нет, поскольку он уже был осужден. И если уголовное дело уже успели возбудить, оно рано или поздно дойдет до суда.
2. Либо снова условный срок, либо реальное лишение свободы, либо штраф. Зависит от многих субъективных обстоятельств.
3. Это решает суд, сажать или не сажать. Как Вы в данном вопросе можете что-то гарантировать?
СпроситьХотела бы уточнить гражданского мужа осудили по 159 ч.2 на 2 года лишения свободы в колонии общего режима, у нас по делу примиреннниее сторон (но заявления об этом нет, т.к следователь сказал оно не нужно все равно прекратиться в зале суда) потеерпевшшийй не явился в суд (опять же потому что следователь сказал что это не обязательно) Подали апелляцию есть шансы что выпустят и условно дадут срок?!
Я беременна 4 й месяц, регистрация брака должна была быть 9 июня (но суд не учёл и это)
Вот мы подали аппеляцию 27.04, суд был 18.044 когда можно ожидать что будет суд?! И ещё наш потерпевший написал жалобу что его не оповестили о заседании, а он хотел примириться, ущерб был возмещён в полном объёме (в деле написано что частично 18000, а должен был 18600, но этого мы не знали, поэтому теперь написана расписка потерпевшим что возмещён полностью) и просит о прекращении уголовного дела и просить наказание не связанное с лишение свободы. Справки мои о беременности, все предоставлены адвокату (у меня двойня) каковы шансы что все будет не так страшно как сейчас?! Естественно осуждённый написал апелляционную жалобу, потерпевший (он так то вообще не хотел что б его посадили) и потерпевший согласен естественно быть в суде по аппеляции.
Уважаемый гость, мы уже ответили на Ваш вопрос. Все будет зависеть от того, как составлена жалоба, насколько грамотно составлена. О заседании потерпевшего не могли не оповестить. Здесь что-то недоговаривает потерпевший. Потерпевший-не свидетель! Его вызывают в первую очередь и не 1 раз. Проверьте информацию по поводу вызова в суд потерпевшего. В материалах дела должны быть судебные вызовы. Есть смысл сфотографировать материалы дела, если жалобу подавал не адвокат, а лично осуждённый, и проконсультироваться с адвокатом очно по всем вопросам.
Спросить
Здравствуйте.
Новые доказательства по делу в апелляционной инстанции не рассматриваются. Если заявления о примирении сторон не было в деле, то и апелляция оставит все без изменения.
Статья 389.9. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядкеСпроситьСуд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
У Вас адвокат участвует в процессе, все вопросы процессуального характера он должен решать и разъяснять Вам по возможности. Примирение возможно на стадии апелляции.
СпроситьХотела бы уточнить гражданского мужа осудили по 159 ч.2 на 2 года лишения свободы в колонии общего режима, у нас по делу примиреннниее сторон (но заявления об этом нет, т.к следователь сказал оно не нужно все равно прекратиться в зале суда) потеерпевшшийй не явился в суд (опять же потому что следователь сказал что это не обязательно) Подали апелляцию есть шансы что выпустят и условно дадут срок?!
Я беременна 4 й месяц, регистрация брака должна была быть 9 июня (но суд не учёл и это)
Вот мы подали аппеляцию 27.04, суд был 18.044 когда можно ожидать что будет суд?! И ещё наш потерпевший написал жалобу что его не оповестили о заседании, а он хотел примириться, ущерб был возмещён в полном объёме (в деле написано что частично 18000, а должен был 18600, но этого мы не знали, поэтому теперь написана расписка потерпевшим что возмещён полностью) и просит о прекращении уголовного дела и просить наказание не связанное с лишение свободы. Справки мои о беременности, все предоставлены адвокату (у меня двойня) каковы шансы что все будет не так страшно как сейчас?! Естественно осуждённый написал апелляционную жалобу, потерпевший (он так то вообще не хотел что б его посадили) и потерпевший согласен естественно быть в суде по апеляции.
Рассчитывать можно на все, апелляционный суд может изменить наказание с реального срока на условный.
Преступление по составу мошенничества заканчивается в момент завладения имуществом, а потом если осужденный загладил свою вину, должно считаться в его пользу.
Главное, что я хочу вам порекомендовать это не сдаваться и продолжать бороться за своего близкого человека.
Спросить
Примирения сторон просите и прекращения дела в суде ст.25 УПК РФ. Тогда ничего не грозит
СпроситьЯ являюсь потерпевшим по статья 162 часть 2, Скоро суд и обвиняемому грозит срок. Жена обвиняемого предложила материальную компенсацию за причиненный мне, моральный и материальный ущерб. Возможно - ли заключение мирового соглашения на основании возмещенного ущерба и освобождение от ответственности, или смягчение наказания обвиняемому? Когда и как подать ходатайство и нужно-ли указывать сумму возмещенного ущерба?
Спасибо, с уважением, Владимир.
Указанное вами преступление относится к категории тяжких, в связи с чем уголовное дело прекращению в связи с примирением не подлежит. Однако возмещение обвиняемым материального ущерба и морального вреда (если в деле будут подтверждающие данный факт документы: расписки и т.п.) суд признает смягчающим наказание обстоятельством.
Спросить
