Осуждение мужа по статье 111 ч. 4 - Умерший потерпевший жил 25 дней после драки - вина моего мужа?
Моего мужа осудили по статье 111 ч. 4, после драки потерпевший жил 25 дней, после чего умер. Вроде как от побоев моего мужа, правильно ли это?
Добрый день!
Если смерть человека находится в причинно-следственной связи с нанесенными Вашим мужем побоями, и данные обстоятельства подтверждены доказательствами (экспертным заключением), тогда правильно.
СпроситьДело было пол года назад. Мой муж по дрался и уехал домой, через 5 мес, выяснилось что через сутки после драки потерпевший умер. Сейчас моему мужу предъявили обвинение по статья 111 часть 4, потерпевшим признали 16 летнего, сына погибшего, а он сам бегает и от правосудия и от опекунов. Могут осудить моего мужа без потерпевшего? И реально ли перебить статью на 109?
ст. 111 ч. 4 УК РФ - санкция предусматривает лишения свободы до 15 лет, а ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности до 2-х лет. Осудить могут Вашего мужа и без бегающего от правосудия несовершеннолетнего сына потерпевшего, найдут других родственников.
"Перебить" статью можно с профессиональным адвокатом по соглашению, но никак советами юриста, который в силу закона не имеет право участвовать защитником по таким уголовным делам.
Спросить
Да, осудят и без потерпевшего по такой статье. Самостоятельно Вы вряд ли что-то "перебьете".
Спросить
Почему суд не учел необходимость самообороны и осудил мастера спорта по боксу по статье 111 часть 4?
Почему суд не учел, что потерпевший первым нанёс удар и был мастером спорта междунароного класса по боксу. Это же была необходимая самооборона! После побоев потерпевший лежал в больнице три месяца, затем его выписали, а через два дня он умер! Почему моего брата осудили по статья 111 часть 4?
Если он умер, то в чём неправомерность? Три месяца лежал в больнице до наступления смерти. В вопросе квалификации правильности действий при самообороне важно не кто первый начал, а был ли соразмерен отпор силе нападения.
СпроситьМоего мужа осудили по статье 111 ч 3. спустя три года после совершения преступления, вину он не признаёт. сказал, что случайно оказался на месте драки и разнимал. На свободе находятся люди, которые участвовали в драке, но следователи не заостряли на них внимания. Со слов мужа, я нашла человека, участвовавшего в драке, известен номер телефона. Потерпевший также уже не хочет снова заводить дело, но его признал. Что делать.
обратитесь к адвокату супруга, что бы попытаться возбудить дело заново по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьСитуация следующая. Состоялась драка 3 лиц в алкогольном опьянении. В результате драки один умер. В материалах дела указано, что причина смерти не установленна. Брата и второго соучастника осудили по статье 111 ч 4. Брату дали 9 лет второму 10.5. После вынесения решения суда все стороны подавали жалобы. Сторона потерпевших и прокурор просят изменить статью на 105 и увеличить срок заключения. Могут ли изменить статью объвинения и увеличить срок?
Елена! Могут, если дело вернется на дополнительное следствие. Суд не может перейти в более тяжкую статью.
СпроситьДравствуйте. Ситуация следующая. Состоялась драка 3 лиц в алкогольном опьянении. В результате драки один умер. В материалах дела указано, что причина смерти не установленна. Брата и второго соучастника осудили по статье 111 ч 4. Брату дали 9 лет второму 10.5. После вынесения решения суда все стороны подавали жалобы Сторона потерпевших и прокурор просят изменить статью на 105 и увеличить срок заключения. Могут ли изменить статью объвинения и увеличить срок?
У моего друга произошла такая ситуация, он заступился за свою девушку его осудили по статье 111 ч 1 дали 7 лет! Можно ли пересмотреть это, т к спровоцировал потерпевший и свидетели есть, С потерпевшим все хорошо жив здоров!
Добрый день. Необходимо обжаловать приговор: просить снизить наказание или искать основания для направления дела на новое рассмотрение. Этим должен заниматься его адвокат. Если он Вас не устраивает, то Вы вправе заключить соглашение с другим адвокатом. 7 лет по ч. 1 ст. 111 УК РФ, исходя из практики, - многовато.
Спросить
Пересмотреть можно, как в сторону смягчения наказания, так и в сторону пересмотра дела. Но каждое уголовное дело строго индивидуально, поэтому Вам лучше обращаться к адвокату. В конце концов, суд тоже чем-то руководствовался, как при решении вопроса о виновности, так и при избрании наказания.
Спросить
Вашему другу дали практически максимум по ч. 1 ст. 111. Это достаточно странно, поскольку ранее не судимому без наличия каких либо отягчающих обстоятельств вряд ли суд столько бы назначил. Или же вы что то не договариваете. Либо не знаете. В любом случае, обжаловать приговор необходимо, но этим должен заниматься либо его адвокат, который его защищал, либо вы сами можете заключить соглашение с адвокатом.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Посетитель!
Это особо тяжкая статья. По трем четвертям срока.
Благодарим Вам за посещение нашего сайта и желаем Вам всего самого наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте!
Не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
СпроситьС учетом того, что указанное Вами деяние относится к категории особо тяжких преступлений, обратиться с ходатайством об УДО осужденный может по фактическому отбытию не менее 2/3 от назначенного наказания. В случае Вашего мужа - по отбытию 3 лет и 4 месяцев лишения свободы.
Спросить
ЗДравствуйте.
Т.к статья 111 часть 4 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям, то подавать на УДО можно по отбытии не менее 2/3 от назначенного наказания
Ст.79 УК РФ
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
Спросить
Правом на УДО Ваш муж может воспользоваться после отбытия не менее 2/3 срока наказания, то есть 3 года 4 месяца. Кроме того, целесообразность подачи ходатайства об УДО будет зависеть от поведения осужденного за весь период отбывания наказания, а также от позиции потерпевшего, признанного таким по уголовному делу.
СпроситьМожно ли переквалифицировать статью со 112 на менее тяжкую?
Произошла драка, в результате у потерпевшего в драке сломана рука-была судмедэкспертиза. (Потерпевший готов примириться и готов отозвать заявление, но это невозможно, тк статья 112). Если потерпевший дополнит свои показания и скажет, что возможно, рука болела и раньше, и он, потерпевший, уже не уверен, что сломал руку именно во время драки. Поскольку потерпевший профессионально занимается единоборствами, такой вариант возможен.
Как именно в таком случае происходит переквалификация статьи? В данный момент дело находится у дознавателя.
Если дознаватель получает такие дополнения от потерпевшего, он все равно передает в суд дело по 112 статье, и далее судья решает с учётом всех обстоятельств решает, можно ли переквалифицировать статью? Или переквалификация возможна на более раннем этапе?
Заранее большое спасибо всем ответившим.
Обратитесь за помощью к адвокату. Бывают разные ситуации, механизм образования телесного повреждения - при падении и т.д. Звоните. Нахожусь в Калуге. Консультация платная.
Спросить
Спасибо за уделённое время и ответ! А Вы не могли бы мне дать совет, как бы Вы поступили? Нам очень важно второе мнение. Дело в том, что у мужа есть непогашенная судимость по 228.2, а пострадавший работал в органах, сейчас на госслужбе. Ранее он был детским тренером по боевым искусствам, участвовал в боях без правил и т.д. Пострадавший так же нанес моему мужу травмы, и в отношении него было заведено дело по 115, 116 статьям. Но мы созвонились, помирились, принесли взаимные извинения, и договорились, что мой муж забирает свое заявление, а наш оппонент в суде говорит, что претензий не имеет и просит не назначать мужу реального наказания. Мы свое заявление забрали, но следователь стал настаивать, чтобы муж написал признание своей вины. Поэтому мы ищем другие варианты. Подскажите, как лучше поступить, чтобы и нашего оппонента не привлекли по статье о даче ложных показаний, и чтобы наше дело переквалифицировать? Заранее огромное спасибо Вам за ответ и уделённое время.
СпроситьСпасибо за ответ! А как можно нам ознакомиться с результатами этой экспертизы? Наш оппонент может подать ходатайство об ознакомлении с ней, верно? И тогда будет понятно, сможет ли он добавить в свои показания, что он не уверен, что именно в драке была сломана рука-я верно рассуждаю? Пожалуйста, дайте совет, что можно сделать в такой ситуации, чтобы нам избежать реального срока, и наш оппонент не попал под действие 306 или 307 статей? Заранее спасибо за уделённое время.
Спросить
