Факт затопления квартиры по вине УК - законность предъявления счета и дальнейшие действия

В результате затопления квартиры причинён ущерб имуществу (мебель, ремонт). Собственником квартиры из которой произошло затопление является Администрация города. Акт о затоплении квартиры составлен управляющей компание без указания причин затопления и виновного лица. Но содержит указание на то, что в квартире на полу вода.

Суд оставил иск к администрации без движения требует доказательства вины администрации.

В результате проводимых работ нарушилось соединение на стояке уже в моей квартире, и появилась течь. Дали воду в сток и произошло затопление моей квартиры! Замена стояка проводилась моими соседями самостоятельно, но перекрытие воды и пуск ее в стояк после замены стояка соседями производила управляющая компания обслуживающая наш дом.

Кто должен компенсировать затраты на ремонт который вынужден я произвести в результате затопления своей квартиры в частности замена полового покрытия из ламината Затопление произошло по причине образовавшегося свища в стояке холодной воды Управляющая компания произвела замену стояка, а компенсировать затраты отказались мотивируя что они несут ответственность только за ликвидацию аварии,

Соседи затопили квартиру. Представители управляющей компании якобы не видят последствий затопления и акт о затоплении не составляют. Либо говорят о том что затопление если и было то две недели назад и только в одной комнате, хотя прошли только сутки и следы затопления по всей квартире. Что делать?

В моей квартире разрушился кран на отводе от стояка горячей воды. В результате этого произошло затопление как моей квартиры, так и ниже расположенных квартир. Кто должен возмещать причинённый от затопления ущерб? Обоснуйте, пожалуйста, Ваш ответ ссылками на соответствующие документы. Если можно, отправьте ответ на VSavinov@rambler.ru.

1,5 месяца назад затопили соседи сверху, причина затопления оказался, забытый включенный кран до упора. Более получаса хлестала вода, затопило 5 кв по стояку, моя квартира пострадала сильнее, так как находится сразу под ним. Нанесен значительный ущерб, за неделю до затопления был закончен кап ремонт. На добровольное возмещение убытка был отказ (в частности замена горки (стенка), на слив воды с потолка была потрачена n-ая сумма, предстоит демонтаж полотна, так же вздутие напольного покрытия, изменение цвета обоев и т.п и т.д. Вызывала инспекцию из управляющей компании, явились через 3 дня и отказались фиксировать повреждения потолка, так как слив был уже произведен и остальной ущерб уже устранялся. Вопрос: Могу ли я подать в суд на виновника затопления, на возмещение ущерба, без оценки независимой экспертизы? Есть акт о затоплении с УК, фотографии подтверждающие затопление (ущерб), свидетельские показания. Боимся оставить все как есть, виновник является наймодателем и весьма неблагополучным, при этом известно только имя...

Живем на 8 этаже в девятиэтажном доме. Соседи (снимают квартиру) с 6 этажа затопили соседей с 5 этажа, те подали заявку в ЖЭУ на отключение стояка холодной воды в связи с затоплением. И уже 7 дней по всему стояку нет холодной воды. Сам собственник сдающий квартиру, говорит, что это не от холодной воды, в ЖЭУ отвечают, что не включат воду, так как есть заявка на отключение воды в связи с затоплениеми если произойдет затопление, то будем виноваты мы, так как требуем включить стояк с холодной водой. Что делать нам, куда писать или звонить? Уже неделю живем без холодной воды.

Соседи сверху заменили стояк воды, теперь течет вода по этому стояку сверху, что бы заменить стояк в нашей квартире нужно разобрать ограждение из плитки, за чей счет будет сделан ремонт, если течь пошла из из замены стояка соседями?

В новом 17 ти этажном доме засорился стояк между 11 и 12 м этажом. На 12 м произошло затопление квартиры. Управляющая компания вырезала кусок стояка, оказалось он был забит строительным мусором (куски пеноблоков, известка и прочий мусор в т.ч. фекалии). Пострадавшая от затопления квартира выставила счет на 100 тысяч рублей управляющей компании предоставив заключение независимой экспертизы. Управляющая компания согласилась что это их ответственность поддерживать стояк в функционируещем состоянии но из за того что в нем нашли строительный мусор перекидывают вину на собственников всех квартир выше по стояку. Вне зависимости шел там ремонт или нет на момент засорения. В УК предложили следующий вариант - они оплачивают четверть суммы ущерба, остальное оплачивают собственники тех квартир кто живет выше засора (в том числе и квартира на 12 м этаже которая была затоплена). Другими словами либо все скинутся либо УК будет со всеми судиться. Законны ли действия управляющей компании?

На днях в нашу квартиру пришли работники ЖЭУ, утверждая, что мы затопили 3 нижних этажа.

После тщательного осмотра не было найдено никаких признаков нашей вины и включение воды показало прорыв стояка в межэтажном перекрытии (сорвало муфту, которую наваривали ранее работники ЖЭУ). Насколько мне известно причиной послужило включение воды после ремонта какого-то насоса и резкого скачка давления в трубах.

2 работника ЖЭУ были свидетелями того, что причиной затопления были не мы.

После ремонта стояка, они пустили воду и на этот раз прорвало трубы в нашей квартире, которые не привели к затоплению и ущербу нижних квартир.

Вопрос:

Возможно ли привлечь ЖЭУ к полной \ частичной компенсации за ремонт труб в квартире, т. к. причина и следствие налицо?