Возможность снизить размер штрафа при рассмотрении дела в апелляционном порядке
Приговором суда вынесен штраф в размере 70 т. р. по статья 238 часть 1 УК, дело завели в ходе контрольной закупки то есть пострадавших нет, можно ли в апелляции написать что приговор вынесен не по той статье тк должно быть по статье 30 ч.1,тем самым снизить штраф в половину ну или в обще имеет ли смысл?
Каждый волен писать, что он хочет в жалобе. Но для того, чтобы грамотно написать жалобу надо обращаться к адвокатам, которые ознакомить с материалами и приговором, напишут. Если хотите сами, то пишите, что душе угодно. Применение 30. ч. 1 не говорит о том, что вы не совершали деяние по ст. 238 УК РФ. Вы этого, я боюсь, не понимаете. Обратитесь к профессионалам лучше.
Спросить
Владимир, чтобы говорить о покушении, необходимо знать дело. Контрольная закупка обычно проводится после проведения ОРМ, это я Вам как бывший следователь прокуратуры говорю. В апелляции Вы можете ссылаться на то, что имела место провокация, а не контрольная закупка, а также четко проверять процессуальность проведенных оперативных действий.
Спросить
Можно ли переквалифицировать уголовное дело со статья 238 часть 1 на статья 30 часть 3, статья 238 часть 1 если была проверочная закупка? Измениться ли сумма штрафа при обжаловании, если уже решением суда вынесен приговор (штраф)?
Вынесен приговор по статье 159, ч 4,статья 160 часть 4,статья 174.1 часть 2 УК РФ. В приговоре не указана выплата материального ущерба, как составить аппеляцию?.
На меня завели уголовное дело по статья 116 часть 1 в ходе суда были опрошены свидетели 5 человек которые говорили что я его не била на преговоре пострадавшии выступил с заявлением о прекращении уголовного дела и отказался от обвинения уголовное дело прекратили по статья 24 часть 1 п. 2 можно ли считать отказ как оправдательныи приговор.
Статьи 30, часть 3 и 228.1, часть 3, пункт б - приговор 8 лет. Есть ли смысл подать апилляцию на смягчение приговора по 64-ой статье.
В суде рассматривается дело по обвинению по статьям 285 часть 1 и 3, статья 292 часть 2. В связи с амнистией часть 1 статьи 285 статья 292 подпадают под амнистию. Возможно ли при вынесении приговора судья исключит (смягчит приговор) часть 1 статьи 285 и статью 292. Спасибо.
Человек осужден по статья 158 часть 3 в июне 2014 г. на 5.6 лет. но параллельно с апреля месяца этого же года, ещё завели дело по статья 321 часть 2 и добавили пол года на суде 1 го декабря. В итоге получилось 6 лет в общем. Но на момент вынесения приговора по статья 321 часть 2, ждали апелляцию по статья 158 часть 3 назначенную на январь 2015 г. вопрос: могли ли добавить по 321 пока не прошла апелляция и не вступил приговор по 158 статье. И можно написать какие нибудь поправки на снижение срока, отбывание наказания идет с июня 2011 г. спасибо!
Вынесен приговор судом первой инстанции по статья 105 часть 30 УК РФ, апелляцию подал адвокат осужденной, а также потерпевший (не согласен с приговором, просит приговор смягчить, претензий не имеет), есть ли основания у апелляции ужесточить приговор, в связи подачей жалобы потерпевшим.? Государственный обвинитель пока молчит, не готов приговор в письменном виде. 10 дней прошло с момента оглашения приговора. Адвокат и потерпевший жалобу подали в срок.
что я его не била на преговоре пострадавшии выступил с заявлением о прекращении уголовного дела и отказался от обвинения уголовное дело прекратили по статья 24 часть 1 п. 2 можно ли считать отказ как оправдательныи приговор на руки выдали постановление о прекращении дела по статья 24 часть 1 п. 2 воидет в законную силу через 10 днеи.
Читала про амнистию к 100-летию революции. А вот если по статья 158. часть 2,эта амнистия есть, значит с осуждённых по этой статье, и статья 158. часть 3, по второй части должны амнистировать и тем самым срок должны снизить?
