На меня завели уголовное дело по статья 116 часть 1 в ходе суда были опрошены свидетели 5 человек которые говорили

На меня завели уголовное дело по статья 116 часть 1 в ходе суда были опрошены свидетели 5 человек которые говорили что я его не била на преговоре пострадавшии выступил с заявлением о прекращении уголовного дела и отказался от обвинения уголовное дело прекратили по статья 24 часть 1 п. 2 можно ли считать отказ как оправдательныи приговор.

Уголовное дело по статья 126 часть 2 УК РФ в суде было переквалифицировано на ст.116 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу, следователь прекратил уголовное преследование по выделенному уголовному делу, в связи со сроком давности.

Вопрос: Как приговор суда распростроняется на выделенное уголовное дело? Как связаны такие дела?

Частный обвинитель (статья 116 часть 1) отказался от обвинения в суде в одностороннем порядке, тоесть примерения сторон не было (он сам решил отказаться) о чем мир. судья вынес постановление о прекращении уголовного дела частного обвинения. Постановления о прекрашении уг. дела частного обвинения вступило в законную силу (не кто его не обжаловал). По истечении месяца тот же частный обвинитель подал в суд по тем же обстоятельствам и действиям (нового не чего не привёл) дела но присвоил

уже ч. 1 ст. 115 УК РФ. Вопрос: законно ли привлекать повторно за тоже деяние и тот же состав, при вступившем в законную силу постановление суда о прекращении уголовного дела по ребеалитирующим обстоятельствам (отказ частного обвинителя от обвинения). Может ли повторно по тем же действиям подать в суд с применения другой статьи УК РФ? Заранее благодарю за ответ.

Какова юридическая судьба приговора (оправдательного) первой инстанции, если он был обжалован и не успел вступить в законную силу до наступления момента, когда преступление, по которому он был вынесен, было декриминализировано?

Просто попались постановления и апелляции, и кассации, которым один оправдательный приговор первой инстанции оставлен без изменения, причем, вторая и третьи инстанции почему-то разбирались с делом уже после того, как преступление было декриминализировано (дело было по оскорблению).

Как мне кажется, это какой-то нонсенс, т.к. если преступление декриминализировано, то работает

Статья 24 УПК РФ. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

... 2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Правильно ли я понимаю, что произошло нарушение УПК: приговор никак НЕ МОГ вступить в силу, т.к. преступление было декриминализировано ДО момента его вступления в силу.

Можно ли использовать протокол суда по административному делу, (в нём содержатся первичные показания свидетеля по обстоятельствам дела).

В уголовном процессе для выявления нестыковок в показаниях данного свидетеля который так же учавствует в уголовном деле?

Было заведено административно дело по ст.6.11 побои, Дело ещё не закрыли, через прокуратур провели смэ и завели уголовное дело частного обвинения по ч 1 ст 115.

Отец удерживал силой, оскорбил нецензурно и ударил несовершеннолетнего ребенка.. Но в полиции выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Статья 116. часть 2. Хотим подать заявление частного обвинения мировым судьям. Мировой суд будет рассматривать дело вновь или по той статье, которая указана в постановлении об отказе от возбуждения уголовного дела?

Мировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции c вынесением постановление о прекращение.? Автомотически вступает ли в законную силу оправдательный приговор мировой судьи?

Районный суд рассматривает уголовное дело с кучей потерпевших. Дело разделили на стадии расследования на 2 части. По первой части дело рассмотрено, есть приговор, вступивший в законную силу. По второму делу суд решил, что истекли сроки привлечения, выносит постановление о прекращении дела. Его естественно обжалуют. Пока дело дошло до областного суда, двое потерпевших подают заявление в другой районный суд, по последнему известному месту жительства мошенников. И суд их иски удовлетворяет на основании постановления, не вступившего в законную силу, по сути его нет - область отменила и направила дело на новое рассмотрение. Узнали случайно, все уже вступило в законную силу. Что можно сделать в данной ситуации? Куда бежать и жаловаться? Имущество ограничено и в уголовном деле будет делиться в пропорциях.

31.12.2013 в отношении меня было прекращено уголовное дело по обвинению меня по статья 161. часть 2. ук рф в постановлении о прекращении я расписался в тот же день. Но до сих пор т.е. до 22.01.2014 я не получил постановление о прекращении уголовного дела на руки. Оно мне нужно для написания на реабилитацию. Что мне делать сейчас как его получить если на мои просьбы начальник следственного отдела говорит что якобы мое дело находиться на проверке у следственного комитета? Хотя по срокам оно уже вступило в законную силу и должно было быть вручено мне на руки.