ДТП с участием 11 машин в Сочи - виновник скрылся, собственник авто задействован в деле и оформление собственности вызывают затруднения
29 мая 2013 г. в г.Сочи по ул.Абрикосовой 21 а было совершенно ДТП при участии 11 машин. Водитель Маза (виновник) с места скрылся. Собственник Маза задним числом 27.05.13 был объявлен тот же водитель (виновник), купля отписана от руки, однако собственность Маза по - прежнему офрмлена на старом хозяине.
Мой авто по оценкам эскпртизы экономчески не целесообразно, т.е.восстанвлению не подлежит.
Просьба помочь в составлении иска на возмещение собственником (виновником) и правильной подачи жалобы в полицию на него же,на сотрудников ГИБДД в умышленном у отводу от ответственности.
Левон,добрый день!Рекомендую очно обратиться к адвокату, чтобы познакомиться с материалами ДТП для дальнейших действий
СпроситьИдет суд по взысканию убытков от ДТП, я попросил привлечь собственника авто к солидарной ответственности с виновником аварии (были основания для этого). Но виновник предоставил договор купли –продажи между ним и собственником (видимо составлен задним числом), о том что машина на момент ДТП была в собственности виновника, в ГИБДД данные сведения не зарегистрированы, т.е на момент ДТП в ГИБДД собственником авто виновник не значился, в справках ГИБДД указан собственником другой человек. Подскажите в данном случае законно ли то, что суд принял такой договор и освободил первого собственника от ответственности или все-таки такие сведения должны быть зарегистрированы в ГИБДД?
Спасибо за ответы.
Произошло ДТП, 3 участника. Водитель-виновник, (по справке о дтп) не является собственником, ответственность не застрахована. Направили претензию и экспертное заключение собственнику (по данным ГИБДД) и водителю. Собственник позвонил и пояснил что машину он уже давно продал, на руках договор купли продажи третьему лицу. Если договор купли продажи не зарегистрирован, машина с учета в ГИБДД не снята на момент ДТП. Договор купли продажи заполнен от руки и возможно задним числом. К кому идти с иском? К водителю и к собственнику которого указали в справке сотрудники ГИБДД? ИЛИ ИСКАТЬ НОВОГО СОБСТВЕННИКА?
Две недели назад произошло дтп. при перестроении водитель мерседеса задел задним левым колесом правое крыло нашей машины. С места дтп скрылся. Запомнили номер машины. Мы дождались сотрудников дпс, составили протокол, машину виновника подали в розыск. Через 10 дней нам сообщили что водителя нашли, но он полностью отрицает вину, на его машине следов нет. как быть в такой ситуации? Есть ли вероятность, что виновник понесет ответственность?
В ДТП пострадали 2-а автомобиля. Виновник (водитель) с места ДТП скрылся, впоследствии ГИБДД не установлен. Хозяин авто известен, ГИБДД за 2 месяца административного расследования его найти и опросить не смогли (писали письма, а хозяин игнорировал), на ходатайство осуществить привод (доставление) ГИБДД ни чего не предприняли. Автомобиль виновника сфотографирован (пострадавшим) со следами характерных для случившегося ДТП, к сожалению ГИБДД не был осмотрен (скрылся). На сколько перспективно в судебном порядке потребовать возмещение ущерба с хозяина авто - виновника ДТП.
Вопрос такой - было ДТП, виновник ДТП с места скрылся. Розыскными мероприятиями был установлен собственник виновного автомобиля. Подали иск к собственнику. В ходе разбирательства приобщили полис ОСАГО, где указано что ответственность виновника застрахована. Каким образом можно привлечь в процесс страховую компанию. Стоит ли привлекать в качестве соответчика самого виновника дтп.?
Машина без моего участия, было совершено ДТП. Виновник скрылся. Очевидцы происшествия записали номер машины. Вызвали ГИБДД, они составили схему. Сказали подъехать в ГИБДД, машину виновника не стали разыскивать. Что делать в этом случае.
Требую возмещение ущерба после угону автомобиля и ДТП - законность и основание на правовые документы
У меня была угнана машина. Было написано заявление в полицию об угоне. На этой машине было совершенно дтп водитель скрылся. Хозяин поврежденного автомобиле требует возмещение. Законно ли это? И на какие правовые документы я могу основываться.
Произашло ДТП, виновная сторона скрылась с места, удалось запомнить номер машины. Были вызваны сотрудники ГИБДД, оформлено ДТП. как я поняла, машина виновника, должна была бы объявлена в розыск, это было не сделано. Спустя сутки автомобиль виновника был мной обнаружен на том же месте. Вызвали снова ГИБДД сделали осмотр машины виновника. Так как водителя не было на месте, притензий предъявить никто ему не мог. Через день этот автомобиль был снвоа на этом же месте. Я оставила записку с просьбой связаться со мной, чтобы ускорить процесс прохождения формальностей.
Был звонок, виновник предложил решить вопрос мирным путем. Можно - ли забрать заявление из ГИБДД? Если можно, то как правильно оценить ущерб?
Или лучше все решить через суд, свидетели ДТП есть, но виновник говорит, что может предоставить хоть 6 свидетелей, которые скажут, что автомобиль был в другом месте.
Хозяин машины передал управление автомобиля своему товарищу, которого потом остановила гибдд и экспертиза показала, что водитель был со степенью опьянения. Хозяина в машине не было вопрос-как можно хозяину машины избежать лишения прав... может быть письменно составить договор купли продажи задним числом.
На момент аварии виновник ДТП не имел прав управлением ТС, Осаго и не являлся собственником данного авто. По предварительной оценке пострадавший автомобиль не подлежит восстановлению. Сейчас идет разбор в ГИБДД. Похоже чтобы избежать ответственности и крупных штрафов сделан договор купли продажи ТС задним числом.
