Мой товарищ не выплачивает долг за продажу общего бизнеса - как вернуть свои деньги?
199₽ VIP
У меня такая ситуация, вместе с товарищем начинали бизнес, вложились каждый по 1670000 руб. Дело пошло не очень хорошо и решили бизнес продать. За продажу бизнеса взялся мой товарищ, сказав что у него есть покупатели. Продав бизнес, как он говорит за 2800000 руб он должен был мне отдать 1400000 руб, но он отдал только 200000, остальное он пока отдавать не собирается, говорит нет денег. Бизнес был оформлен на третье лицо, по документам ни он ни я не фигурируем. Из доказательств вложений осталась только тетрадь учета всех расходов с моими и его подписями. На данный момент от долга он не отказывается, но расписку писать не хочет. Есть ли варианты возврата моих денег?
Вы доверились полностью своему товарищу,который вас судя по всему обманул.Не исключено что ,так и было задумано с самого начала.
Вероятно бизнес был оформлен как ИП на третье лицо,соответственно данное лицо имеет все права на активы фирмы.Деньги вы передавали скорее всего без расписок и договоров займа.Собственно говоря хорошо ,что еще вернули 200000,товарищ спокойно мог ничего не отдавать.
Необходимо было выбирать для фирмы орг.прав.форму(ООО) поскольку там уставный капитал разделен на доли определенных учредительными документами размеров. Участниками общества с ограниченной ответственностью могут быть как физические, так и юридические лица.
Спросить
Давид, чтоб ответить Вам, по сути, нужно детально изучить Вашу ситуацию действительно вернуть долг без расписки вернуть практически невозможно, но 100% ответ можно будет дать поле очной консультации.
Спросить
Я являюсь единственным участником бизнеса ООО общепит. Кроме того в бизнесе со мной был спонсор Елена, которая не фигурирует по документам. В мае было принято решение продать бизнес за 1700000 руб. Мною была написана бумага следующего содержания (на ксерокопии моего паспорта): Я, Анна..., при продаже бизнеса за 1700000 рублей передам Елене 1400000 рублей. Из них на текущие расходы пойдет 200000 рублей. Дата подпись. Соответственно мои паспортные данные указаны на ксерокопии, ее паспортных данных нет.
К настоящему времени бизнес не продан. Мною принято решение продать бизнес за номинальную цену с учетом долгов перед поставщиками. Вопрос: должна ли буду я Елене какие-либо деньги по этой бумаге? Может ли она воспользоваться ей как например долговой распиской?
Заранее благодарна за квалифицированную помощь.
В 2015 году я с моим знакомым начали совместный бизнес. По нашей не опытности бизнес ушел в минус. Я закрыл все долги один, и попросил знакомого уйти с бизнеса. После всех вычетов вложений и "минуса" знакомый остался мне должен. С долгом он согласился, но расписку и иные документы подписывать отказался. Что делать в таких случаях? Долг он не закрывает уже год. Ни копейки. Была бы расписка было бы проще, но ее как я уже говорил нету. Есть ли способы обойтись без расписки, или варианты для возврата. Спасибо.
Ответить на ваш вопрос кратко невозможно. Тут необходимо изучить все обстоятельства дела. Поскольку долг у него возник не по договору займа, расписки быть не может. Тут надо изучать документы из чего возник долг, как они оформлены, как погашался долг фирмы и прочее. Желаю удачи. При необходимости, обращайтесь.
Спросить
Я меня есть бизнес на двоих (без каких-либо оформленных письменных договоренностей), оформленный на третье лицо-ИП (моего родственника), ввиду специфики бизнеса. В данное время мой напарник решил разделиться и ТРЕБУЕТ, чтобы я выплатила ему деньгами стоимость его 1/2 доли в строго короткие оговоренные сроки. Если я не соглашусь оформить это нотариально-он подает на меня в СУД-это его предупреждение. Мотивирует он это тем, что третье лицо-МОЙ родственник, у меня есть возможность продолжать работать в этом бизнесе, а у него-нет. Родственник (третье лицо, на которое офрмлен бизнес)-вправе сейчас закрыть предпринимательство вообще и весь бизнес прекратить. Вопрос: ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО МОЙ ПАРТНЕР ПО БИЗНЕСУ ПРИНУЖДАТЬ МЕНЯ ЧЕРЕЗ СУД В ДАННОЙ СИТУАЦИИ ВЫКУПИТЬ ЕГО ДОЛЮ, ДА ЕЩЕ В ОЧЕНЬ КОРОТКИЕ СРОКИ, если 1.нет никаких первоначальных документов о наших долях. 2.бизнес, оформленный не на МЕНЯ может прекратиться в любой момент по желанию 3-го лица.3.Я-по трудовой книжке получаю в 10 раз меньше, чем он хочет от меня получать в месяц+кредиты в банках? Заранее большое спасибо!
Светлана, поймите правильно, нет документов - нет и дела!!! Ни один суд не возметься рассматривать и разрешать такое дело. Разрешайте эту проблему между собой устно!
С Уважением,
Спросить
Алексей Владимирович,спасибо за ответ.Но мне хотелось бы уточнить несколько моментов.Я намерена разойтись с напарником без обмана.Хотелось бы иметь уверенность, возьмет ли суд дело в производство без первоначальных документов о бизнесе и партнерстве? Или нам придется решать это просто между собой? А если через суд,то возможно принудить меня ВЫКУПИТЬ его долю все-таки или нет? (пусть даже и глупо выглядит мой вопрос,но хотелось бы услышать ответ от компетентных людей заранее).Долю партнера в товаре и оборудовании я готова отдать хоть сейчас, я на нее не претендую,даже при отсутствии на это оформленных документов.СУД ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ В ПРОИЗВОДСТВЕ ИЛИ НЕТ? На что рассчитывает партнер по бизнесу угрожая мне судом?
СпроситьЯ по законной доверенности продал по высокой цене долю жилья потерпевшего. А деньги с продажи, без передачи потерпевшему мы вложили в бизнес. Договором это не оформляли, только устная договоренность. Факт согласия потерпевшего на вложение его денег в бизнес, и ожидание им прибыли от вложения его денег, подтверждается нашей с ним электронной перепиской, которую он сам представил как доказательство моего невозврата денег с продажи жилья. Через 6 месяцев, не получив денег с прибылями, он написал заявление о невозврате денег, но не с бизнеса, а с жилья. Доказательства о вложении денег именно в оговоренный бизнес имеются. Следователь сказал, т.к. дело возбуждено прокуратурой, то в течении срока исковой давности-6 лет, оно не будет закрываться. Что посоветуете в этой ситуации?
Я бы вам рекомендовала обратиться к адвокату Бакаеву Алиму Анзоровичу 89280077636, он большой специалист а такого рода делах, я думаю он вам поможет.
СпроситьПрмогите, подскажите! Вопрос очень важен. Продал год назад квартиру, деньги отдал на хранение товарищу (расписок и тд не брал) потом с ним организовали бизнес но не пошло. Сумма денег остаток равен 1 миллиону рублей, но товарищ их отдавать отказывается ссылаясь на то, что уже всё отдал мне. Что мне делать?
У меня такая ситуация: в 2010 году у партнера по бизнесу захотел выкупить его часть бизнеса, путем написания расписки, якобы я у него беру деньги в долг, расписку написал и оставил ее у него в офисе, но до часть бизнеса он мне так и не отдал и естественно ни какой передачи денег не было. Про расписку благополучно забыл, а буквально недавно партнер подал на меня в суд о взыскании денег по той расписке, срок исковой давности не истек и вроде расписка есть, но я то денег ни каких не брал! Что делать?
Вы можете оспорить в суде данную расписку по безденежности - т.е. что деньги никакие не получал. Ему надо будет доказать, что он передавал Вам деньги.
Спросить
Александр, доказать, что деньги не были в действительности Вам переданы, должны Вы, причем, по-видимому, в Вашем случае не могут использоваться свидетельские показания.
Может выручить переписка или какие-либо другие документы.
Проблема Ваша возникла из-за того, что тогда Вы пренебрегли обращением к специалисту (юристу). Советую в этот раз не допускать такой же ошибки, тем более, если не уверены в том, что сможете сами защититься в суде.
СпроситьКак поступить в данной ситуации? Покупали бизнес (студия красоты). Помещение в аренде. Все посмотрели решили покупать и начать проводить проверку документов собственника помещения и готовить договор аренды. Собственник самого бизнеса запросила предоплату, чтобы снять с продажи и приостановить тем самом рекламу по продаже бизнеса. Я передал ей сумму 50 000 рублей по расписке. В расписке есть ее данные паспорта, составлялась расписка по месту ее проживания в квартире. В этой же расписке фигурирует фраза 50000 РУБЛЕЙ СЧИТАТЬ ПРЕДОПЛАТОЙ. Проморозили время с нами и мы решили не брать бизнес, так как много косяком с арендным помещением. Продавец не возвращает предоплату и говорит что не хочет и не отдаст. Как быть дальше? На лицо мошенничество, как данную ситуацию квалифицировать по УК РФ. И как быть в этой ситуации куда писать? Благодарю за ответ.
Для начала вам следует написать претензию продавцу. Если он откажется возвращать денежные средства - обращайтесь с иском в суд.
СпроситьСуть ситуации в следующем.. человек взял под открытие бизнеса крупную сумму у физ. лица, с условием, что вернет деньги как бизнес наладится, а тот кто дал взаймы будет еще и проценты получать от бизнеса. Все было хорошо, до определенного времени. На данный момент бизнес остановлен и денег должник не отдает и даже не выходит на связь. При передаче денег не было составлено расписки, есть только переписка и аудиозаписи общения кредитора и должника. Вопрос: возможно ли вернуть долг в данной ситуации? Запанее спасибо всем, кто ответит по существу.
Нужно будет доказывать факт заемных отношений. Если есть доказательства факта передачи денег, то шанс есть. Можно взыскать неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ), подав исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.
Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Нужны будут доказательства. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Потребуйте вернуть денежные средства, а в случае отказа обращайтесь в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).
Вариант получения доказательств: подать заявление в полицию о возможном мошенничестве (ст.159 УК РФ), вынесут отказной материал, но будут доказательства для суда.
Спросить
Да, можно доказать. Надо использовать имеющуюся переписку, аудиозаписи (ст. 55-56 ГПК РФ). Также в качестве меры можно обратиться в полицию. Материалы проверки тоже будут доказательством.
Спросить
Здравствуйте, в такой ситуации сложно доказать, что деньги передавались, но возможно. Вам следует начать с направления письменной претензии. Если добровольно требования удовлетворены не будут, то обращаться в суд согласно ст.131-132 гпк РФ. Поскольку договора и расписки нет, то речь придется вести о неосновательном обогащении в силу статьи 1102 ГК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте! Тут можно в судебном порядке признавать заключенным договор займа на основании 434 ГК РФ. Нужно обращаться с исковым заявлением в суд в соответствии со ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а также представлять доказательства на основании ст.ст 55-56 ГПК РФ.
Спросить
Возможно вернуть деньги. Необходимо удостоверить переписку у нотариуса, если она электронная в порядке, предусмотренным ст. 102 Основ законодательства о нотариате. Иск полается в суд пр месту жительства должника. Если сумма более 50000 руб., то иск подается в районный суд.
Спросить
Добрый день!
Если доказательства займа и основные его условия есть в переписке, и аудиозаписях есть возможность доказать наличие долга в суде. Однако необходимо будет также доказать факт передачи денег, не только наличие договоренностей.
Обратитесь письменно к должнику, зафиксируйте факт получения им обращения, далее можно обращаться в суд.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.
Спросить
Возможно, исключительно в судебном порядке.
На первом этапе следует подавать иск об установлении факта передачи денег в виде займа.
Доказательства должны соответствовать нормам статей 55-60 ГПК РФ.
Полагаю, что кроме перечисленных в вопросе должны быть и свидетельские показания, а также сведения о движении денег по счету.
Спросить
Здравствуйте.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа упрощенно - путем выдачи расписки, а также иных письменных документов. В случае спора о факте предоставления займа на кредиторе лежит обязанность доказать, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В свою очередь, ответчик, возражающий против признания полученных им денежных средств в качестве заемных на условиях, указанных истцом, в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен представить доказательства того, что между сторонами сложились заемные правоотношения, но на иных условиях либо вообще иные правоотношения.
При отсутствии договора займа и расписки, подтверждающей факт передачи денег, в суде возможно доказать свидетельскими показаниями. Переписка и аудиозаписи могут быть оспорены, однако, при наличии заключения эксперта о их подлинности, могут быть признаны допустимыми доказательствами.
Однозначно ответить на вопрос, можно ли вернуть долг, в данном случае, затруднительно.
СпроситьСемь лет назад моя подруга предложила дать мне денег для участия в моем бизнесе. Ее долю определили, как проценты с этой суммы. Она 4 года получала свою долю и снова вкладывала в в мой бизнес. Для того, что бы не было путаницы, мы переписывали расписку каждый год с учетом вложенных и полученных денег. То есть деловые отношения мы оформили, как получения денег в долг. Через 4 года бизнес стал рушится, а через год пришлось его закрыть. Я регулярно переписывала расписки, точнее каждый год, точнее до 2010. В 2011 она подала в суд на возмещение долга по расписке. Как быть? Я после закрытия бизнеса потеряла гораздо больше денег чем она.
Для получения более конкретного ответа необходимо ознакомиться с самим исковым заявлением и копиями документов приложенных к нему. ведь Ваша подруга на чем-то остновывает свои исковы требрования и соответственно, чтобы выработать свою позицию необходимо точно представлять, на чем она основывает свои требования.
Предполагаю, что она предъявила в суд одну, последюю расписку 2010 г. Тогда суд может взыскать сумму, указанную в ней. В таком случае состояние Вашего бизнеса будет не при чем. вы просто должны денег и все.
СпроситьВместе с приятелем вели бизнес. У него денег не было и проекты делались на мои. Потом он связался с людьми, употребляющими наркотики. И сам стал их переодически употреблять. Начал вести дела не адекватно. Я решил обезопасить себя и потребовал от него написать расписку на ту сумму, которая приходилась на его долю в бизнесе (фактически деньги уже работали и новых ему не давал, просто зафиксировали его ответственность за бизнес передо мною). Через некоторое время (после написания) он сам решил выйти из бизнеса. За время сотрудничества он так же был вынужден брать деньги на личные нужды (при написании расписок это было учтено, т.е. Он написал расписку на сумму = доля в бизнесе+личные расходы, сделанные на мои деньги). Мы на словах посчитали сколько на момент его выхода стоит наш бизнес (оказалось что он похудел, т.е. активов возможных к продаже меньше, чем вкладывалось в них). Поэтому получилось что он оказался в долгу передо мною на стоимость потерянных денег с бизнеса+его личные расходы. Я решил что ему можно простить все, кроме личных трат и потребовал их уплату. Он согласился (на тот момент мы в открытую обсуждали, сколько он должен за бизнес и что это ему учтено не будет, когда активы перепишет, и что должен за личные долги). Позже принес через неделю часть своего долга, на что получил от меня расписку о принятии. Далее он потребовал отдать все лишние расписки (т.е. Переписать его долг на сумму личных трат за вычетом того, что уже принес). Я отказал, ответив, что отдам все его расписки сразу одновременно (решил подстраховаться), когда принесет остаток личного долга и назначил дедлайн. На это партнер начал говорить, что вообще никаких денег у меня никогда не брал, и что у него есть свидетели этого и диктофонная запись. Хотя в момент написания расписок и договоров займа никаких свидетелей не было. Хочу узнать, насколько реально получить свои деньги назад (теперь уже буду спрашивать с него ВСЕ деньги с учетом взятых им и на бизнес (хотя все активы он уже переписал на меня). Полная сумма займа - около 2 500 000. Займ оформлялся как между физ лицами, срок займа был формальным-1 мес (планировалось переписывать ежемесячно)
Расписка имеет силу договора займа, поэтому подавайте иск в суд о взыскании долга.
СпроситьОбращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств.
Свидетельские показания не могут быть приняты во внимание в качестве доказательств безденежности договора.Диктофонная запись должна пройти экспертизу и не факт что будет приобщена к материалам дела.
Спросить
Здравствуйте!
Насколько реально "получить " деньги с него, зависит от того есть у него достаточно финансов и имущественных прав. а так то, Расписок, которыми Вы располагаете, вполне достаточно для подтверждения требований в суде. Помимо сумм упомянутых в расписках, можете требовать к взысканию и законную неустойку. При обращении в суд, предусмотрите возможность запрета регистрационных действий должника в госорганах (ГИБДД, РОСРЕЕСТР и т.д.) дабы не выводил имущество на сторону. В любом случае квалифицированное юридическое сопровождение вам в помощь. 2500000 руб. стоят того)
Удачи!
Спросить
Если текст расписок содержит персональные данные обеих сторон, по которым можно идентифицировать заемщика и займодавца, сумму займа, срок возврата то можете обращаться с иском в суд о возврате долга по договору займа, а также процентов за пользование. Срок исковой давности три года, пропуск которого является самостоятельным основанием к отказу в иске по ходатайству кого либо из участников процесса..
Спросить
Добрый вечер!
Семен, те денежные средства, который Вы давали в долг на "личные траты", Вы реально на основании решения суда можете получить (если у него есть имущество или денежные средства, конечно). А вот с долей в бизнесе вопрос. При выходе участника из общества, участник подает заявление о выходе, а Общество выплачивает ему действительную стоимость доли на основании бухгалтерской отчетности за последний квартал. Возникает немало вопросов с этой самой долей. Сколько лет существует ваш бизнес? Получали ли Вы в оспариваемый период времени доходы, распределяли ли прибыль общества? Понятно, что на момент возникновения Вашего требования доходов не было.
В любом случае какие-то денежные средства Вы вернете, и помимо этого законную неустойку.
Расписка, подтверждает передачу денежных средств, свидетельские показания не являются подтверждением передачи денег. Но Ваш бывший партнер будет защищаться всеми способами.
Спросить
С учетом активной наступательной политики партнера"денег не брал" многое зависит от текста расписки дословно. срока ее написания. срока возврата а и тп. Расписки могут быть оспорены им по безденежности. Но шансы у вас есть. Для обращения в суд иск готовить надо правильно и кропотливо . От грамотного составления искового завяления зависит 90% успеха. Обращайтесь.
И не ракрывайте все свои козыри сразу прямо в иске.
Тактика тут правильная нужна.
СпроситьЗдравствуйте, Семен!
Обязательсва возникают в силу заключенного между сторонами соглашения. Так как у Вас имеется расписка (которая признается договором), факт подтверждения передачи денежных средств подтверждается. К тому же у Вас имеются все последующие расписки, свидетельствующие о добровольном выполнении обязательств в течение определенного времени.
Так как в настоящее время имеется задолженность по возврату денежных средств, Вам стоит обратиться в суд. Денежные средства будут взысканы в Вашу пользу практически в бесспорном порядке (у вас имеются достаточные доказательства)
Спросить
Семен, самое главное что бы расписка соответствовала требованиям, иначе ничего взыскать не получится. Что бы расписка сыграла в суде содержание ее должно быть соответствующим.
Обращайтесь.
СпроситьСемен, деньги вернуть вполне реально. Неоходимо обращаться в суд.
Ваш приятель будет в суде пытаться доказать, что займ является безденежным, вызывать свидетелей, но свидетелей по таким делам суд не слушает, поскольку займ доказывается "бумажными" доказательствами. Диктофонные записи могут сыграть роль при определенных обстоятельствах, но не думаю, что тут Ваш случай.
Вам изначально просто на этапе подготовки и написания искового заявления грамотно все составить и не вдаваться в лишние детали, за которые могут потом зацепиться. Т.е. предисторию про то как все начиналось писать не стоит, а исходить из того какие есть документы.
Спросить
Я бы рекомендовал вопрошающему обратить внимание, прежде всего, на ответ Стрикун Галины Владимировны и хотел бы предостеречь от чрезмерного оптимизма.
Да, расписка является надлежащим доказательством факта и условий договора займа. Да, оспаривание займа по безденежности с использованием только свидетельских показаний недопустимо.
Однако расписка - это не вексель, не абстрактное денежное обязательство. Кредитор обязан непротиворечиво объяснить суду основание возникновения отношений займа. Приходилось сталкиваться с ситуациями, когда безденежность займа "доказывал" суду сам кредитор в своем безграмотно составленном исковом заявлении.
Спросить
Здравствуйте!
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена долговая расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Т.е в данном случае Ваша расписка-это договор займа.
Взыскать его можно в судебном порядке без вызова сторон.
Вы обращаетесь в суд с заявлением о выдачи судебного приказа(ст.122 ГПК РФ)В соответствии со ст. 124. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа
1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.
2. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения;
4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
Ст.123 ГПК РФ
1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
2. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.
СпроситьС судебным приказом в данном случае не стоит связываться.
Во-первых, его легко отменить, во-вторых, в Санкт-Петербурге существует практика отказа в выдаче судебных приказов на основании расписок. Расписки не признаются письменной формой договора займа, а считаются лишь письменным доказательством сделки займа. На мой взгляд, спорно, но практика такая есть.
СпроситьОбращение за выдачей судебного приказа в вашей ситуации бесполезная трата сил. времени и денег на госпошлину.взыкание возможно только в рамках искового производства.
Спросить
Семён, я бы обратила Ваше внимание на ответ ООО"Советник" солидарна с этим ответом. взыскать долг на личные нужды партнёра возможно и сможете, а возможно и не сможете, а что касается Вашего совместного бизнеса. разделить его можно только по остаточным активам и не иначе, другого в суде не докажете.
Согласно новой редакции пунктов 3 и 4 статьи 20 Закона № 14-ФЗ, с 2012 года общество обязано сообщить о принятии решения об уменьшении уставного капитала в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение трех рабочих дней после принятия указанного решения. Кроме того, общество обязано дважды с периодичностью один раз в месяц публиковать уведомление об уменьшении его уставного капитала в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц.
В уведомлении об уменьшении уставного капитала общества необходимо указать следующую информацию:
1) полное и сокращенное наименование общества, сведения о месте нахождения общества;
2) размер уставного капитала общества и величина, на которую он уменьшается;
3) способ, порядок и условия уменьшения уставного капитала общества;
4) описание порядка и условий заявления кредиторами общества требования, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 Закона № 14-ФЗ, с указанием адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа общества, дополнительных адресов, по которым могут быть заявлены такие требования, а также способов связи с обществом (номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и другие сведения)
Спросить
Добрый день.
Получить сможете все. Никакие свидетельские показания, если сведения о свидетелях не отражены в расписках, значения иметь не будет. Так же не будет иметь значение и запись. Единственное, что может быть учтено - это расписка о возврате части средств.
Спросить
