Вопрос о заседании аппеляционного суда при заключении мирового соглашения в разделе имущества

Раздел имущества. Имеется решение суда первой инстанции, подана аппеляционная жалоба. Если сейчас мы с исцом заключим мировое соглашение, то на заседании аппеляционного суда его можно утвердить? Или там будет рассматриваться только жалоба, и для утверждения мирового соглашения надо обращаться в районный суд первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

Суд первой инстанции вынес решение не в пользу истца, а в пользу ответчика и третьего лица. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции по причине мирового соглашения между истцом и ответчиком. Может ли третья сторона обжаловать подобное мировое соглашение и решение суда?

Мой муж подал частную жалобу на утверждение мировым судьей мирового соглашения, которое заключил без разрешения его представитель. В деле первой инстанции муж был ответчиком, в районный суд (вторая инстанция) куда была подана частная жалоба в повестке указано, что муж является истцом. Получается что после подачи частной жалобы на мировое соглашение процессуальное положение сторон меняется местами? Ответчик становится истцом?

На решение суда первой инстанции по статья 264 часть 1 подана аппеляционная жалоба в Мосгорсуд о несогласии с решением суда. Заседание назначено на конец июля. После подачи жалобы появилась новая информация и факты характеризующие подозреваемого которых нет в деле, т.к. они стали известны уже после решения суда. Можно ли сейчас подать дополнение к жалобе или новую информацию о подозреваемом огласить уже на заседании Мосгорсуда.

В ноябре 2014 суд первой инстанции вынес решение по разделу квартиру между наследниками в пользу истца. Спор был за 1/2 часть квартиры, так как ему пришлось доказывать родство, а вторая часть уже принадлежала ответчику. Иск истца удовлетворили ему присудили эту 1/2 часть. В феврале по апелляционной жалобе истца областной суд (вторая инстанция) оставил решение без изменения и решение суда первой инстанции вступило в законную силу, но срок 6 месяцев еще не истек для обжалования решения областного суда. И уже подана жалоба в Высший суд г.Москвы. Может ли истец продать или подарить свою часть квартиры (на основании решения суда первой инстанции), если не истек срок на обжалование решения суда второй инстанции и подана апелляционная жалоба в высший суд? Могут ли они выломать замки в квартире где находятся вещи ответчика, если его 1/2 доля квартиры оформлена регистрационном центре?

Наш представитель не согласовав с нами заключил мировое соглашение на алименты бывшей жене, которое утвердил мировой суд 5.12.2012 г., нами была подана частная жалоба на утверждение соглашения в городской суд апелляция назначена на 30.04.2013 г. В мировом соглашении не указана дата с какого момента оно должно быть исполнено. С какого числа будут начисляться алименты, если городской суд отменит мировое соглашение и вынесет новое решение по делу и присудит какую-либо сумму алиментов? С момента подачи в суд на алименты истцом или с момента вынесения решения судом апелляционной инстанции? Если с момента подачи иска то автоматический будет насчитана задолженность за 6 месяцев?

По поводу мирового соглашения, заранее спасибо!

Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?

Может ли отверстие не участвовавший в суде первой инстанции подать апелляционную жалобу, если решение уже находится в апелляции по жалобе истца? Или Ответчик вправе заявлять свои основания для отмены решения суда в апелляции, поданной Истцом?

Подаём апелляцию на решение суда. Сама апелляционная жалоба написана и подана. Ждём назначения дня заседания. За это время обнаружили безусловную причину для отмены решения суда, но она осталась неуказанной в апелляционной жалобе. А те причины, которые указаны могут быть недостаточными для перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции. Подскажите, обязан будет суд в первом заседании, при решении вопроса переходить ли к рассмотрению по правилам первой инстанции, принять к сведению безусловную причину для отмены решения суда, если она не указана в апелляционной жалобе, или суд должен рассматривать только указанные в жалобе причины. Если не будет учитывать, то как нам поступить.