Авария на трассе - обстоятельства, виновник и вопросы о правовых последствиях

• г. Санкт-Петербург

Помогите пожалуйста разобраться. Мой брат двигался на машине со своей мамой по трассе не нарушая правил, неожиданно из за фуры на встречку выехала машина. Брат стал тормозить и уходить вправо, дабы избежать столкновения. Когда он притормаживая выехал на обочину, машину стало заносить и развернув на встречку машина врезалась в джип. Результат мама брата в больнице машина брата всмятку, джип требует серьезного восстановления. А виновник торжества жив, здоров и на его машине ни одной царапины. Нам сказали что брата могут признать виновным, так как он должен был просто затормозить, а не уезжать на обочину. Но если бы он так сделал, то в живых бы не было ни его ни его мамы. Помогите разобраться пожалуйста, что нам надо делать в этом случае?

Ответы на вопрос (3):

Виноват тот, кто оказался на встречной полосе движения.

" он должен был просто затормозить, а не уезжать на обочину"

Спросить
Пожаловаться

Вы хотите сказать, что надо было ждать пока машина со скоростью 100 км. разнесла их машину????

Где вы это прочитали?

Виноват в том, что он не справился с управлением, и машину занесло на встречную полосу.

При этом из вашего сообщения ясно усматривается, что на его полосе движения никакого физического контакта с иным ТС, которое могло вытолкнуть машину брата на встречную полосу не было.

Спросить
Пожаловаться

В таком деле нужен адвокат, нужна помощь, обращайтесь, есть опыт

Спросить
Пожаловаться

Мне на встречу лоб в лоб выехала машина, и уходя от лобогово столкновения был вынужден принять правее кобочине в результате его меня занесло на встречу под фуру, меня признали виновным а машину кто вылетел на встречу никто искать не стал так как никто не запомнил её номер.

Мой муж перевернулся на машине брата. На ходу спустило колесо, его выбросило в кювет. Машина восстановлению не подлежит. Правила он не нарушал, гаи вину не установили. Брат требует деньги за машину. Подскажите, пожалуйста, что делать. Спасибо.

Мой сын совершал обгон в разрешенном месте и не увидел встречную машину, чтобы избежать столкновения в свою полосу ему уйти не было возможно он стал уходить на обочину с лева, в то время встречная машина тоже стала уходить на обочину вправо. Кто виновен

?

Камаз выехал с поля на дорогу. Приняв свой ряд. навстречу двигалась легковая машина. Был сильный дождь. Машина двигалась не по своей полосе. Камазист начал тормозить. Его стало заносить. От столкновения камаз улетел с трассы на поле. Легковая вдребезги. Признают виновным камазиста. В итоге 3 погибших сразу, а четвёртый скончался на восьмые сутки.

Мой брат ехал по трассе в ночное время, сбив человека на смерть выехал на встречку и врезался в машину. Водитель машины требует востановить машину (машина новая стоит 1 000 000) страховки не хватает. Зарплата у брата 5500, своего имущества нет. Может ли он через суд потребовать восстановление машины? Может ли суд удовлетворить его иск?

У погибшего остался ребенок несовершенно летний, может ли жена подать иск на алименты?

То есть характер столкновения был по цепочке, что подтверждается двумя свидетелями, находящимися в последней машине. Но водители первых двух машин оказались знакомыми и отрицают факт столкновения по цепочке, говорят что наша легковая машина врезалась в ДЖИП, протащила его несколько метров до следующей легковой машины. Хотя по характеру повреждений на нашей машине нельзя утверждать возможность такого сильного удара, чтобы протащить тяжеленый ДЖИП до следующей машины. В группе разбора постановили, что виновник аварии мой муж (водитель последней машины), а на показания свидетелей внимания не обратили, и на то, что один из свидетелей слышал звук как впереди идущая машина столкнулась с другой затормозившей машиной сказали, что это мог быть звук чего угодно, например, звук лопнувшего колеса и т.п. Как же теперь доказывать правду? У нас на руках постановление, где написано что муж может подать в суд. Хочется справедливости и доказать, что муж виновен только в одном ДТП - в столкновении с впереди идущей машиной (джипом) и соответственно выплатить ему ущерб. Как это сделать грамотно? Или в нашем правосудии последняя машина всегда расплачивается за всех впереди столкнувшихся, не смотря в какой последовательности были столкновения?

Такой вопрос: моя машина стояла на обочине за пределами проезжей части, в неё врезалась другая машина, уходившая в тот момент от лобового столкновения. Главный виновник который выехал на встречку скрылся а моя машина оказалась в канаве, восстановлению не подлежит. ВТорой участник, задевший мою машину оказался перевёрнутым в кювете. Вопрос - кого признают виновным и будут ли мне выплаты по полису ОСАГО.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Двигался на своем т.с, в темное время суток (00;30), передо мной ехала фура, включив поворотник выехал на обгон, проехал половину фуры, вдруг водитель фуры, не включив поворотник резко повернул в мою сторону, машинально попытался уйти от столкновения, но машину занесло и я налетел задней левой частью машины на препятствие, приехали ДПС, сказали так как столкновения небыло, мы ничего не можем сделать, дали справку и определение, на след день я увидел что с другой стороны у меня царапина, оказывается машина меня задела, что мне делать дальше?

Доброе утро подскажите пожалуйста! Мы попали в аварию! В нас врезалась машина лобовое столкновения! Виновник дтп был пьян и выехал на встречу! У него не было даже страховки и машины не его! У нас есть страховка ОСАГО машине 5 лет! Вопрос? Что нам делать с ним? Может ли страховая наша отказать т.к. он был пьян? И что можно с него взять.

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации... Мой муж выезжая с придаточной дороги на главную убедился что не создаст помех для совершения маневра и выехал, с лево по главной дороге ехала машина с включенным правым поворотником, то есть он оценил дальность той машины и стал совершать выезд на главную дорогу как вдруг увидел что из за машины которая собиралась уходить в поворот выехала машина на встречку пересекая сплошную, мужу пришлось затормозить а это лихач со встречки хотел вернуться на свою полосу и врезался в стоящею машину мужа, при этом машину мужа вынесло с дороги и развернуло на 360 град-ов.Как оказалось потом лихач и машина уходившая в поворот друзья... а это многое значит (сговор). Вина ложится на мужа.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение