Как оспорить протокол с неразборчивым подписью?
Показания подписал, но там был неразборчивый почерк, и по сути полицейский написал нужный ему протокол и дал мне на подпись. Что делать, как опротестовать этот протокол?
Написать жалобу прокурору. Процедуры опротестовывания протокола в УПК РФ нет. Ходатайствуйте о новом допросе. В суде можете сослаться на поданную Вами жалобу.
СпроситьПожарный, при заполнении протокола, написал неразборчивым почерком, сейчас по этому делу идёт судебный процесс, где нужен этот протокол, но из-за почерка ничего нельзя разобрать. Подскажите, пожалуйста, могу ли я потребовать продублировать этот документ на понятном почерке или потребовать от того же человека расшифровать почерк?
В ходе опроса по моему вызову по факту угроз в мой адрес, я пояснила полицейским, точную фразу которой мне угрожали. Полицейский написал, чтобы была высказана претензия без указания точных слов. Я настаивала чтобы они написали эту фразу но они пояснили что слова "претензия" будет достаточно и под этим давление я поставила подпись свою. Но через пару минут я спокойно взяла своё объяснение со стола и разорвала его. объяснив свой поступок, что не согласна с объяснением а подпись моя уже стоит, поэтому попросила полицейских переписать так как я говорю. Полицейские сказали что я не имела права так делать составили адм. протокол за мелкое хулиганство, увезли в тюрьму, где я провела всю ночь (отомстить мне так хотели).
Обратитесь с жалобой в прокуратуру по факту превышения полномочий и оказания на Вас давления с целью исказить истинные объяснения по факту угроз и принуждения написания теста в более мягкой, выгодной им для отказа в возбуждении уголовного дела. А также за незаконное задержание, все-таки провели ночь в изоляторе без оснований и письменного, официального и должного оформления.
Спросить
Вы явно неадекватно оцениваете ситуацию Нет у вас права, взять своё объяснение со стола и разорвать его. объяснив свой поступок, что не согласна с объяснением Такая выходка является мелким хулиганством ст.20.1 КоаП РФ Вы что хотите чтобы вам посочувствовали за то что вы совершили такой хулиганский поступок
Не дождетесь За свою неадекватность нужно платить-вот вы и заплатили Ночи мало нужно было суток на пять вас посадить, чтобы потом было неповадно рвать бумаги в полиции
КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Спросить
Так если исказили слова на бумаге, и ни в какую не писали как я поясняла и сдавшись я подписала поставила свою подпись на объяснении, а потом порвала (все дома происходило) сказав что не согласна потому что не стали указывать как все в действительности произошло, за это могут что-то сделать?
Спросить
Милана, зачем скандалить, ведите себя прилично, а именно: Напишите в спокойной обстановке ваше обращение и теми словами, которые вы считаете справедливыми и отошлите почтой с описью вложения. И не надо будет спорить с ППС и проводить ночи вне дома.
СпроситьПри составлении протокола сотрудник ГИБДД дал мне на подпись протокол по другому правонарушению, я подписал не прочитав. Соответственно мой протокол либо не подписан мною, либо подписан другим человеком. Можно ли оспорить?
Свидетельские показания подписаны, но не данные свидетелем - как доказать их недостоверность в суде?
Есть свидетельские показания, которые свидетель не давал, но под ними стоит его подпись. Как она там оказалась - свидетель не знает. То ли он подписал по невнимательности (когда их ему подсунули вместо настоящих), то ли его подпись туда вставили (отсканировав несколько раз, вставив с других протоколов его настоящую подпись). В том, что подпись именно свидетеля, нет сомнений, это подтвердила подчерк. Экспертиза. (перед экспертом стояла задача выяснить, стоит в протоколе подпись свиделеля или нет, вопрос о том нанесена подпись ручкой или напечатана не стоял).
Но повторюсь, что таких показаний свидетель не давал.
Как теперь поступить? Как доказать в суде, что он не давала такие показания?
Добрый вечер. Существует такое понятие как должностной подлог. Если вы считаете себя правым, то ходатайствуйте в суде о возвращении материалов дела на дополнительное расследование, настаивая на фальсификации показаний свидетеля.
СпроситьПодбросили наркотики. Я подписал протокол, так как обещали только административку. Дали административку, штраф! А после сказали, будет возбуждено уголовное дело за хранение! Можно ли как то отказаться от протокола, который был подписан? И дать показания, как было на самом деле.
В протоколе о задержании сына стоит не его подпись. Более того, полицейские не дали ознакомиться с протоколом вообще, сказав что всё будет в деле. Идет расследование уголовного дела в отношении полицейского который избил моего сына. Объяснения сына в деле отсутствуют. Как доказать что подпись поддельная и что грозит полицейским за подделку подписи и утерю нашего объяснения с реальной подписью.
Доброго времени суток! Чтобы доказать факт подделки подписи в протоколе задержания необходимо заявить ходатайство следоваетлю о проведении почерковедеческой экспертизы. В случае установления факта подделки - содеражние под стражей будет не действительна
СпроситьБыл остановлен сотрудниками ГИБДД, был произведен замер, выписан протокол, но в документах не были указаны погодные условия, а так же серийный номер устройства, которым производился замер. Могу ли я опротестовать и отменить протокол, на месте подписи написал следующее не согласен, подпись.
Да, безусловно, здесь нужно ссылаться на несоблюдение со стороны сотрудника ГИБДД порядка действий и правил оформления протокола
СпроситьБрат был задержан инспекторами ГИБДД на парковке возле торгового центра не в машине а возле неё, сотрудники ДПС ему предложили дыхнуть в трубку, по показаниям прибора составили протокол показания были 0,63 промиля, после чего предложили подписать протоколы, на руки протокол не дали но в протоколе он поставил подпись о получении его, также забрали тс акт отстранения от управления автомобилем не дали, атомобиль загнали на штраф стоянку, (но при этом прежде чем забрали тс мне отказали его отдать так как я был вписан в страховку) , права у него не изъяли, копию протокола не дали, понятые были объяснение понятых прочесть не дали (сказали вам это не надо) , сейчас вызывают на суд. Насколько правы были инспектора и как доказать в суде что мой брат не управлял тс. тем более что медицинского освидетельствование было спустя 2 часа.
Такая умильная обстановка вырисовывается: "предложили дыхнуть", "предложили подписать" ... Аж слёзы на глаза наворачиваются. А он всё выполняет и выполняет "предложения"! 
И подписывает и подписывает! И ведь не остановишь!
Кувыркнуться не предложили???
При такой самоотверженной покорности вряд ли удастся что либо доказать. Сначала надо вылечиться от наивности и покорности, а потом можно и за права побороться.
Если сопротивления с первой секунды не оказывали (в юридическом смысле), возня в суде, как правило бесперспективна. 
Ребенка задержали за курение в общественном месте, составили объяснительную и протокол. Объяснительную он подписал, что курил, а в протоколе написал что не согласен. Доказательств никаких нет, полицейские не видели факт курения. Вызвали на комиссию, а там говорят, что доказательств не нужно, раз в объяснительную подписал, а протокол не главное. Когда давали бумаги на подпись ничего не объясняли.
Я написал заявление на полицейских что они меня избили доказать не смог хотя побои снял полицейские задним числом оформили протокол моего дастовления в отдел полиции где написано что я был уже с травмами но протокол составил один полицейский от имени другова где внёс данные полицейского который меня бил это являиться фалфисикация.
