Нарушение обязанностей бывшим директором - организация берет меры для доказательства суммы не возвращенных документов в арбитражном суде
Бывший директор брал в под отчет деньги. Уволившись, он не передал ни одного документа настоящему директору (имеется решение суда о передачи документов, которое он не исполнил)я, в том числе и авансовый отчет. Организация подала на бывшего в арбитражный суд. Какие действия нужно предпринять, чтобы доказать сумму не возврата-документов-то никаких нет кроме банковских выписок? Может какая-то судебная практика существует по аналогичным делам?
Ольга - не передал документы - это не отчитался, ведь авансовый отчет передан не был - генеральный директор или директор - это исполнительный орган, в соотвествии с законом ооо, уставом он несет отвественность, в том числе материальную.
Что касается уголовного права - "не отчитался" может быть хищением при наличии в действии бывшего генерального директора состава преступления, может быть мошенничеством, а может быть и злоупотребление должностными полномочиями...
Но вероятнее всего у Вас эти отношения находятся на стыке гражданского и трудового права, к ним применяется ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Дело в том, что это дело требует очной консультации и я могу вам в этом помочь. Весь вопрос состоит в том, что необходимо понять за какой период единоличный исполнительный орган не отчитался, какова сумма долга, это взаимодействие с бухгаптером, анализ счета 50, 61, 71 изучение трудового договора, устава, решений учредителя и других документов.
ОБРАЩАЙТЕСЬ - БУДУ РАД ВАМ ПОМОЧЬ! ПРИЕМЛЕМАЯ ЦЕНА НА УСЛУГИ!
СпроситьОльга, я больше вижу здесь ситуацию по трудовому праву с полной материальной ответственностью директора. Только вопрос суда общей юрисдикции. И исковая давность укороченная - год. Касательно документов - желательно видеть что-то с его визой о выдаче средств.
Не совсем понятно, что за спор у вас сейчас в арбитраже - если будет ссылка на дело и исковое, с практикой помочь будет возможно.
СпроситьУ директора и главбуха были доверительные отношения, Директор перечисляла на карту главбуха деньги для последующего обналичивания (надо было в один день обналичить сумму превышающую лимит карты директора). главбух деньги с карты снимала и передавала директору (документов о передаче нет) Может ли теперь директор подать в суд на главбуха (произошла ссора) на возврат денег, так как нет ни документов ни людей чтобы подтвердить о передаче?
Здравствуйте.
Директор может подать в суд о возврате неосновательного обогащения. Вам необходимо будет доказать, что это была, к примеру, заработная плата или что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
СпроситьБывший генеральный директор общества, преднамеренно не представлял документы по требованию одного из учредителей. Арбитражный суд обязал предоставить документы. Судебные расходы легли на ООО. На основании чего можно взыскать судебные расходы с бывшего директора, в виде убытков причинённых обществу, либо ещё чего либо? Есть ли какаято практика?
Я являюсь акционером ЗАО, а также сейчас занимаю должность директора. Несколько лет назад арбитражным судом были вынесены решения в отношении бывшего директора и акционера о принадлежности акций и взыскании убытков с бывшего директора. Но он до сих пор не исполнил денежные требования по решениям арбитражного суда (убытки, судебные издержки). Я - физическое лицо и не имею статуса ип и бывший директор тоже физическое лицо. В какой суд мне лично и от имени ЗАО подавать иски о взыскании процентов за неисполнение решения арбитражного суда? В суд общей юрисдикции (так как мы - физические лица) или в арбитражный суд (так как проценты за неисполнение решений арбитражного суда по корпоративным спорам?)
Иск о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ Вам следует подавать в суд общей юрисдикции (при цене иска от 50 000 руб. и более) или судебный участок мирового суда (если цена иска до 50 000 руб.) по месту жительства ответчика.
СпроситьДиректор в банке взял поручительство и набрал кредитов от имени организации. Банк подал в суд о погашении задолженности и призвал организацию и поручителя к уплате задолженности. Директора уволили. Но возникает вопрос как привлечь к ответственности бывшего директора (поручителя). Формально директор и организация несет ответственность, а в реальности только организация, бывший ген. директор прячется.
Это вопрос исполнения судебного решения. Каковы были требования банка и к кому они их обратили? Банк по своему усмотрению может обратить требование о погашении кредита как к заемщику (организации), так и к поручителю (директору). В зависимости от исковых требований и судебного решения судебные приставы будут осуществлять взыскание. В чьих интересах выступаете вы? Какая помощь вам нужна? Можете написать мне на мой личный почтовый ящик более подробно, прислать сканы судебных документов (иск, решение, исполнительный лист) и тогда я постараюсь дать вам более подробный совет. Или звоните по тел. 967-49-93 моб. и при встрече все обсудим. С.Левин
СпроситьЯ давал деньги в долг организации в лице ген. директора. Долг вовремя не вернули и я подал в суд. Суд постановил взыскать долг с организации. Однако организация всячески уклоняется от возврата. В ходе процесса выяснялось что заемная сумма в организации не приходовалась (по правилам), но деньги брал именно генеральный директор. Могу ли я потребовать взыскать сумму долга лично с ген. директора? Ведь получается если сумма не оприходованна, то он присвоил ее лично себе? Спасибо.
Если заемные отношения между вами и организацией, что установлено решением суда, то несоблюдение организацией кассового правил или правил бухучета, не освобождают ее от обязанности выплатить долг. Поэтому, потребовать возврата долга от директора вы не вправе. А присвоение директором данной суммы никак не влияет на обязанность организации по возврату долга. Это проблема самой организации.
С уважением,
СпроситьЗдравствуйте.
Два гендиректора ООО заключили протокол о создании совместного предприятия.
Ген. директор 1 обязался выплатить деньги ген директору 2.
Ген директор 1 своего обязательства не исполнил.
Займ в итоге дал отец ген. директора 1, но уже как физ. лицо ген. директору 2 как физ. лицу.
СП было создано.
Теперь займодавец подал в суд иск на заемщика.
Вопрос-этот долг общий для супругов?
Какой-либо способ защиты существует?
Муж говорит, что это его личный долг, и нужно признавать его в суде.
Здравствуйте.Добрый вечер! То есть по факту при создании СП ГД 1 не выполнил своих обязательств? Подавайте встречный иск.СпроситьДва гендиректора ООО заключили протокол о создании совместного предприятия.
Ген. директор 1 обязался выплатить деньги ген директору 2.
Ген директор 1 своего обязательства не исполнил.
Займ в итоге дал отец ген. директора 1, но уже как физ. лицо ген. директору 2 как физ. лицу.
СП было создано.
Теперь займодавец подал в суд иск на заемщика.
Вопрос-этот долг общий для супругов?
Какой-либо способ защиты существует?
Муж говорит, что это его личный долг, и нужно признавать его в суде.
Здравствуйте, Анастасия. Поскольку договор займа заключался между 2-мя физ. лицами, то ООО к этому займа отношения не имеет. Относительно того, является ли долг общим долгом супругов зависит от многих факторов. Одним из них является фактор того, что эти деньги должны были пойти на нужды семьи, а создание ООО не относится к нуждам семьи, поэтому навпяд ли будет признан общим долгом супругов. Что касается способа защиты, то надо хотя бы видеть договор займа, в частности как составлен, что прописано, каков срок возврата и т.п., сам иск с требованиями. Но если честно, то обычно по договорам займа требования займодавца обычно удовлетворяют в полном объёме. Если вам нужна более подробная консультация звоните, или пишите в личку понравившумуся юристу с сайта. Спасибо, что обратились к нам на сайт.
СпроситьИск подан в районный суд, в арбитраж его никак невозможно передать? Ведь, по-сути это арбитражный спор.
СпроситьПравильно. А встречный иск только в Арбитражный суд и надо подавать. Тут речь идет о двух разных предметах искового заявления.
СпроситьНе арбитражный это спор. И не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Иск то не к юридическому лицу, а к физическому. Даже если рассуждать, что если бы иск был от физлица к ООО, то это все равно подсудность судов общей юрисдикции, а не арбитражного суда. Не путайте такие вещи.
СпроситьПо договору между юридическими лицами мы перечислили деньги за товар.
Директор фирмы, которой мы перечислили деньги, снял наличные деньги со счета и передал их для покупки товара своему знакомому. Тот с деньгами пропал, находится в розыске, директор не возвращает нам деньги. По нашему заявлению в ОБЭП о возбуждении уголовного дела в отношении директора нам отказано, считают, что он тоже был обманут своим другом. Потом друг явился с повинной, но деньги все промотал и против него возбуждено уголовное дело по ст.159, но он никакого имущества не имеет. Директор фирмы проходит свидетелем. Подскажите пожалуйста, каким образом можно повлиять на возврат денег именно с директора фирмы. Или эффективнее будет подать заявление на заседании суда непосредственно о привлечении директора к возмещению долга?
Уже начался суд Может есть на этот счет какая-то практика.
Заранее благодарю за ответ.
Пожалуйста,
Владимир, единственным юридически безошибочным решением будет взыскание денег с фирмы-поставщика. Но не с её директора, потому что он подписывал договор не от своего имени и не в своих интересах, а от имени и в интересах компании, которой Вы заплатили; нельзя взыскать и с "друга" директора, потому что он присвоил и растратил деньги своей компании (т.к. взял их после поступления на счёт фирмы), и потому несёт ответственность не перед Вами, а перед компанией, в которой он работал. Поэтому подавайте в арбитражный суд на фирму, которая не выполнила подписанный договор, и для Вас не будет иметь никакого значения, какие причины не позволили ей это сделать.
Если Вам потребуется помощь в ведении судебного процесса или подготовке документов, пишите.
СпроситьПосле решения суда о взыскании в мою пользу денежных средств по невыполненному договору генеральный директор зарегистрировал другую организацию со схожим наименованием. На счетах прежней организации денег нет, в связи с чем судебные приставы не могут исполнить решение суда. Могу ли я доказать правопреемство организации только на основании одного генерального директора у двух организаций, схожего наименования и одной области деятельности? Какие доказательства кроме выписки из ЕГРЮЛ я могу предоставить? Обе организации являются действующими.
Каким образом можно получить долг по исполнительному листу к первой организации?
СпроситьПо решению суда с меня в пользу организации взыскали деньги. В Исполнительном листе суд не указал инн и дату регистрации организации. Организация взыскатель ликвидировалась, после другая организация с аналогичным названием предьявила данный исполнительный лист для взыскания денег. У двух организаций одинаковое название, ФИО директоров аналогичные, только даты рождения разные, директора организаций состоят в родстве отец-сын. Что делать?
В ООО планируется сменить директора, но сейчас у директора есть не возвращенная подотчетная сумма. Может ли директор вернуть эту сумму к кассу организации для выдачи новому директору?