Как мне поступить в данной ситуации, имеет ли право адвокат "допрашивать" моих детей?
Уважаемый Горнаков Юрий Геннадьевич! Спасибо за ответ по Вопросу №251656 от 07 июня 2005 г. 11:25, подскажите пожалуйста по этому же вопросу: моих дочерей завтра следователь вызывает на очную ставку с одной из виновных девиц (16 лет), и ее адвокат хочет допросить моих девочек. Как мне поступить в данной ситуации, имеет ли право адвокат "допрашивать" моих детей? Или я могу отказаться от этой процедуры? Заранее благодарна за ответ.
Уважаемая Галина, в Уголовно-процессуальном кодексе РФ записано:
"Статья 86. Собирание доказательств
3. Защитник вправе собирать доказательства путем:
1) получения предметов, документов и иных сведений;
2) опроса лиц с их согласия;
3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии".
П.2 вышеуказанной статьи гласит об опросе, т.е. о получении объяснений. Допрашивать участников процесса адвокат НЕ ВПРАВЕ. Заставить Вас обеспечить встречу с дочерями для допроса адвокат не может. Вы вправе от этого отказаться. Я считаю, что в интересах дела Вам стоит отказаться от этого мероприятия, чтобы не давить лишний раз на девочек. Все следственные действия проводите только со следователем. Если у адвоката подозреваемой будут какие-то предложения по заглаживанию причинённого вреда, то пусть он общается с Вами, а не с дочерями. Желаю удачи!
Спросить
Меня вызывает следователь в качестве свидетеля, хочет провести очную ставку, могу ли я отказаться от очной ставки.
Здравствуйте! Свидетель может отказаться от дачи показаний только по ст. 51 Конституции РФ в отношении своих близких родственников. В иных случаях он может быть привлечен к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний.
Спросить
Ст.56 УПК РФ ч. 6:
Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
СпроситьУ меня такой вопрос. Я являюсь свидетелем по уголовному делу. Следователь назначил очную ставку между мной и подозреваемым в присутствии его адвоката. Меня до очной ставки допросил следователь, а также допросил подозреваемого. Но подозреваемый на допросе на все вопросы отвечал статья 51 Конституции РФ, то есть не свидетельствовал против себя. Я вообще не поняла цели проведения очной ставки! Ведь обязательным условием при проведении очной ставки является наличие противоречий в показаниях подозреваемого и свидетеля. Ну вообщем я явилась на очную ставку. Следователь задал мне всего 4 вопроса, а 250 вопросов задавал мне адвокат подозреваемого. Он давил на меня, указывал следователю, какие ответы на его вопросы писать в протоколе! Я была в шоке! И кроме того, адвокат задавал вопросы, некасаемые моих показаний. Когда я отказывалась на них отвечать, следователь меня заставляла отвечать. Вообщем, обстановка была такая как-будто адвокат был следователем по уголовному делу. Я конечно не владею специальными знаниями в области уголовного права, но думаю, что процедура очной ставки нарушена. Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия следователя и адвоката подозреваемого?
для того чтобы на вас не давили вы могли либо взять с собой адвоката (но вы не сделали этого, считая, что и сами во всем разберетесь), либо быть на голову выше их и не поддаваться давлению.... наймите адвоката...
СпроситьЗавтра вызывают на допрос, очную ставку. У меня до этого дали дежурного адвоката, с которым мы не успели подписать договор. А завтра со мной должен быть договорной адвокат. Очная ставка назначена на 10.00, а адвокат приедет только к 2 часам. Как все это правильно объяснить следователю, который ведет дело?
Здравствуйте, так и говорите, что участвовать в следственном действии без адвоката по соглашению отказываетесь, просите отложить на более позднее время.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Добрый день.
На этот вопрос должен отвечать адвокат, заключивший соглашение, звоните ему и спрашивайте его.
вы имеете право не давать показания без участия своего адвоката, Вам предложат вызвать дежурного адвоката, если следователь не вызвал прежнего дежурного адвоката. Просите следственные действия отложить.
СпроситьУ меня до этого дали дежурного адвоката, с которым мы не успели подписать договор...
С чего вдруг Вы должны заключать соглашение с адвокатом? Его по 51-й предоставили...
Как объяснить? Как есть... Следственные действия отложат... Адвокат скорее всего свяжется со следователем по данному вопросу...
СпроситьПозвонил следователь и сказал что очная ставка будет проведена через 6 дней, повестки не было. Мой адвокат возвращается из командировки только через 12 дней. Я без него на очную ставку идти не хочу.
1 вопрос. Могу ли я просить следователя перенести очную ставку по причине отсутствия адвоката, и обязан ли он удовлетворить мою просьбу?
2 вопрос. За сколько дней следователь обязан меня уведомить об очной ставке и имеет ли силу уведомление по телефону?
3 вопрос. Могу ли я просто не явиться на очную ставку сославшись на отсутствие повестки.
Добрый день. Это Ваш адвокат должен озаботиться, чтобы следователь не вызвал вместо него адвоката по назначению. Может договориться с коллегой, может уведомить следователя о своей занятости.
Спросить
Тем более, вы обязаны являться по вызову следователя. Телефонное уведомление также имеет силу. Напишите ходатайство следователю о переносе очной ставки ввиду занятости вашего представителя. Всего доброго.
СпроситьПотерпевший не явился на первую очную ставку со свидетелем, при этом следователь приглашает потерпевшего по телефону, т.е. повестка не направляется. Есть предположение, что на следующую очную ставку, потерпевший снова не явится, он таким образом, предпочитает затягивать следствие. Сколько раз имеет потерпевший право не явиться на очную ставку по повестке, можно ли потребовать от следователя фото подтверждение, что потерпевший получил повестку и только после этого свидетелю приезжать на ставку? Т.к. свидетель и адвокат из другого города, то приезжать на ставку просто так - финансово накладно. И третий вариант: может ли свидетель приехать на очную ставку, если потерпевший то же явится, то оттянуть момент начала очной ставки на 1-1,5 часа, чтобы дождаться, когда адвокат приедет уже по звонку из другого города или следователь имеет полное право принудительно заставить участвовать в очной ставке без адвоката?
При неявке по не уважительной причине применяется принудительный привод, а также ответственность по ст 17.7 коап рф.
Спросить
Право свидетеля на защиту его интересов адвокатом закреплено в уголовном процессе. Если адвокат, с которым у Вас заключено соглашение, в настоящий момент не может принять участие по той лишь причине, что Вы не были своевременно уведомлены о следственном действии, то советую ждать адвоката не в кабинете следователя, я в автомобиле около отдела. По телефону узнавайте явился ли потерпевший и говорите следователю, что вот-вот приедете. Прибудет адвокат - вот с ним и на допрос. УПК РФ пишет буквально так "Если свидетель явился на допрос с адвокатом...". Т.е. если Вы пришли в кабинет без адвоката, то в принципе следователю ничто не мешает начать очную ставку.
В принципе проблема собрать в кучу всех на очную ставку - проблема не Ваша, а следователя. Если потерпевший так поступает - будьте хитрее.
Спросить, как я могу помочь своему брату осуществить свое право на условно-досрочное освобождение, может быть нужно собрать какие то документы, справки, написать ходатайство?
Вера!!!!
Ходатайство и характеристики необходимы! Однако следует знать, что право на условно-досрочное освобождение вознакает после отбытия определенного срока наказания за определенную категорию преступления.
СпроситьДобрый вечер, Вера! В Уголовно-исполнительном кодексе РФ об этом написано так:
"Статья 175. Порядок обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания и представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
1. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.
2. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения".
Лучше, чем в законе и не скажешь. По существующему в настоящий момент порядку применения условно-досрочного освобождения инициативу должен проявить сам осужденный (или его адвокат или законный представитель). По отбытии указанной в законе части срока наказания они вправе направить через администрацию исправительного учреждения ходатайство в суд об условно-досрочном освобождении от наказания. В ходатайстве приводятся данные, свидетельствующие о поведении осужденного во время отбывания наказания, осознания им своей вины, о том, что осужденный в период отбывания наказания частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии. Могут содержаться и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного, о том, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания. Если есть какие-либо документы, подтверждающие сказанное, они могут прилагаться к ходатайству. Как видите, Ваша личная роль в этом деле очень мала. Ну можно заявление от потерпевшего получить о том, что причинённый преступлением вред заглажен, ну ещё характеристику откуда-нибудь приобщить. Всё остальное в руках самого осужденного, в его поведении в колонии, во взаимоотношениях с руководством ИК.
С уважением
Спросить, что можно сделать для человека осужденного по 111 ст. ч.2 на срок 3,5 года сторого режима, он участник боевых действий и имеются награды?
Уважаемая Анна, поскольку указанное деяние относится к тяжким преступлениям, то надежды на амнистию ко Дню Победы маловато. Скорее всего, данное преступление не будет в неё включено. Хотя наличие наград и боевое прошлое могут оказаться решающим обстоятельством. Подождём до мая - увидим.
УДО в соответствии со ст.79 УК РФ может быть применено к лицу, осужденному за тяжкое преступление, если он ОТБЫЛ НЕ МЕНЕЕ половины назначенного срока наказания и своим поведением доказал, что дальнейшее отбытие наказания нецелесообразно по причинам достигнутого исправления. Если ранее он был УДО, но оно отменялось судом с возобновлением отбывания наказания, то чтобы получить УДО вновь, надо отбыть не менее 2/3 назначенного наказания.
Для помилования надлежит или самому осужденному, или его родственникам написать прошение на имя Президента РФ и направить его в комиссию по помилованию той области, где он отбывает наказание. Изложить все смягчающие наказание доводы, приобщить характеристики и различные документы, которые могут разжалобить и убедить в необходимости проявления снисходительности к осужденному. А затем только надеяться и ждать. Желаю удачи в решении своих серьёзных проблем!
Спросить22.05.2003 г. следователь А.предъявила заочное обвинение гр. Б. по ч.2 ст.303 УК РФ. 07.10.2003 Б задержан и допрошен в качестве свидетеля по данному делу. Предупрежден по ст.307-308 УК РФ. Через 5 минут после окончания допроса Б.в качестве свидетеля, следователь А. проводит очную ставку между уже подозреваемым Б и потерпевшим К. Адвокат у Б. при очной ставке отсутствует. 18.10.2003 следователь А. проводит допрос свидетеля Ю., но 08.10.2003 данное уголовное дело к своему производству принял другой следователь Х. Имела ли право следователь А. допрашивать подозреваемого Б. в качестве свидетеля по делу; проводить очную ставку между подозреваемым и потерпевшим без адвоката подозреваемого Б.; а так же имела ли право следователь А. допрошивать свидетеля Ю. если следствие по данному делу ведет с 08.10.2003 следователь Х. Поручение или постановление следователя Х. на проведение допроса свидетеля Ю следователем А. отсутствует. Правомерны ли в этом случае действия следователя А. Если нет, то чем регламентируется? Спасибо.
Доброго времени суток!
Решайте, пожалуйста, свои задачки самостоятельно. Или заказывайте их решение платно.
Удачи Вам и всех благ!
СпроситьНа меня было составлено заявление от мфо. Сейчас меня вызывает следователь на очную ставку как обвиняемую сторону. Какие могут быть последствия? И могу ли я отказаться от очной ставки, какие могут быть последствия при этом? По возможности ответьте в вайбер по этому номеру 89270251435 или на Эл. почту saloliev@gmail.com
Добрый день Илья. Очная ставка это следственное действие выполняемое в рамках уголовного дела. Вы говорите что заявление от МФО и это означает что в данной ситуации скорее всего идет проверка по факту не уплаты займа что является гражданским правоотношением, либо имеется факт мошенничества, где сама очная ставка не обязательна (в целом, так как зависит от того что в деле) так как здесь больше будет необходимы заключения эксперта (подделка подписи и т.п.)
Спросить
Каков ваш статус? Отказаться от очной ставки ваше право. Прибыть и отказаться, составляется такой же протокол вместо ответов на вопросы будет указано - отказался отвечать...
Спросить
Добрый день!
А каким образом Вас вызывают?
Должны в Ваш адрес направить повестку о явке в отделение для дачи объяснений.
Нет повестки-никуда не ходите!.
СпроситьУважаемый ГОРНАКОВ ЮРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ. Я хочу сразу к вам обратиться со своим вопросом, потому что вы очень хорошо разъясняете свой ответ. Когда мы с женой писали ходатайство о примирении, адвокат и дознаватель сказали не ставить дату, а это было 6 апреля. (доп. информация о моем деле в вопросе №236773). Ответте мне пожалуйста сегодня до 18:00 ч. Заранее благодарен ВАМ.
Уважаемый Сергей, Вы ставите просто невыполнимые условия (ответ до 18 часов), ведь я помимо консультаций ещё и работаю, причём в нескольких местах.
Ваш адвокат ведёт линию: "и вашим, и нашим". Иначе как можно объяснить его действия, направленные не в Вашу пользу?
А ещё хочу пожурить Вас. Почему же Вы не ставите даты на документах? Ведь это всем известное и общепринятое правило - подписывать свои заявления и датировать их (заявление о приёме на работу, о предоставлении отпуска, наконец, о вступлении в ряды Партии любителей пива, и по всем другим самым разным случаям).
Чтобы добиться достижения своих законных интересов, обратитесь с ещё одним аналогичным ходатайством к дознавателю, ведь закон допускает их неоднократное написание. Только теперь укажите в нём и основания просьбы потерпевшего, и саму просьбу, и дату его написания. Пусть потерпевшая напишет, что она "примирилась с подозреваемым, что он полностью загладил ей весь причинённый вред, что никаких претензий к нему она не имеет и настоятельно просит прекратить дело по ст.25 УПК РФ за примирением сторон". Взятое мной в кавычки пусть она напишет дословно. После этого требуйте, чтобы в 3-дневный срок ходатайство было рассмотрено по правилам УПК РФ. Если будет отказ, то пусть дознаватель представит его в письменном виде с обоснованием причин. Потом Вы заявите аналогичное ходатайство прокурору, а если понадобится, то и судье. Не волнуйтесь. Если жена Вас простила и настаивает на прекращении дела, то, всё равно оно будет прекращено, как бы тому не препятствовали отдельные работники правоохранительных органов. Желаю удачи!
Спросить
