Заявлена просьба о приостановлении оформления документов и наложении ареста на жилое помещение в коммунальной квартире в связи с оспариванием решения администрации и непредоставлением документов на второго ответ

Решением суда жилое помещение предоставлено по договору социального найма законному представителю несовершеннолетнего инвалида (иск был по поводу предоставления инвалиду). После вступления решения суда несовершеннолетний инвалид умер, помещение еще не было предоставлено. В настоящее время законный представитель настаивает на предоставлении ей жилого помещения. Обязана ли администрация его предоставить.

Суд обязал администрацию предоставить жилое помещение. Каким образом должно происходить предоставление жилого помещения. Нас просто уведомили предоставить документы для заключения договора социального найма. Должно же быть распоряжение главы района о предоставлении жилого помещения.

Прокурор обратился с исковым заявлением в суд в интересах ребенка инвалида в предоставлении жилого помещения по договору социального найма к администрации района. Прошло три года жилое помещение не предоставили, вернее предлагали жилое помещение в котором требовался ремонт, ремонт администрация не делала. Можем ли мы как законные представители ребенка заменить исковые требования в денежном выражении, или только прокурор имеет право.

У меня такой вопрос: В 2010 г.мной было приватизировано жилое помещение. При подготовки документов на приватизацию были собраны все необходимые документы, включая договор социального найма и карточку регистрационного учета с имеющими пользователями помещения. Приватизация состоялась. Однако, в настоящее время в суд подан иск лица об оспаривании законности приватизации и требовании права пользования данным помещением с регистрацией в нем. Основанием является договор найма на предоставление койко-места с прежним собственником данного помещения (акционерным обществом). На момент подачи заявления о приватизации и до настоящего времени данное лицо зарегистировано в помещении не было и фактически не проживало.

Подскажите пожалуйста, имеет ли данное лицо какое-либо право на приватизированное мной помещение? Спасибо зараннее.

Подали заявление в администрацию на признание малоимущими. В заявлении установленного образца есть пункт "обследование жилого помещения", является ли это законным, при условии, что это помещение нам не пренадлежит? Помещение пренадлежит моей маме (собственность), но там она не прописана. Будет ли обоснованным решение не пустить администрацию внутрь помещения, если по факту мы предоставили документы на собственность при подаче заявления?

Как составить исковое заявление об обязывание администрации города Челябинска в предоставление жилищного помещения по договору найма спец. Жил. помещений на основе ребенок оставшийся без попечения родителей.

Ответчик не был проинформирован о наличии иска. Исковой заявление и повестка на предварительное слушание пришли по почте уже после даты слушания. В связи с этим ответчик на предварительном слушании отсутствовал. В отсутствии ответчика истец предоставил в суд на предварительном заседании заведомо ложную информацию, представив третье лицо как жену ответчика и потребовав арестовать ее имущество. На основании этого заявления были арестованы активы ответчика и третьего лица не имеющего к делу никакого отношения. Информация истца не была подкреплена никакими документами, но тем не менее судья принял очень жесткие меры по аресту счетов и имущества. Можно ли отменить эти решения, заменить судью и вообще что делать? Спасибо!

Проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу.

21.05.2019 г. я обратилась в администрацию г. Алушта Республики Крым с просьбой заключить со мной договор социального найма на жилое помещение, в котором я прописана и проживаю с 2012 г. на основании ордера.

На момент моего обращения (21.05.2019 г.) действовал Административный регламент, утверждённый Постановлением администрации г. Алушта № 2142 от 12.10.2017 г., данный регламент определял перечень документов, необходимых для заключения договора социального найма, одним из которых являлся: «…. (договор найма, ОРДЕР, решение о предоставлении жилого помещения, судебное решение, иной распорядительный документ). Для заключения договора, мною был предоставлен ОРДЕР.

Постановлением администрации г. Алушта № 1356 от 27.05.2019 г. (вступило в законную силу 30.05.2019 г.) администрация г. Алушта изменяет условия административного регламента, в том числе установлен новый перечень документов, необходимых для заключения договора социального найма, а именно: (… договор найма жилого помещения, заключённый до 21.03.2014 г., при отсутствии договора найма жилого помещения, судебное решение, подтверждающее право заявителя на заключение договора социального найма), исключив из данного перечня ОРДЕР.

Ответ на своё заявление я получила 27.06.2019 г., в котором мне отказали в заключение договора социального найма на жильё, по причине отсутствия в поданных документах «… договора найма жилого помещения либо судебного решение, подтверждающего право заявителя на заключение договора социального найма ….», ссылаясь на Постановление администрации г. Алушта № 1356 от 27.05.2019 г., которое было принято и вступило в законную силу после даты подачи и принятия (21.05.2019 г.) моего заявления.

Подскажите пожалуйста, со ссылкой на нормативный акт:

1. В соответствии с каким Постановлением (№ 2142 от 12.10.17 г. или № 1356 от 27.05.19 г.), администрация г. Алушта обязана была принять решение по моему заявлению?

Буду очень признательна Вам за консультацию, так как администрация пытается выселить меня и членов моей семьи из помещения, в котором я проживаю с 2012 г., тем самым лишая меня законного права на жильё, гарантированного мне ст.40 Конституции РФ, препятствуя осуществлению моего права на жилище.

С уважением, Гужова Галина Викторовна.

Нужна помощь в составлении дополнительного заявления к исковому. Исковое было подано от одного истца на предмет заключения договора соц найма (в квартире зарегистрирована семья из 5 человек, а правоустанавливающих документов нет, только прописка). На предварительном заседании судья сказал, что к иску надо написать заявление о признании права собственности на жилое помещение и должны подключиться все заинтересованные лица. Для меня не понятно, что это будет за заявление: уточнение или изменение иска, или что то другое.

В Ессентукском городском суде было рассмотрено дело о присвоении статуса жилого дома квартире N1 на основании того что владельцами квартиры N2 двух квартирного дома была фактически снесена их квартира, являвшаяся половиной дома и на освободившемся месте построен дом. В настоящий момент владельцам квартиры N1 принадлежит часть строения (дома) со всеми инженерными коммуникациями. На этом и базировался иск + заключение по техническому обследованию строения и квартиры N1.

09.04 суд зачитал решение - просьбу истца удовлетворить. Ответчиком по данному иску была администрация города, присутствующий представитель администрации на протяжении всего рассмотрения дела был против удовлетворения иска и мотивировал свою позицию тем, что 1) права истца не нарушены - он как владел квартирой так и владеет, 2) не существует чёткой юридической базы для удовлетворении подобного иска.

После того как судья зачитал своё решение и представитель администрации покинул помещении произошло следующее, судья предложил мне записаться на приём в администрацию и поговорить с её представителем, так как скорее всего будет апелляция, дело пойдёт в краевой суд и скорее всего будет "развалено".

Какие я могу предпринять действия.