Неизвестные стороны в повестке суда - страховое возмещение и необходимость явки

Не успела забрать повестку в суд на почте. На сайте суда посмотрела дату-время. Можно прийти без повестки? На основании возврата письма суд не перенесут?

Вопрос по получению повестки в суд от ответчика.

Я истец, мне не пришла повестка, из-за чего я не пошла в суд. После этого мне звонит ответчик и говорит На следующий суд повестка у меня и я должна тебе ее вручить, нужно встретиться Я спросила на каком основании повестка у нее на руках, а не пришла мне по почте, в ответ я услышала Так сказал секретарь суда, и я должна встретиться и забрать до суда Я ответила, что приду без повестки.

Могу ли я прийти без повестки или могу ли я вообще не пойти, т.к я не получила повестку по почте. И имеет ли право ответчик вручать мне повестку?

Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение.

Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали.

Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова.

Будет ли законно решение суда без явки ответчика.

На сайте суда увидели, что в апреле 2020 года состоялся суд по иску страховой компании о возмещении страховой выплаты. В тот момент не проживал по данному адресу, поэтому повестки из суда не получал. Истец, третьи лица на суде также не присутствовали. Можно ли отменить решение суда и с чего начать. Заранее очень благодарен.

Заседание об отмене договора дарения.

.

Даритель - третье лицо.

.

Одаряемый - ответчик.

.

Истец - родной брат ответчика и сын третьего лица.

.

Третье лицо боится говорить правду в суде.

.

Может ли истец просить суд удалить из зала суда себя и ответчика, чтобы суд задал вопросы наедине (с секретарём) третьему лицу сам?

Суть спора - трудовые отношения.

Истец - физ лицо.

Ответчик - юр лицо.

Истец в обеих инстанциях проиграл судебное разбирательство. Факт трудовых отношений не доказан. Свидетели истца каждый раз путались в показаниях.

Может ли ответчик (ООО) или учредитель этого ООО как физ лицо после этого судебного разбирательства подать в суд на первоначальных истца или его свидетелей за клевету, либо трату времени на участие в судебном разбирательстве?

Истец находится в Петропавловске – Камчатском, ответчик в Санкт – Петербурге, суд Петропавловска трижды высылал ответчику в Петербург повестку на суд, ответчик повесток не получал. Может ли истец проживающий в Петропавловске обратится к судебным приставам в Санкт – Петербурге для вручения ими ответчику повестки на суд или что предпринять истцу, что бы повестка на суд была доставлена ответчику?

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба по ДТП к ответчику (физ. лицо), при этом страховая компания выплатила истцу 12 926 рублей. На предварительном слушании ответчик заявил ходатайство о привлечении страховой компании в качестве второго ответчика, суд отказал, мотивируя тем, что привлечет страховую в качестве третьего лица. Кроме того, суд назвал список экспертных учреждений в которые можно обратиться за судебной экспертизой, одно из этих учреждений государственное, но суд сказал, что туда нельзя обращаться, т.к. там экспертиза делается 3-3,5 месяца, а в частных учреждениях быстрее, у суда сроки рассмотрения иска ограничены.

Являюсь виновником ДТП. Был привлечен в качестве третьего лица на стороне ответчика-страховой компании, в которой я застрахован по ОСАГО, т.к.истец не согласен с суммой страховой выплаты по ОСАГО. Пришла повестка в суд на разбирательство. Чего плохого ожидать от этого разбирательства (естественно пойду). Чем это грозит?