Размер ущерба ущерба здоровью в результате ДТП.
Здравствуйте! интересует судебная практика по размеру взыскиваемого ущерба при следующих обстоятельствах: Водитель дает назад и сбивает 85-летнюю бабушку, расстояние до удара было 1 метр, т.е. по сути он просто толкнул её, так как разгона никакого вообще не было, она упала у неё: перелом бедра и руки. В общем разбилась как лампочка (грубо конечно, но в точку) В общем с экспертами общался, будет вред здоровью-тяжкий) И теперь грозит ст. 264 УК. Вопрос: Каков примерный размер ущерба, который можно будет взыскать через суд.
Пожилую бабушку сбил водитель газели когда сдавал задом, отъезжая от своего дома в частном секторе. У бабушки пепелом шейки бедра, оперативное вмешательство в ее возрасте не делают. Ей 78 лет. Когда приехали инспектора ГИБДД они пояснили, что бабушка попала в слепую для водителя зону и он ни как не мог её увидеть. Т.к у бабушки плохо со слухом она не услышала когда машина завелась и начала трогаться. В следствии удара бабушка упала и от своего веса сломала шейку бедра. Могу ли я требовать с водителя помощи на сиделку, пеленки, лекарства и другие затраты, до того пока не прошла судо-мед. экспертиза (она будет где то через два месяца) и мы не получили страховку от его страховой компании (за вред причинённый здоровью при ДТП).
На машине на малой скорости во дворе задел бабушку, она упала. Диагноз таков: закрытый чрезвертельный перелом левой бедренной кости, с отрывом малого вертела со смещением осколков. Бабушку через 2 недели выписали из травмы. Теперь жду, какое заключение даст судмедэксперт! Хотелось бы узнать какой вред здоровью был нанесен: средней степени тяжести или тяжкий и что мне грозит? Заранее спасибо за ответ.
Могут установить тяжкий вред. Но точно скажет только эксперт.
См. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (с изменениями и дополнениями)
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьВред средней тяжести, согласно N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
Спросить---не исключен тяжкий вред причинения здоровью и бабушка уже может вообще не ходить - это возраст. А у вас это ст. 264 УК РФ.но более точно определит эксперт.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьНе переживайте согласно гражданскому кодексу РФ закрепляет право гражданина на возмещение в полном объеме ущерба, причиненного его личности или имуществу (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Кроме того, граждане вправе получить компенсацию причиненного им морального вреда (ст. ст. 151, 1100 ГК РФ). Таким образом если он предъявит справки,заключение врача,чеки и др.заключения расходы на лечение,он должен предъявить вашей страховой компании.Так что вы не должны ничего платить.
СпроситьЗдравствуйте!
Как следует из пункта 6 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, закрытый чрезвертельный перелом левой бедренной кости с отрывом малого вертела со смещением осколков вряд ли может быть отнесен к повреждениям, относящимся к тяжкому вреду здоровья.
СпроситьВы задали в принципе не юридический, судебномедицинский вопрос, требующий специальных познаний в области судебной медицины. Конечно юристы в силу участия в делах изучают заключения экспертов, однако это и все. япоэтому дождиесь заключения эксперта. В нем все будет указано.
СпроситьИз опыта могу сказать, что по повреждению процентов 95 будет средний, что исключает уголовную ответственность по ст.264 УК РФ. , НО... Если бабушка вдруг вздумает долго болеть или будут осложнения, то могут натянуть и на тяжкий по длительности расстройства. Так что имейте ввиду.
Желаю удачи.
СпроситьВаш вопрос надо адресовать не юристам, а на форуме судебно-медицинских экспертов. В порядке общей информации сообщу следующее.
Тяжкий вред здоровью устанавливается если есть угроза жизни (в вашем случае этого признака нет), а также если травма вызвала значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Описаная вами травма очень плохая в том смысле, что её последствиями может быть утрата трудоспособности не менее, чем на одну треть. А учитывая возраст бабушки шанс развития "стойкости" достаточно велик.
Поэтому травма бабушки может быть квалифицирована экспертом, как тяжкий вред здоровью, но может и как средний вред (один и тот же перелом может квалифицироваться по разному, так как все зависит от исходов). Поэтому вам остается только ждать заключения судебно-медицинской экспертизы.
Но даже если эксперт и даст заключение о тяжком вреде еще не все пропало. Дело в том, что статья 264 УК РФ позволяет прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей (ст. 25 УПК РФ).
P.S. По поводу личного опыта юристов и отсутствия тяжести почитайте следующий приговор:
http://www.gcourts.ru/case/1474935
СпроситьДобрый день.
Данная травма относится к тяжкому вреду
Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522
"Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
Правила
определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека
1. Настоящие Правила устанавливают порядок определения при проведении судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
2. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.
3. Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
а) в отношении тяжкого вреда:
вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;
б) в отношении средней тяжести вреда:
длительное расстройство здоровья;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;
в) в отношении легкого вреда:
кратковременное расстройство здоровья;
незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.
5. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.
Информация об изменениях:
Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2011 г. N 938 пункт 6 настоящих Правил изложен в новой редакции
См. текст пункта в предыдущей редакции
6. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее - эксперт).
7. Объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке.
Медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении, а также иные сведения, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы.
При необходимости эксперт составляет ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, по получении которых проведение судебно-медицинской экспертизы возобновляется.
8. В случае возникновения необходимости в специальном медицинском обследовании живого лица к проведению судебно-медицинской экспертизы привлекаются врачи-специалисты организаций, в которых имеются условия, необходимые для проведения таких обследований.
9. При проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный.
10. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при наличии повреждений, возникших от неоднократных травмирующих воздействий (в том числе при оказании медицинской помощи), определяется отдельно в отношении каждого такого воздействия.
В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности.
При наличии повреждений разной давности возникновения определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека каждым из них, производится отдельно.
11. При определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего за собой психическое расстройство и (или) заболевание наркоманией либо токсикоманией, судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача-психиатра и (или) врача-нарколога либо врача-токсиколога.
12. При определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего прерывание беременности, судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача акушера-гинеколога.
13. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
II. Медицинские критерии квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью
6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:
6.11.5. открытый или закрытый перелом проксимального отдела бедренной кости: внутрисуставной (перелом головки и шейки бедра) или внесуставной (межвертельный, чрезвертельный переломы), за исключением изолированного перелома большого и малого вертелов;
СпроситьРазрешите пожалуйста нашу ситуацию юридически! Случилось ДТП. Первый водитель ехал по своей полосе, не нарушая ПДД. Вдруг перед ним резко затормозил автомобиль. Что бы избежать столкновения, водитель вывернул влево, т.к справа на обочине стояли люди. В это время впереди идущий автомобиль (он был перед тем, который резко затормозил) сделал поворот налево, не убедившись в безопасности манёвра. И произошёл удар. Первый водитель отделался сотрясением мозга и ударом головы. Второму водителю, который хотел совершить поворот повезло меньше. Ему нанесён тяжкий вред здоровью. Удар был в сторону водителя. Вот как теперь поступать? Кто виноват? Будет ли первый водитель выплачивать второму, т.к нанесен тяжкий вред? И грозит ли первому водителю административная или уголовная ответственность, т.к. второму водителю нанесён тяжкий вред?
Добрый вечер Юрий. Отвечая на ваш вопрос могу сообщить следующее, что виновник ДТП будет установлен по результатам проверки.В данном случае тут нужно учитывать множество факторов, а именно установить причинно-следственную связь между ДТП и имеющимися последствиями, должны провести судебно-медицинскую экспертизу, осмотр ТС, опросить свидетелей и очевидцев данного ДТП, в каком состоянии на момент ДТП находились водители ТС. причины возникновения ДТП и только после этого можно говорить к какому виду ответственности следует отнести данный случай, т.е. административной или уголовною. Если вина второго водителя будет доказана, то естественно придется отвечать за последствия. А чтобы конкретно что-то говорить, нужно конечно изучать материалы дела и уже из них делать какиее-то выводы.
СпроситьЯ толкнула человека ион упал через порог и сломал ногу он написал заявление. Что мне может быть и какая моральная компенсация в каком размере была судебная медэкспертиза и написали что был приченен тяжкий вред по неосторожности.
Здравствуйте! Ст.118 УК РФ 1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).
Сумму морального вреда определит суд.
СпроситьМой муж с водител. Стажем с 82 года трезвый сдавал назад и не заметил бабушку толкнул в итоге перелом со смещением ноги тяжкий вред здоровью бабуле мы возместим но какова вероятность что лишат прав? Работает водителем переживаем.
Здравствуйте! Скажу так - вероятность есть. Тяжкий вред - это уголовная ответственность, ст. 264 УК РФ.. Что бы дать определенный расклад - нужно видеть материалы дела, знать подробности. Желательно, чтобы этим занимался адвокат - советую Вашему мужу заключить с таковым соглашение
СпроситьУ меня такая ситуация. Я сбил на машине скутер, в скутере находилось 3 человека. У водителя двойной открытый перелом, у первого пассажира закрытый перелом, у второго вывих бедра. У водителя нанесен тяжкий вред здоровью, а значит будут заводить уголовное дело. Я оплачиваю им лечение. Какой будет мне приговор, если будет примирение сторон. А если они откажутся, что тогда мне грозит, и сколько денег могут взять через суд за моральный ущерб? Спасибо вам огромное!
Самат! Сложная ситуация...Примирение сторон - нужно обязательно, тогда можно говорить об условном наказании. Но тут нужна правильная выработка тактики Вашей защиты, так как есть практическая вероятность стать "дойной коровой" на всю жизнь для потерпевших, если их хорошо проконсульструют. Для Вашей защиты нужен квалифицированный адвокат,здесь нереально ответить, так как слишком много нюансов.
СпроситьУважаемый Самат !
Во-первых, срока исковой давности по искам о возмещении морального вреда на данный период не существует. Это означает, что такой иск потерпевший(е) могут(ет) предъявить в суд черз год, через 3, через 10 лет и т.д. после случая ДТП.
Во-вторых, сумму морального вреда по иску потерпевшего (истца) определяет Суд в каждом случае, исходя из обстоятельств причинения вреда и самого вреда. Если Вы будете защищаться активно, а т.б. с помощью юриста или адвоката, то суд с Вас максимум может взыскать в качестве морального вреда в этом случае до 100 000 руб.
Удачи Вам.
СпроситьБыл избит. В акте суд-мед. освидетельствования у меня имелись повреждения, квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью. Были проведены 2 экспертизы, которые подтвердили перелом руки. Но спустя 6 месяцев после возбуждения дела была проведена ситуационная судебная экспертиза и комиссионная суд. экспертиза, которые утверждают, что перелома не было. Дело закрыли. Подал жалобу в районный суд – проиграл. Теперь подал в областной. Как доказать, что перелом все-таки был? Неужели теперь я должен возместить вред, связанный с уголовным преследованием подозреваемого, который грозится «посадить» меня за клевету?
Михаил, в Вашей ситуации, как минимум надо обращаться на очную консультацию, предоставив специалисту полную информацию по делу (копии материалов дела).
СпроситьНа мою тетю напал человек толкнул ее и нанес тяжкий вред здоровью перелом шейки бедра. На место происшествия был вызван участковый. Вот уже прошел месяц с момента происшествия а уголовное дело еще не возбуждено По словам участкового никакого заявления писать не надо так как при применен тяжкий вред здоровью и как только полиция разберётся с этим делом так сразу возулчт уголовное дело Правильно ли это? И как заставить виновника заплатить все понесенные расходы?
Добрый день!
Ей нужно написать заявление в полицию, в порядке ст.141 УПК РФ, расходы можете взыскать в судебном порядке.
СпроситьЗдравствуйте, обязательно пишите заявление в полицию. Это первое. Второе, когда вам будут известны его данные и вам будет отказано в возбуждении уголовного дела, вы можете подать исковое заявление на указанного гражданина, пока вам нужно будет подождать результатов проведения проверки сотрудниками полиции и выдачи вам отказного материала на возбуждение уголовного дела. Если уголовное дело будет возбуждено и будет передано в суд, тогда вы можете в рамках уголовного судопроизводства подать гражданский иск так же на возмещение вреда здоровью и моральный вред.
Но если вам известны координаты этого хулигана и вы считаете, что ничего не будет возбуждаться и подавать заявление в полицию вы не будете, а сразу иск в суд, то эта услуга платная!
СпроситьМарина, здравствуйте!
Вы можете обратиться к любому юристу на сайте за помощью в составлении заявления.
СпроситьВы можете обратиться к любому юристу на сайте в личные сообщения, но пока не вынесен приговор, вы не сможете ничего взыскать.
СпроситьДобрый день! Степень тяжести вреда здоровью определяется экспертом при проведении экспертизы, однако как правило, данное телесное повреждение экспертами определяется как тяжкое телесное повреждение.
Спросить