Судебный спор с водоканалом по взысканию задолжности за воду - стоит ли подавать в суд?

• г. Ангарск

В 2011 установили счетчик на холодную воду, представитель водоканала опломбировал счетчик, выдал акт о вводе прибора учета в коммерческую эксплутацию. В квартирузасилилась в октчбре 2012, до этого времени был ремонт. В феврале 2 о 13 водоканал обратился в суд с удебным приказом о взыскании задолжности по количеству прописаных, ссылаясь на то, чьо заелючили договор на оказание услуг с ук, но договор с данной ук наш дом не заключал, водоканал ссылается на то, что я не заключила с ними договор на оказание услуг не передавала показания счетчиков, но очистные сооружения видели показания передаваемые мною показания через справочную службу. Подала заявление об отмене приказа, но долг водоканал не пересматривает, я обратилась в водоканал в апреле 2013, водоканал сообщил, что только с данного дня он заключает договор со мной на ввод счетчика в эксплуатацию и выставил мне еще и долг по показаниям прибора, которые существуют на данный момент, т.е. весь расход воды с момента опломбирования счетчика, теперь получается, что за один и тот же период я должна заплатить за воду и по количеству прописанных и по показаниям счетчика. Подскажите являются ли првомерны данные действия, разве не является догоаор автоматически заключенным с момента опломбирования счетчика и подписания актаа? Скажите, стоит идтии в суд? Для данного вида договора ведь не обязательна письменная форма договора,

Ответы на вопрос (1):

Ну а акт опломбирования у Вас имеется?

Спросить
Пожаловаться

Счетчик на холодную воду опломбирован субподрядчиком водоканала, который выдан акт о постановке на коммерческий учет с подписью представителя водоканала. В квартире не прожиаали после этого первые показания счетчика появились только чепез год, водоканал высьавил счет за данный период по колисеству прописанных, при обращении к водоканалу они объяснили это тем, что я с ними не заключили договор, и что договор заключен только, договор на руки не ввдала, говорят в электронном виде. К тому же к долгу по количеству прописанных они приплюсовали оплатк по счетчикк за один и тот же период. Подскажите что делатб в данной ситуации.

Мной были установлены счетчики учёта воды в июне 2012 г. поверка заводом изготовителем от октября 2011 г.. с июня 2012 г. сдал копии паспортов в УК подписали акт. с этого момента оплату производил по счетчикам. Опломбирование счетчиков представитель УК проверила и опломбировала спустя 2 года в 2014 г.. в паспортах счетчиков не сделала отметку о дате ввода в эксплуатацию. В декабре 2016 г. в УК меня оповестили, что нужно заменить приборы учёта горячей воды. Приборы учёта приобрёл и установил самостоятельно в январе 2017 г., отнёс копии паспортов новых и показания старых. Далее платил по показаниям новых счётчиков. Сначислениями проблем небыло все как обычно. Но в апреле пришло уведомление, что нужно заплатить 18 т. рублей за горячую воду до 24 го. апреля. В случае неуплаты пригрозили судом. Как быть в данной ситуации? Правомерно ли данное начисление если счета приходили весь период по приборам учета включая март, а в апреле уже бац и такая сумма?

В ноябре 2015 поставили счетчик на воду, написали заявление на ввод. Опломбировали нам счетчик только в конце мая 2016, вписали текущие показания счетчика.

Через день в водоканале сделали перерасчет и насчитали сумму с 0 показаний, т.е. с ноября с момента установки счетчика по май - момент пломбировки и ввода. Все это время счетчик был без пломбы, платили по квитанциям без счетчика. Скажите, законно ли это? На что можно сослаться если незаконно?

Спасибо!

Ресурсоснабжающая организация, а именно Водоканал, прислал предписание на установку прибора учета потребления воды специалистами Водоканала, прибор учета был установлен самостоятельно, теперь Водоканал отказывает в опломбировании установленного прибора учета, ссылаясь на то. что установка прибора учета была произведена самостоятельно, а не бригадой Водоканал и что для установки прибора учета потребления холодной воды необходимы дополнительные технические условия на размещение данного счетчика. А так же сотрудники Водоканала предъявляют требование по оплате услуг за опломбирование прибора учета. Вода в дом проведена в 1988 году в момент постройки дома. Правомерны ли действия сотрудников Водоканала и на какие документы можно сослаться в споре с ресуроснабжающей организацией.

Поменяли счетчик воды-истек срок эксплуатации, оплатили вызов диспетчера водоканала, счетчик не опломбировали ссылаясь на то, что нет проекта-дом многоквартирный, договор на водоснабжение и счетчики установлены были еще в 2009 году. Теперь считают расход воды на человека, Как доказать что водоканал не прав отказывая в опломбировании счетчика и вернуль излишне уплаченные деньги.

Водоканал подал на меня в суд по оплате задолженности. У меня установлен счетчик, плачу по показаниям счетчика, показания указаны в квитанции. Я не передавала показания по телефону в офис водоканала и они насчитали долг по количеству прописанных. Что делать?

Срок эксплуатации водомера холодной воды истек согласно пломбы в 4 квартале 2016 года Оплата производилась по март 2017 года. Оплату принимали, счетчик исправен. При контрольной проверке в апреле 2017 от Водоканала получен Акт с предложением замены счетчика на новый. В апреле 2017 был установлен новый счетчик и в мае он был опломбирован. Частное домовладение. На момент установки нового счетчика выяснилось что переплата составила по показаниям 354 кубометров. Как Водоканал должен произвести перерасчет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация следующая. Есть долг в водоканале за отопление и за холодную воду (горячей воды нет, бойлер). За воду долг был рассчитан неверно, так как ошибка в показаниях счетчика. Неоднократно писала в водоканал просьбы исправить, но не исправляют, и насчитывают по тарифу, а не по счетчику. В очередной раз пишу письмо об ошибке в данных и прикрепляю фото счетчика. На что получаю ответ, что мой счетчик должен был быть заменен еще в 2014 году, так как прошел срок. В 2014 году я только купила эту квартиру, и до этого времени, 2 года общения с водоканалом, они не сообщали, что счетчик нужно было поменять аж еще в 2014 году. Сейчас с водоканалом судимся. Было первое заседание, где они выставили дол за период с 1 января 2017 года по апрель 2018 года. Но, в июле 2017 года у нас сменилась ресурсная организация. Ни с кем у меня не было заключено договоров, и никто не приходил с требованием их заключить. Единственный и первый договор у меня на руках от 5 июля 2019 года, когда сотрудники водоканала пришли пломбировать мой новый счетчик. Вопросов несколько: 1 - в суд водоканал обратился 25 мая 2019 года, а в требованиях есть период с 1 января 2017 года - можно ли по май 2017 года убрать долг за эти месяцы в следствии исковой давности - 3 года ведь в мае уже прошло. Или нет? 2 - кто обязан заключать договор с водоканалом, кто это по закону должен инициировать. И если до июля 2019 года у меня не было никаких договоров, то обязана ли я вообще была им что-то платить. 3 - кто должен предупреждать об истечении срока счетчиков? Почему два года, которые я отправляла данные с фото счетчика мне не сообщали, что еще в 2014 году я должна бал его поменять. Почему водоканал сообщил мне это только в 2019 году, спустя 5 лет. И теперь они собираются за этот период все пересчитать по нормативу, а не по счетчику. Это вообще законно? Спасибо большое.

Мы поставили счётчики на холодную и горячую воду В 2012 году. Замена счётчика холодной воды была в 2013 г,а горячей воды в 2015 г.Поверка счётчиков должна быть в 2019 году. Пломбы на счётчиках стоят. В данный момент звонят с организации Сантехучёт и говорят что нужно принять мастера, чтобы он пришёл и заменил пломбы, более новые. Мы отказались от их услуг, они звонят и говорят, что пришлют квитанцию за воду не по счётчикам. Что нам делать подскажите?

Срок эксплуатации счетчика нас вышел в июне 2016, за весь период эксплуатации показания передавались один раз. Ввод в эксплуатацию май 2012. Почти за весь период по данное время оплата производилась по нормативу. Возможен ли пересчет? На 01.06. 2017 показания 190 м 3.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение