Вопрос налогообложения полученной компенсации за ущерб после падения дерева на автомобиль
На автомобиль упало дерево. Суд признал виновным управляющую компанию, которая выплатила стоимость ущерба и возместила все расходы. Нужно ли платить налог с этих денег? Ведь полученные деньги - это компенсация моих затрат и оплата восстановительного ремонта.
Заранее спасибо, Андрей.
Во дворе на припаркованный автомобиль упало дерево. За состояние данного двора ответственность несет ДУК. Заявка на спил этого дерева была подана в феврале этого года. Независимый эксперт признал автомобиль не подлежащим восстановлению. Правда ли, что в случае уплаты ДУКом компенсации за причиненный ущерб, автомобиль достанется ДУКу? и какова вероятность получения данной компенсации? Сумма ущерба превышает рыночную стоимость автомобиля. Можно ли продать авто до решения суда? Заранее спасибо.
Скорее всего только через суд, Вы можете оставить автомобиль себе,но тогда ущерб будет расчитан следующим образом: реальная стоимость-годные остатки
СпроситьУ меня на перекрестке случилось ДТП. Постановлением ГИБДД меня признали виновными. Мой автомобиль застрахован по КАСКО.
У водителя второго поврежденного автомобиля 2006 г. выпуска (Ниссан) - страховка ОСАГО.
Если сумма ущерба составит больше страховой суммы, то водитель Ниссана при возмещении ущерба хочет подать в суд. При определении стоимости ремонта автомобиля на СТО водителем «Ниссана» была определена стоимость около 200 тыс. руб: новые запчасти на ремонт, стоимость работ при ремонте, оплата такси, стоимость стоянки автомобиля Ниссан до ремонта, затраты на экспертизу и т.п.
Связи с большим сроком службы автомобиля (Ниссан - 8 лет) должна ли быть экспертами снижена стоимость затрат на запчасти, и существует ли процент снижения по сроку службы. Вправе ли, водитель Ниссана взыскать полную стоимость новых запчастей на свой автомобиль 2006 года (8 лет) для ремонта. А также требовать доп. расходы: оплата а/стоянки своего автомобиля, проезды на такси, автоэкспертиза по ремонту. Если да, то существуют ли ограничения по стоимости?
Если вас признали виновным, то обжалуйте постановление в суд согласно Гл.30 КоАП РФ.
Связи с большим сроком службы автомобиля (Ниссан - 8 лет) должна ли быть экспертами снижена стоимость затрат на запчасти? - однозначно.
Спроситьвас обязаны пригласить на экспертизу, так же если вы с ней не согласны вправе обжаловать С вас могут взыскать сумму, привышающую 120 000 р
стоимость снижена должна быть и значительно
СпроситьЕсли вы не согласны с вынесенным постановлением, которым установлена ваша вина - обращайтесь в суд об оспаривании данного постановления.
что касается, взыскания с вас расходов на автоянку т/с - то требование законны (ст. 15 ГК РФ - УБЫТКИ(, но вы вправе оспаривать размер данных расходов, такси - необоснованны, расходы на проведение экспертизы - законны.
Что касается, взыскания с вас материального ущерба, то его размер будет устанавливаться судебной автотехнической экспертизы, вы также вправе его оспаривать и ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 12. Определение размера страховой выплаты
2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
5. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
СпроситьПоскольку Вы не застрахованы по ОСАГО, что является обязательным страхованием, то с Вас удержат всю сумму ущерба. Часть этой суммы или всю сумму Вы можете погасить страховкой о КАСКО, если конечно на такую сумму застрахованы. Что касается срока службы Нисана, то эксперт обязан учитывать срок износа при определении ущерба, однако сумма может возрасти исходя из стоимости запчастей продаваемых в регионе. Если Вы не согласны с результатами экспертизы проведите свою экспертизу и пригласите участников сторон в конфликте.
СпроситьПострадал в ДТП. Участвовало два автомобиля. ГИБДД признало меня пострадавшим. Моя страховая компания выплатила мне возмещение ущерба значительно ниже, чем реальная стоимость восстановительного ремонта моего автомобиля. Хочу провести независимую оценку.
Нужно ли мне извещать виновника ДТП и его страховую компанию, о проведении независимой оценки или известить необходимо только мою страховую компанию.
Если будет проведен осмотр автомобиля и составлен акт осмотра, лучше уведомить и страховую компанию, и виновника ДТП о месте и времени проведения осмотра.
В случае превышения суммы ущерба установленного лимита по ОСАГО (120 000 руб) требование нужно будет предъявлять и виновнику ДТП.
СпроситьВ какой срок рассматривается притензия по возмещению ущерба?
На автомобиль упало дерево, дерево упало в результате сильного урогана, ущерб тотальный, стоимость ремонта а/м превышает стоимость восстановления. Проведена независимая кспертиза ущерба, по заключению экспертизы, поданы притензии в две организации: Районную администрацию и ДУК, т.к. упавшее дерево находилось на дворой площадке, которая пренадлежит ДУКу.
Здравствуйте, Александр!
Здесь применим общий срок, который применяется по любым обращениям граждан и равняется от 30 дням с момента поступления Вашего обращения. Какой срок уже истек?
Спросить5.01.2012 мой сын попал в дтп. его признали виновным. Второму участнику дтп его страховая компания по каско произвела ремот. Стоимость ремонта больше чем компенсация по осаго. Вправе ли страховая компания сейчас требовать оплату разницу стоимости через суд?
Истец с ответчиком заключили мировое соглашение о компенсации ущерба. Позже истец подал заявление к страховой компании о компенсации ущерба. Страховая компания выплатила компенсацию и через суд взыскивает с ответчика свои расходы на эту компенсацию. Скажите, это всё законно?
Если в этой схеме речь идет об одном предмете возмещения вреда, то не очень законно.
СпроситьЗдравствуйте, не зная о чем мировое соглашение сказать сложно, законно это или нет. Это может быть законно, но не честно, но это уже вопрос к марале.
СпроситьАлексей, если заключенное мировое соглашение в установленном порядке было утверждено судом, то конечно это незаконно. Ответчику необходимо предоставить суду возражение на иск, к которому приложить мировое соглашение о компенсации причиненного ущерба. Удачи.
СпроситьДобрый день, вопрос следующий - истец и ответчик заключали мировое соглашение в суде или просто между собой вне суда? В Вашем случае много нюансов.
СпроситьДоброго дня!
Мировое соглашение заключается и является обязательным только для сторон судебного процесса (истца и ответчика).
В соответствии с ч.3 ст. 159.3. ГПК РФ
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.. В данном случае посмотрите условия вашего соглашения, предусмотрено ли там исполнение обязательств по отношению к третьим лицам.
Скорее всего заявленные требования законны.
СпроситьМоя страховая компания не выплатила мне ущерб в полном объеме т.е. не доплатила 10% от стоимости ущерба и не возместила стоимость экспертного заключения. Каким образом обойти можно обойти закон при подаче иска, чтобы суд возместил оставшиеся 10%? Укажите пожалуйста нормативные акты.
Что в вашем понимании "обойти закон"?
-
Суд в своём решении обязан ссылаться на закон, на основании которого это решение принято...
Или вы о чём-то ином спрашивали?
СпроситьВо-первых, консультаций на тему "как обойти/нарушить Закон" никто давать не будет, по крайней мере - в открытом всему миру доступе. Во-вторых - зачем Закон "обходить" если можно в рамках Закона всё прекрасно решить.
Если интересуют ссылки на нормы права - переведите вопрос в статус VIP, либо обратитесь за личной консультацией.
СпроситьПопал в ДТП Виновным признана другая сторона. Оценили ущерб в 130 тыс. руб. Страховая компания выплатила 40 тыс. руб. Подал на виновника ДТП в суд. Предоставил все документы (отчет об оценке ущерба транспортного средства, стоимость всех ремонтных работ, стоимость зап. частей, фотографии аварии и т.д.). Суд состоялся. Суд просит предоставить чеки на ремонт автомобиля. Чеки есть, но не все, т.к автомобиль еще подлежит ремонту (недостаток средств). Что делать? Помогите советом.
Почему страховая выплатила 40, а не 120. Я бы ее привлек в качестве солидарного соответчика с виновником. вы у того, кто ремонтирует, истребуйте счет на оплату последующего ремонта с учетом будущих платежей по восстановлению автомобиля и его копию, имея при себе подлинник, вместе с квитанциями предъявите суду.
СпроситьНа мой автомобиль упало сухостойное дерево, в результате был причинен вред автомобилю. Есть заключение экспертизы. Правомерно ли если я напишу претензию в управляющую компанию о возмещении ущерба?
Было совершено дтп, которое произвёл я. В моих действиях определением было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по п.10.1 пдд рф. Второму участнику дтп страховая компания по каско выплатила полную стоимость восстановительного ремонта. Прошло 3 года и теперь страховая компания требует через суд с меня и с моей страховой компании возмещение стоимости восстановительного ремонта с учётом износа автомобиля. Правомерно ли это. и что я могу сделать в этом случае в свою пользу? Спасибо за ответ.
Здравствуйте Оксана.
Если прошло три года с момента уплаты потерпевшему страхового возмещения, то просто заявите о пропуске срока исковой давности.
Если еще нет, то вам необходимо обратиться к юристу, занимающемуся подобными делами. Самой такое дело не вытянуть.
Это известная уловка страховых компаний, - к своей страховой вы уже не можете обратиться, так как прошел один год, а к вам иск предъявлен очень даже может быть.
Спросить