Несправедливые расходы - как отказать в оплате за представительство в апелляционном суде, которого не было
Я проиграла! Были два ответчика. Расходы заявил один. Одна из квитанций - оплачена им, но написано за представительство второго в апелляционном суде! Вопрос - 1 - самого апелляционного. Суда не было, так как отказали в сроке, 2 - платил один за второго! Как отказать в этой оплате?
Судебные расходы возмещаются выигравшей стороне, которая докажет, что она их понесла. Окончательный размер расходов определит суд.
Спросить
Был районный суд, на котором присутствовали истец, свителели, но не было ответчика. Было принято заочное решение суда (в пользу ответчика), была написана аппеляция и назначена дата. Так вот такой вопрос: - Нужно ли истцу и свидетелям присутствовать в апелляционном суде? Если нет, то как выглядит процесс апелляционного решения?
Добрый день, Юрий.
Странно, что Вас не удивляет решение суда в пользу отсутсвующего ответчика. Вас это действительно не наталкивает ни на какую мысль? Участие в судах (а тем более еще высшего профессионального уровня по сравнению с судом "первой" инстанции), апеляционной инстанции также желательно как и в первом, ведь решается судьба людей, их имущества. Как же можна халатно относиться к этому? Другое дело, что практика аппеляционных рассмотрений такова, что все происходит в более сжатых временных рамках, в основном по уже наработанным документам в деле, которое судьи изучают предварительно и ситуация уже "виднее" чем в первый раз. Но добиться изменения решения предыдущего суда очень сложно, но возможно - главное как суметь цель правильно поставить и каких юристов найти и нанять. Описать апеляционный суд коротко - это нереально. Юридические "кружева" там круче чем в предыдущем, хотя по закону в теории эта инстанция обязана рассматривать дело все сначала (поэтому и участие всех желательно), проверяя правильность решения суда первой инстанции. Только можно встречный вопрос задать, а чего желают эти стороны, которые готовы не идти на суд? И далее проиграть его? Тогда да, можно и не идти, чем меньше "драться" - тем быстрее проиграют. А предыдущее отсутствие "ответчика" лишь внешний признак. На самом деле он наверняка присутствовал, но скорее всего "под ковром", ведь главное результат, а не внешние реквизиты присутствия. Уверен, что любое дело можна выиграть той стороне, у какой адвокат (юрист) окажется лучше, умнее, проворнее.
Обратитесь ко мне персонально на этом сайте, то есть перейдите на режим «персонального сообщения» «консультации», поскольку там есть возможность обмена файлами (сканами документов, текстовыми файлами), что позволит лучше качественнее и объемнее ответить на Ваш вопрос, уточнять Ваш вопрос, сообщить больше дополнительных обстоятельств в режиме чата.
СпроситьОтветчик в суде просил возместить ему судебные расходы на адвоката. В качестве подтверждения оплаты услуг представителя ответчик в материалы дела приложил квитанцию, на которой стояли две черные печати (копии) и две синие (оригинальные), в ней написано, что оплата по соглашению №15. Но это соглашение суду не предъявил, сказал, что забыл принести. Вопрос: правомерно ли выносит суд определение на удержание с меня расходов в пользу ответчика, если предъявлена суду только квитанция оплаты? Как должна быть оформлена эта квитанция по усл. адвоката? Какие существуют требования по оформлению квитанции? Как получить то самое соглашение об оказании юруслуг, чтобы убедиться, что оплата по квитанции была сделана именно по данному судебному делу?
заявите ходатайство в суде об истребовании этого соглашения, квитанция должна содержать реквизиты адвокатской конторы, реквизиты плательщика /фио, адрес, телефон/, за какую услугу вносятся деньги, например, за участие в гражданском деле по иску иванова ии в бутырском суде г москвы, указывается вносимая сумма цифрами и прописью, указывается номер соглашения и дата, на квитанции должна стоять подпись секретаря и подпись плательщика, скрепленные печатью и также дата
Спросить
Был пропущен срок подачи апелляционной жалобы, срок восстановили. На суде по восстановлению срока присутствовал адвокат, могу ли я требовать с ответчика расходы на оплату адвоката? Апелляционное решение после восстановления срока было в мою пользу.
Если в стоимость услуг представителя истца входят - консультации, ознакомление с делом, составление иск. заявления, услуга по оплате госпошлины, подготовка ходатайств, представительство в суде, исполнение решения суда, обязан ли ответчик оплачивать такие расходы в полном размере? Можно ли оспорить неправомерную сумму оплаты за консультации, услугу по оплате госпошлины? Если к суду было привлечено три ответчика, но один из них выполнил свои обязательства до суда, то в каком процентном соотношении лягут расходы на оплату адвоката в гражданском процессе?
Правовую основу взыскания расходов на представителя образует статья 100 ГПК РФ. Разумность расходов на представителя, о которой говорится в этой норме, определяется только судом. Критерием разумности выступают сложность гражданского дела, объем помощи, оказанной представителем, в пределах понесенных расходов.Необходимо оценить соразмерность стоимости услуг с объемом полученных через суд благ. Ведь, скорее всего, та сумма, которая заплачена представителю, будет существенно уменьшена судом.
По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, которое в случае несогласия с суммой расходов на услуги представителя можно обжаловать частной жалобой на определение суда.
СпроситьВ судебном заседании в районном суде о возмещении судебных расходов истцом были предоставлены квитанции об оплате услуг адвокату. В квитанции указано что оплата получена за составление возражений на апелляционную жалобу ответчика в областной суде. Дата в квитанции по оплате указана как 10.11.2018, данную квитанцию предоставляла истец (Без участия самого адвоката). Дело в том что 10.11.2018 не какой жалобы еще не было. Жалоба составлена ответчиком позднее 12.11.2018 и только 13.11.2018 была зарегистрирована в суде. Т.е. истцом якобы была произведена оплата 10.11.2018 за еще не существующее дело (появившееся 13.11.2018), о возникновении апелляционной жалобы истец не мог знать, на момент оплаты 10.11.2018. В судебном заседании было озвучено ответчиком, что возможно происходит подлог документов. Судья не как отреагировала. Может адвокат принимать оплату за еще не существующее дело?
Нет, вы можете представить суду свои возражения.
По данному факту было подробно указано в возражениях. Так же в судебном заседании было сказано устно, что возможно совершается в данный момент преступление а именно предоставляются подложные документы. Судья спросила у вас все? Не какой реакции.
Спросить
Это не преступление, но очевидный подлог доказательств. Делайте соответствующее заявление. Судья не обязана подскакивать от такого заявления под потолок и размахивать молотком - что значит "никак не отреагировала"? Она не обязана вообще ничего комментировать о своих мыслях, и что она надумает, то и изложит в определении о взыскании расходов или об отказе в этом, оценив все доказательства собранные. Это и будет ее надлежащей реакцией и называется беспристрастностью правосудия, не переживайте. Если же она уже вынесла неудовлетворяющее вас определение - обжалуйте его частной жалобой. Никаких проблем.
Статья 186 ГПК РФ. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
СпроситьУ меня два вопроса: во-первых, надо ли писать заявление на выдачу мотивированного апелляционного определения районного суда? И второй вопрос. В апелляционном определении написано, что ответчик (лично) присутствовал на судебном заседании. А на самом деле его там не было, а был его представитель. Как теперь доказать, что это ложь? Спасибо.
Добрый день!
По первому вопросу писать не нужно по второму вопросу - это все одно и тоже значения не имеет
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Добрый день.
Апелляционное определение всегда мотивированное.
Присутствие представителя ответчика было обеспечено, обжаловать ввиду неправильного указания безсмыссленно.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае не вижу смысла данное обстоятельство обжаловать.
Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
СпроситьСуд был 14.01 по неуплате за ЖКХ. Задолженность оплачена 10 июня по квитанции. 29.07 пристав открывает производство. Было написано ходатайство о закрытии ИП, т.к.задолженности нет. Пристав отказала, т.к.оплата была не на депозитный счёт пристава и обязывает оплатить повторно. Квитанция об оплате была приложена. Законно ли это?
Нет, не законно, обжалуйте действия пристава в прокуратур и старшему судебному приставу, но подлинник квитанции храните у себя - прикладывайте к заявлениям только копии.
СпроситьРешением суда постановил взыскать с ответчика задолженность, расходы по оплате услуг юриста, расходы по оплате госпошлины. Решение передали СП.
СП взыскал.
И при этом тсж в квитанции включает в оплату коммунальных услуг: расходы на госпошлины, расходы на юриста.
Получается, что ответчик два раза должен заплатить? Имеет ли право тсж включать расходы на юриста и госпошлину в квитанцию, если пристав уже взыскал по решению суда эти расходы? И как правильно оспорить квитанцию?
Данные действия по начислению нужно оспорит в суде (ГПК РФ) Вам нужно обратиться к юристу за подготовкой необходимых документов.
Спросить
Когда можно взыскать судебные расходы за составление возражений на жалобу в апелляционной инстанции?
При вынесении решения по делу, суд взыскал судебные расходы с ответчика. Ответчик подал на решение суда апелляционную жалобу, на которую мне пришлось писать возражения, привлекая при этом юриста. Суд апелляционной инстанции ответчику отказал. В какой момент я имею право взыскать судебные расходы за составление возражений на жалобу (в суде апелляционной инстанции или отдельным заявлением)?
Было оплачена госпошлина в одном процессе, естественно в суд был предоставлен оригинал квитанции, теперь хочу подать иск в другой суд и взыскать с ответчика убытки понесенные в другом суде, ст. 72 гпк позволяет вернуть письменные доказательства, но квитанция по оплате госпошлины как я понимаю к ним не относится, как получить ее из суда?
Здравствуйте. Не понимаю, как Вы гос.пошлину по одному процессу собираетесь взыскать в другом?
Спросить
