Неполное поступление денежных средств на счет ФССП - как защитить себя и наказать небрежность судебных приставов

• г. Иваново

Я был должником по исполнительному производству по взысканию мат. ущерба. В настоящее время ущерб полностью оплачен - путем вычета из моей зарплаты. Денежные средства перечислялись на счет ФССП. Сейчас истец вновь обратился в службу судебных приставов так как ему на счет не в полном объеме поступили денежные средства. Приставы вновь возбудили исполнительное производство, я приходил к ним объяснял ситуацию, заверили, что все решат. Спустя полгода вновь прислали повестку - уведомление с требованием оплатить мат. ущерб. Что делать, как их наказать за халатность.

Ответы на вопрос (1):

Андрей, добрый вечер.

Это сделать не сложно.

Находите в Интернете и скачиваете себе в компьютер Федеральный Закон РФ № 229-ФЗ "Об исполнительноп производстве".

Затем действуете в рамках этого Закона.

Или обращаетесь к юристу, сообщаете подробности, а он Вам предоставляет полную консультацию по этому вопросу, а также может оформить Вам любое заявление в адрес судебного пристава-исполнителя или обжаловать его действие (бездействие), которое нарушает Ваши права и интересы.

Спросить
Пожаловаться

"Постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов по сводному исполнительному производству № б/н"

Что это означает? Такое постановление вышло через пол года после закрытия исполнительного дела в в виду того, что у должника ничего не нашли.

Сейчас заново возбудили исполнительное дело. Я у пристава спрашивала через госуслуги в форме объяснения/ходатайства, что означало то постановление, что они получили ли деньги от должника, так и вразумительного ответа не получила.

Написали вот что:

Заявление (ходатайство) удовлетворить.

В рамках исполнительного производства № районное отделение судебных приставов УФССП сообщает, что в отношении должника имеется сводное исполнительное производство.

Ваше исполнительное производство 4 очереди, также имеются исполнительные производства 3 очереди (налоги).

Денежные средства распределяются согласно закона ФЗ "Об исполнительном производстве"

Ситуация такая. Исполнительное производство по гражданскому делу приостановлено по причине, что истец не в полном объеме представил необходимые документы приставам. Есть официальный ответ из службы судебных приставов о приостановки исполнительного производства до тех пор пока истец не представит полный пакет документов. В то же время приставы выставили на меня, как на ответчика издержки по исполнительному производству. Правы ли они, если это производство приостановлено? На что мне сослаться при обращении в службу судебных приставов, если они неправильно приняли решение взыскать с меня эти издержки по приостановленному исполнительному производству? Спасибо.

Судебным приставом нарушен срок вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства. Заявление о взыскании алиментов и судебный приказ были поданы в службу судебных приставов в ноябре 2015 года. Почтовым переводом, якобы от организации, где работает должник направлялись денежные средства с пометкой алименты с ноября по настоящее время. В марте 2016 года получаю постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов. Т.е. производство возбудили спустя 5 месяцев. Вопрос! На основании чего перечислялись денежные средства почтовым переводом? Приставы на заявление о проверке заработной платы должника не реагируют. Что предпринять?

Какую статью Закона об исполниетльном производстве нарушил пристав если не в полном объеме взыскал денежные средства и окончил исполнительное производство.

Возбуждено исполнительное производство по решению суда о взыскании денежных средств между юридическими лицами. Денежные средства оплачены в полном объеме в наличной форме. Что нужно для прекращения исполнительного производства?

Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?

Добрый день. По одному из действующих исполнительных производств приставы арестовали автомобиль. Должником исполнительное производство было исполнено в полном объеме, погашена и сама задолженность и исполнительный сбор. Приставы заверили, что когда задолженность будет погашена, то снимут арест с автомобиля и вернут владельцу. Когда я пришел забирать автомобиль, приставы сослались, что в сводном производстве есть еще неисполненные обязательства. С их слов, арест автомобиля в рамках одного исполнительного производства распространяется на все исполнительные производства, которые находятся в этом сводном. Это так?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства.

Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.

Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?

У меня был долг перед микроорганизацией, оплачен через бухгалтера 2016 году, в 2018 году пристав снова по этому приказу возбуждает исполнительной производство, я предоставляю от бухгалтера бумаги что все выплачено и судебный пристав по второму исполнительному производству выносить постановление невозможность взыскания так как оплачен ранее, 2022 году снова по этому же приказу новое исполнительное производство и пристав говорит надо оплатит, вы первое оплатили, а второе производство нет и его закрыли за невозможность исполнения, так что вам надо оплатить бумаги от бухгалтера отказалась принимать, типа они по 1 производству оплачены, а по 2 то нет оплаты. Может ли пристав на один приказ возбуждать 3 исполнительных производства? Как ссылаясь на закон закрыть исполнительное производство 3 по счету по одному делу, бумаги от бухгалтера есть? Сегодня иду к начальнику на приём могу ли я требовать чтоб сняли аресты и выдали бумагу о закрытие 3 исполнительного производства так как по 1 исп пр все оплачено.

Ситуация, возбудили исполнительное производство в отношении умершего должника. Судебное решение выдано 20.08.2016 человек умер в ноябре 2017 и приставы возбудили производство 15.12.2017. Правомерно ли возбудили производство? Ведь ст 43 закона об исполнительном роизводстве говорит что приставы должны прекратить производства в случае смерти должника.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение