Аппеляция на приговор в СИЗО по статье 228 прим.1 часть 4 - подставные показания и возможность пересмотра дела

Племянник был задержан по статья 228.1 часть 4, на данный момент вменяют 11 эпизодов, вину свою признал, но при задержании был косяк опер группы, они подкинули ему наркотик и состав этого наркотика не совпадает с тем наркотиком который они на самом деле продавали, если доказать что этот наркотик был не его можно ли разволить это уголовное дело? И избижать ответственности.

Человек обвиняется в покушении на сбыт наркотика. Имеет ли значение для квалификации тот факт, что при проведении проверочной закупки наркотик передан не был (закупщик сел в машину, где была назначена встреча, попросил дать на пробу... ему отказали, тк договоренность была-сначала деньги, потом-товар, затем закупщик вышел из машины (посоветоваться), а людей задержали, при осмотре автомашины были найдены наркотики. Какие перспективы?

Интересует Ваше мнение. Насколько правильным будет решение суда при следующих обстоятельствах: Человек изготавливает наркотик у себя дома. Весь объем изготовленного наркотика произведен единовременно, то есть одним эпизодом После чего человек берет часть наркотика из этого объема и передает эту часть другому человеку, а оставшийся наркотик оставляет у себя. Во время передачи наркотика человека задерживают органы наркоконтроля, производят обыск, в ходе которого он добровольно выдает оставшийся наркотик. Суд квалифицировал данный эпизод так: 1 эпизод по статья 228.1 часть 3, 30.ч.1 как приготовление к незаконному сбыту, а 2-ой по ч.2 ст.228 как изготовление. Факт единовременного изготовления всего наркотика подтвержден. Насколько это правильно. Исходя из такой квалификации получается, что человеку стоило передавать весь изготовленный наркотик и тогда ответственность наступила бы только по статья 228.1 часть 3, 30.ч.1. Спасибо за Ваше мнение.

Меня обвиняют по статья 228 часть 2, в данный момент, нахожусь под домашним арестом.

Мой "друг", для смягчения своего срока, сотрудничал с правоохранительными органами, и они попросили его найти кого нибудь, для задержаня, дали ему денег, на приобретение наркотика. Этот друг обратился за помощью в приобретении ко мне, после чего попросил подежать наркотик у меня, после чего меня задержали, при чем задержали в 00:15 по одному адресу, осмотр места проишествия был в 03:00 по другому адресу, там же и понятые были. Все это время оперативники возили меня в отедление, досматривали, изымали наркотик, без свидетелей, после чего сказали, чтоб я положил наркотик в карман и когда приедет следователь, рассказал что этот наркотик я нашел в одном из подьездов дома, где меня они задержали.

По факту фальсификации была проведена проверка и поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении оперативников.

А что грозит мне? На деле является ли это провокацией и фальсификацией? Друг, который, сотрудничал с оперативниками, дал показания, что они его попросили меня подставить.

Хотела бы узнать. У моего мужа уже прошел суд 1 год назад, ему дали 5,2 по статья 228 часть 1!но дело в том, что у него крайне странное дело, в котором нет фактических доказательств, то есть самого наркотика, видеосъемок.. закупки, есть показания двух свидетелей. Которые заявили в милицию, что мой муж дал им наркотик, который при анализе был найден у них в крови! Адвокат никак далее не стал следовать с подачей жалоб и.т.д.муж все пишет сам, подскажите чем можете в такой вот ситуации. Я предполагаю, что наш адвокат был некомпетентен. Заранее спасибо.

Ситуация такая. Мужу после задержания дали адвоката, он дал ему показания, затем этот адвокат стал защищать человека, который давал противоречивые показания. Наняли второго адвоката, заплатили деньги, дал показания, а он оказался дядей того второго парня. Потом и начал его защищать. Наняли третьего адвоката. Но он почему-то в суде никак не сконцентрировал внимание на этом нарушении. Ведь показания можно же считать незаконно добытыми, правильно? Единственное что, в протоколе написано, что муж отказывался от дачи показаний во время следствия, только на суде заговорил. Но это же следователю не давал показаний. Адвокату-то давал...

В итоге мужа обвинили только по словам того парня. Этот факт двух адвокатов, которые были у обоих, может нам помочь при подаче надзорной жалобы? (кассационная тоже не приняла во внимание).

Меня обвиняяют по двум преступлениям:

1) статья 228.1 часть 4 через статья 30 часть 3

2) статья 228 часть 3

Была закупка после которой меня арестовали, позже был произведен обыск дома, где нашли ещё наркотик.

Экспертиза доказала Что Это один и тот же наркотик.

Вопрос:

Должны ли Мне сделать переквалификацию преступлений На 228.1 ч.5 через 30 ч.3?

Так как наркотик который я продал и который нашли у меня дома, это один и тот же наркотик. Значит была партия наркотика, часть из которой я хотел продать, но Меня арестовали.

Я была понятой при задержании молодого человека при котором были вещи напоминающие наркотики. Было описание изьятых при нем вещей, которое проходило в райотделе. Теперь вызывают в суд на дачу показаний в качестве свидетеля. Что будет если я не пойду в суд?

При обыске сотрудниками наркоконтроля в карман куртки были подкинуты наркотики, под давлением признался, что мои. Как можно отказать от дачи ложных показаний (были свидетели и понятые, которые подтвердят, что наркотики были подброшены?)

Задержали в машине и были наркотики, обвиняют по статья 228.1 часть 4 п.а,г, статья 30 часть 3-нет машины в деле, как правильно обосновать при написании еще раз ходатайство что б приобщили машину к материалам дела, писала ходатайство в суд, но прокурор отказала сказала машина не вещественное доказательство а наркотики, хоть адвокат и сказала что по материалам дела задержан в машине с наркотиками, машина стоит на штрафстоянке по статья 12.8 часть 1, обвиняемый с момента задержания в СИЗО?