Пересмотр дела

Пересмотр дела.

Когда адвокат принес документы о пересмотре дела, судья сердито спросил: -На каком основании? -Ваша честь, - ответил адвокат, - у моего клиента нашлись деньги, о которых я и не подозревал!

Может ли суд отменить экспертизу о причинении средней тяжести вреда здоровья и переквалифицировать в тяжёлую и если да то на основании чего?

Громкое дело

​​Еще одна история о том, как много лет спустя с помощью экспертизы была исправлена судебная ошибка. Хотя слово “исправлена” тут не совсем подходит, ведь потерянные годы жизни не вернуть. В 2017-м с городке Сими Вэлли, Калифорния, вышел на свободу 71-летний Крейг Коули, который провел

Если подсудимый был обвинен по статья 264 часть 1 УК РФ с причинением тяжкого вреда и осужден на условный срок, а через несколько месяцев жертва, прибывавшая в коме, скончалась, будет пересмотр дела на часть 3 Данной статьи?

Кто инициирует пересмотр? То есть, я понимаю, что прокурор, но как это происходит: автоматически на государственном уровне или сторона потерпевших должна подать жалобу и тд?

Ранее гражданский иск о признании завещания недействительным неудовлетворен. Позже вынесен приговор нотариусу по ст 202 УК в отношении указанного завещания.

Я подала заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам - о признании завещания недействительным. В рамках нового рассмотрения дела я могу изменить исковые требования л признании выданных свидетельств на наследство недействительными, о взыскании нанесенного ущерба, признание договоров купли-р\продаж недействительными и возвращение имущества в наследственную массу.?

Есть квартира, купленная со средствами материнского капитала. Доли в квартире детям по обязательству выделены не были, ввиду смерти бывшего супруга. Его 1/2 доля в квартире была разделена между наследниками на 4 части. В наследство вступили. Его мать подала иск на вселение и определение порядка пользования квартирой. Ее требования удовлетворили. Во время судебного процесса я обратилась в прокуратуру с обращением о том, что были нарушены имущественные права моих детей. Прокуратура выявила нарушение требований ст 10 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ " О дополнительных мерах гос. поддержки семей, имеющих детей", и подала иск в суд о понуждении к соблюдению условий получения средств мат. капитала. Подскажите, пожалуйста, будет ли это основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, или можно подать обычную апелляционную жалобу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошу разъяснить. Пересмотр дела после кассации в суде первой инстанции происходит заново, можно представлять дополнительные новые доказательства, можно ли заявить исковую давность, если она ранее не была заявлена. ?

Благодарю.

Как происходит пересмотр дела по аппеляции. Все зависит от субьективного решения судьи и его бюрократической машины? Суд первой инстанции в исковых требованиях отказал по трудовому праву, свидетельства подставных людей и бумаги с печатью оранизации стали основным фактором отказа (естественно, что бумаги фиктивны и напечатанны заранее, людей просто попросили за деньги) Есть ли смысл пробывать дальше доказать свою правоту или забить на нашу Фемиду-уж очень она окостеневшая и неповоротливая.

Если кассация назначает пересмотр дела, то оно возвращается в первую инстанцию? А потом снова можно будет подавать апелляцию и кассацию на новое решение? И что происходит с вступившем в силу решением, мне уже назначено заседание суда по возмещению судебных издержек.

Возможен ли пересмотр дела по административному правонарушению в частности по ст.18.1 КоАП, в связи с открывшимися новыми обстоятельствами?

Суд принял дело к пересмотру по новым обстоятельствам. В данный момент место нахождения 2 стороны судебного процесса неизвестно. Суд проходил в другом городе, могу ли я подать ходатайство о пересмотре дела другим судьей в моем городе?

У меня знакомая осуждена 27.08.09 г. по статья 159 часть 1-4 поподаел ли она на пересмотр дела с визи принятием фидирального закона от 03.07.16 г.

У меня по просрочке кредита был суд. остаток кредита 255000 руб суд вынес решение платить 290000. могу ли я писать заявление для пересмотра дела чтобы убрали пени проценты.

Суд удовлетворил адм. иск. Может ли быть пересмотрено дело КАС, по заявлению адм. истца, если адм. истец не просит вынести иное (другое) решение по делу, а просит вынести то же самое решение, но положить в его основу другие доказательства.

Решением суда мои адм. исковые требования были удовлетворены. В основу решение было положено заключение эксперта. После вступление решения суда в законную силу, выяснилось, что судебная экспертиза положенная как главное доказательство в основу решения суда, была проведена по методике, которая не подлежит применению с 2000 года, и экспертным учреждением не имеющим соответствующую необходимую аккредитацию. Адм. ответчик ссылается на это обстоятельство по другому делу обосновывая своё не исполнение решения суда по делу КАС.

В арбитраже сначала выиграли дело в 1 инстанции, потом ответчик подал на апелляцию, в итоге суд решил осуществить переход дела для рассмотрения в 1 инстанции. Это значит, что все будет рассматриваться заново? При всем при этом я истец могу изменить исковые требования? Писать дополнения?

Скажите пожалуйста, если в гражданском деле в судебной экспертизе обнаружила ложное заключение, подписка по статье 307 УК РФ не соответствует действительности потому что написан совершенно другой номер дела.

Если подать ходатайство о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам по статье 392 ГПК РФ то какой срок исковой давности?

Разъясните, пожалуйста. У меня сын в настоящее время находится в местах лишения свободы уже 10 месяцев по статья 158. часть 3-2 года. До лишения свободы был условный срок-1 год в течение которого совершил еще преступление. В настоящее время по условному сроку попал под амнистию. Могут ли пересмотреть его дело в отношении лишения свободы в этом случае? И надо ли подавать ходатайство на пересмотрение? Или же в его ситуации он в любом случае срок свой отбудет полностью?

Если направил заявление об изменении исковых требований (ГПК РФ), то дело будет рассмотрено заново (сначала)?

Т.е. есть ли смысли идти на судебное заседание?

Скажите пожалуйста. С мужем поругались на фоне бытовой ссоры. Забрал документы на ребенка и ушел. Я вызвала полицию на него. К тому времени пока полиция появилась муж тоже уже зашел домой. Я наговорила на эмоциях с горяча полиции, о том что он меня избил и я хотела написать заявление на него. Но ничего на него писать не стала побои которых не было нигде не зафиксированы. Участковый взял с нас объяснительную что обычная семейная ссора. Далее проходит 2 недели. Мужа извнщают о том что заведено дело и передали в суд что нужно явится такого то числа в такое то время что там будет комиссия собрана. У мужа условный срок. За тяжко телесные повреждения.2 года. Год уже прошел даже больше жалоб ни каких не было никогда нарушений не было. Отмечается исправно в нужное время. Работает, характеристики все положительные. Сказали административное нарушение дебош. Скорее всего адвокат сказал что могут закрыть его. Подскажите как быть.

При рассмотрении кассационной жалобы кассационный суд вправе признать материал дела не отвечающий требованиям относимости и допустимости, вопреки ст.ст.59,60 гпк рф или это сугубо полномочия суда первой и апелляционной инстанции?

В мою сторону поступило заявление в полицию о мошенничестве, предоставили все доказательства. Дознаватель написал отказ в возбуждении уголовного дела. Все это передали в прокуратору. Спустя пол года, прокурор отправляет на пересмотрение, так как посчитал, что потерпевшие признаны неправильно. Подскажите, каков может быть исход. И на долго ли это все затянется? На повторные допросы не вызывали.

Ищу адвоката для ведения дела (раздел имущества по вновь открывшимся обстоятельствам) с оплатой за результат. Реально ли это?

По особо тяжкому преступлению меня признали невменяемым, освободили от уголовной ответственности и направили на принудительное лечение с диагнозом "недеференцируемая шизофрения", после года лечения врачи меняют диагноз на "органическое расстройство личности" и решают выписать с больницы с чем и ходатайствуют в суд. Могут ли после освобождения с больницы пересмотреть дело или возбудить новое в связи с изменением диагноза? И что делать в такой ситуации?

Мой гражданский муж отбывает наказание по 228. Документы уже поданы в суд на пересмотр. Все характеристики в норме и есть одно поощрение. Раньше по УДО освобождался.

Скажите пожалуйста, дела о покушении на кражу заведённые в 2015 году и ранее, по которым вынесен был приговор, могу быть пересмотрены в связи с увеличением суммы кражи с 1000 до 2500 и переквалифицированы из уголовных в административные?

Если моего молодого человека посадили до внесения поправок в статью 228 часть 2 (недавно перевели в колонию) можно ли пересмотреть его дело в связи с поправками? Если еще учесть что я беременна от него (7 месяцев) и не работаю.

Надо на апелляцию подавать или ждать пока его по удо выпустят?

Дали 3 года.

Моему парню вынесли приговор по 161 ст. ч.2. 2 года дишения свободы. Сегодня пересматривают дело, адвокат обещал, что все будкт хорошо. Могут ди ему смягчить приговор и дать условный срок,

Ответчик по договору с истцом приобрел за деньги истца оборудование и по тому же договору передал оборудование в управляющую компанию. Позже истец по заявлению в УК забрал оборудование. Потом истец подал иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку не получил от ответчика финансовый отчет. Факт получения оборудования истец скрыл от суда. Ответчик отсутствовал по месту регистрации, т.к. переезжал на ПМЖ в другой город. Повестки получала родственница, но не передавала ответчику, поэтому он не являлся в суд. Какое основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам? Истец не фальсифицировал доказательства, он просто скрыл факт получения оборудования.

Дело в суде 1-ой кассации в это время установлена 2-ая группа инвалидности судом не учтена. Могу ли я требовать пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Куда подавать иск в суд 1-ой инстанции или в ВС РФ. Юрий

Дело по арбитражу находится в Верховном суде РФ в порядке кассационной жалобы, но истец уже подал исковое заявление о взыскании неустойки по ст. 395 ГК РФ. Можно ли его обжаловать на основании пересмотра дела в кассационной инстанции и возможного изменения решения?

Судилась с Банком, не удовлетворяет решение Суда о сумме нанесенного мне морального ущерба. Пропустила срок подачи кассационной жалобы о пересмотре дела, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами: - подделка подписи;. - незаконное привлечение коллекторов;. - несоблюдение банковской тайны;. - мошенничество со стороны банка. Возможно ли при обращении в правоохранительные органы вернуться к закрытому судом делу? Будут ли органы поднимать дело и с этим возиться? Есть ли у меня смысл дальше продолжать идти или это лишняя трата нервов?

Человек был осуждён по ч.3 п. а ст. 131 УК РФ на срок 8 лет. По прошествии времени выяснилось, что потерпевшая дала заведомо ложные показания, выяснилось, что потерпевшая соврала о своём возрасте (на момент вступления в половую связь было 13, но осуждённому сказала, что 17) связь с осуждённым была добровольной.

Может ли потерпевшая подать заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи со своими ложными показаниями? Может ли обвинительный приговор быть отменен?

(Изнасилованием посчитали так как у потерпевшей в крови найден алкоголь, посчитали за беспомощное состояние. С заявлением обратилась мать потерпевшей спустя 4 дня с момента половой связи)

108 ч.2 к 6 годам в 1997 году я хочу подать жалобу на пересмотр дела чтоб получить права на реалибитацию как правильно это сделать.

На суде потерпевшая запросила пересмотр дела и замену статьи на более строгую. Обвиняемый вместе с адвокатом подали апелляцию и выиграли. Пересмотра дела не будет. Как скоро дело вернётся в суд? И когда ожидать основные суды?

Мировой судья вынес решение об отказе мне в иске ко второму участнику ДТП. На этапе апелляционного рассмотрения моей жалобы была проведена автотехническая экспертиза, эксперт дал ложное заключение и моя жалоба была отклонена, а решение мирового судьи оставлено в силе. Все вышестоящие инстанции оставили это решение в силе, основываясь на ложном заключении эксперта. Сейчас у меня есть акт экспертного исследования той же самой лаборатории, в которой работал эксперт, давший ложное заключение, акт полностью подтверждает мою невиновность в ДТП и доказывает ложность первоначальной экспертизы. Мной подано заявление в прокуратуру о привлечении эксперта к уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Должен ли я дождаться окончания проверки прокуратуры или могу подать заявление в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как пока прокуратура проверяет истечёт трёх месячный срок? И в какой суд подавать заявление? Так как экспертиза проводилась апелляционном суде.

6/10/2016 было вынесено апелляционное определение, подскажите каков срок исковой давности на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Если год, то так понимаю сегодня последний день, стоит ли подавать сейчас с тем что есть, если есть вероятность, что появятся доказательства фальсификации доказательств?

Ответчик, спустя почти 4 года, после вынесения решения суда о взыскании по долговой расписке, когда пошли аресты установленного имущества, подал заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что при ознакомлении с материалами дела, увидел, что подпись под исковым заявлением принадлежит не Истцу. Однако заявление подписывал Истец, а разница в написании вызвана тем, что Истец играет в хоккей и возможно на тот момент был травмирован, в связи с чем мог подписывать и левой рукой и даже ногой. После вынесения решения судом, Истец получил исполнительный лист и самостоятельно предъявил его к исполнению. Так же в материалах дела есть уведомление, с отметкой о том, что Ответчик получил решение суда 4 года назад т.е у него была возможность ознакомиться с материалами дела ранее и в случае несогласия с решением, обжаловать его. Подскажите, пожалуйста, может ли суд, основываясь на таком "открывшемся обстоятельстве" пересмотреть дело?

Хотела уточнить еще один вопрос. Если апелляция отменила решение первой инстанции в пользу ответчика в 2015 г. То могу ли я подать заявление на пересмотр дела по новым обстоятельствам в эту же инстанцию, ведь точкой отсчета по новым обст.-вам является срок 3 месяца со дня установления этих обстоятельств?

ИФНС подали на пересмотр дела, по которому суд вынес решение на раздел имущества, прошло 2 года-есть ли сроки давности? Когда подавали на развод и раздел не знали про ограничения со стороны налоговой инспекции.

Я потерпевшая, против меня было преступление совершено по ст 303 ук ой фальсификация документов. С помощью этого документа в меня через суд взыскали крупную сумму денег. Через СК РФ была проведена проверка в ходе которой установлено, что документ фальсификат, но вынесли отказ в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности но по не реабилитирщим основаниям. Согласие противная сторона написала на это. С этими документами я пошла в суд с заявлением на пересмотр дела и отменой прошлого решения. Так противная сторона написала ходатайство об отказе мне в этом, якобы призумцкия невиновности, плюс не было возбуждено дело и нет обвинительного заключение суда. И все это складывается в то, что якобы нет оснований для пересмотра дела. Вопрос: реально ли суд мне откажет в пересмотре и что можно сделать мне в этой ситуации?

Сотрудник подал документы на звание доцента. Документы были возвращены на исправление. Но сотрудник уволился по собственному желанию. Может ли сотрудник претендовать на пересмотр дела о получении звания доцента. Всем требованиям сотрудник полностью соответствовал на момент подачи документов.

10.02.2016 г. Верховный Суд РК направил нашу кассационную жалобу в суд первой инстанции г. Судак для пересмотра Постановления от 10.01.2014 года об отказе в иске. Суд первой инстанции дважды переносил сроки пересмотра на 25.05.16 и 22.09.16 г., но судебные заседания так и не проводились. В начале октября я пришел в суд за решением от 22.09.16 г., т.к. от суда сообщений не было, но судья Хараман заявила, что заседание не проводилось и решения соответственно нет, и сообщит на какое число будет назначено заседание. До сегодняшнего дня от суда никакого сообщения нет, дело не пересматривалось. Что нам делать? В связи с умышленным затягиванием пересмотра дела, можно ли потребовать пересмотр в Верховном Суде РК?

Во дворе многоквартирного дома имеется гараж. Один из жильцов в 2017 г. оформил в собственность и в этом же году подарил его своей матери. Я пользуюсь этим гаражом с 2007 г. и по сей день (пока еще не освободил гараж). О том, что он собственник я узнал в августе 2019 г.

В решении суда сказано, что истец владеет и пользуется гаражом, получил согласие всех жильцов на признание его права собственности, что гараж возведен на личные сбережения и силами истца. Это ложь.

Вопрос: может это быть основанием для пересмотра дела?

Схема пересмотра дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

В уголовном процессе пересмотр дела в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами сильно отличается от гражданского процесса. Разберем механизм пересмотра. Основное отличие в том, что подать заявление о таком пересмотре дела в суд может только прокурор. Сам осужденный или

Я был уволен по статье "прогул". Суды я проиграл. Считаю документы предоставленные работодателем сфальсифицированными, судебные заседания формальными. Прошел уже год. Могу ли я инициировать пересмотр дела? Проверку органами МВД, прокуратуры документов и показаний свидетелей на предмет соответствия фактам? Могу ли обратится о пересмотре в Верховный Суд, Конституционный Суд? Спасибо.

Дочь отбывает наказание уже 2 года. По статья 228 часть 1. В деле много не состыковок, на которые суд не обратил внимания. Можно ли подать заявление в прокуратуру на пересмотр дела в связи с недоверием к суду.

Хочу подать иск о пересмотре дела по разделу имущества в связи с выходом новой судебной практики. Решению суда более трёх лет. Судебная практика вышла по-моему в мае 17 года. Но узнал я об этом только сегодня при обращении в консультацию. Можно ли в этом случае срок исковой давности считать от момента, когда я узнал о пересмотре практики, т.е. от сегодняшнего дня?

Инспектор дпс составил протокол о нарушении по статья 12.15 часть 4. Из доказательств только устные показания другого инспектора. Я подал ходатайство на рассмотрение по месту жительства. Спустя 21 день со дня вменяемого нарушения дело пришло в мой суд. Судебные заседания были несколько раз, в общем через 67 дней решение было вынесено в мою пользу - отсутствие события ап. Через 15 дней производство прекращено. Сейчас с момента вменяемого нарушения прошло уже 4.5 месяца. Пришло письмо о пересмотре дела, инспектор подал жалобу. Вопрос: сроки привлечения к ответственности уже прошли (3 месяца), чем может грозить мне этот пересмотр дела? Зачем это инспектору? Получается у него есть какая-то заинтересованность в исходе дела?

Может ли лицо, не участвующее в гражданском процессе, после вступления решения в силу (подавалась апеляционная жалоба по другим основаниям, но решение оставили без изменения) подать заявление о пересмотре дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение