Адвокату не нотариально заверенная расписка о выдаче 10% земельного участка приводит к юридическим проблемам - требуют выплатить дополнительную сумму или отдать имеющиеся у нас садоводческие

• г. Волгоград

Дали расписку адвокату не нотариально заверенную о выдаче ему 10% земельного участка за решения суда в нашу пользу, заплатили адвокату 150000 руб. (по договоренности) за его услуги в 2012 г., передачу денег никто не видел. Продали землю за 700000 руб. Пришло письмо в августе 2013 г. с независимой экспертизой о том что наш бывший участок оценен в 5,5 млн. руб. и что мы обманули адвоката и требуют с нас ещё 350000 руб. или имеющееся у нас садоводческие участки. Мы пенсионеры, отдали деньги детям на строительство. Помогите как можно решить эту проблему?

Ответы на вопрос (4):

Письмо сохраните и передайте в полицию вместе с заявлением о вымогательстве у вас денег

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Сергей Петрович! Прямо не знаю как вам посоветовать обратиться к юристу после такого. Но вам придется это сделать, чтобы отбиться от адвоката. Шансы у вас большие. Тем более, что решение суда никак не зависит от адвоката, это не спортивное достижение. Нужно смотреть расписку. В целом, посоветуйте ему обратиться в суд, где он приобщит документы и вы сможете их посмотреть. тогда более точно можно сказать, что делать.

Спросить
Пожаловаться

если была договоренность - расписка - надо смотреть ее условия.

если цена участка была продана за 700 000 руб, то не факт что рыночная стоимость будет 5,5 млн.

относительно заплаченного вами гонорара - по сути это только ваши слова. денежные обязательства следует оформлять надлежащим образом.

не уверен я что адвокат получивший за свои услуги гонорар будет судиться с клиентом.

хотя все может быть.

Спросить
Пожаловаться

Сергей Петрович, любое соглашение сторон, исполнение которого зависит от положительного решения суда ничтожно с момента заключения. Соответственно требования адвоката не основываются на Законе. Вам надо павильно выстроить линию защиты и отбиться от требований адвоката. За квалифицированной помощью обращайтесь по нижеуказанному номеру.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Пожаловаться

В 2011 г приобрели земельный участок. В св-ве о собственности земельного участка написано: земли сельхозназначения под дачное строительство. В 2012 наши участки попали под зону охраны храма (который стали реконструировать), находимся не на его территории. У соседей, кто приобрёл участки в 2013-2015 г, также в св-ве о собственности написано: земли сельхозназначения под дачное строительство. Наше ДНП в 2014 г выкупило ЗОП, исправно платим налоги. Никто нас не уведомил, что наша земля попала под зону охраны. Построили дом и по дачной амнистии хотели зарегистрировать, но в регистрации отказали. Что нам делать?

Такая ситуация:

Человек купил земельный участок в 2010 году еще при Украине за 6,5 мил. рублей (по курсу). Подавали документы на регистрацию в земельные органы, но так и не успели зарегистрировать договор должным образом. В 2016 году уже по решению российского суда было признано право собственности на данный земельный участок. В 2017 году он его зарегистрировал. В 2021 году собственник участка - продал землю за примерно 4 млн. руб.

Вопрос: как продавцу будет рассчитываться налог с продажи земли? Реально собственником земли он являлся с 2010 года, но право собственности по решению суда - 2016, а дальнейшая регистрация произведена в 2017 году.

Кроме того, кадастровая стоимость земельного участка, указана только 1,8 млн. руб.

Заранее благодарю.

Я являюсь собственником земельного участка сельхозназначения. На моём участке построили дорогу Министерство транспорта Ростовской области. Строительство было начато в декабре 2011 г и окончено в августе 2012 г. Министерство не оформляет принудительное изъятие зем. участка а настаивает что бы я подписала договор купли продажи земли. Меня не устраивает сумма по этому договору купли-продажи 280 000 руб (за участок 0,5 га под строительство и 0,4 га было временно изъято на время строительства в 2011-2012 г. г.)

На сегодняшний день дорога эксплуатируется, хотя не сдана в эксплуатацию, т.к. не решен вопрос по земле с собственниками (кроме меня еще несколько чел. на соседних участках, хотя они все и подписали все документы год назад им также еще ничего не заплатили).

Скажите пожалуйста, можно ли вернуть деньги, которые заплатили адвокату? Дело в том, что по договору стоимость услуги адвоката 50000 руб., а по устной договоренности адвокат взял за свои услуги 500000 руб., но работу свою не выполнил, даже не пришел в суд и на звонки не отвечает. Подскажите пожалуйста, как нам быть и что делать? Спасибо за ответ!

Прошу Вас помочь консультаций! Мама ещё в 2009 году подарила свой дом брату. Договор дарения был оформлен госрегистре, где одним из пунктов было условие что в случае смерти одареваемого дом возвращается дарителю. В 2015 году у нас случилось горе, умер брат. К сожалению, нам пришлось обратится за помощью к адвокату. За свои услуги он взял с нас 500 долларов. Заседания суда были назначены несколько раз, на которые адвокат не явился. У него была уважительная причина-он попал в автоаварию. После выздоровления адвоката, слушания возобновились, но наш адвокат на них не присутствовал. Перепетии продолжались больше года. Денег оплатить услуги другого адвоката у нас не было. Пришлось обратиться в коллегию адвокатов. На заседании наш адвокат дал слово коллегии что будет присутствовать на всех последующих заседаниях суда и будет оказывать нам всю юридическую помощь. Но с того момента мы его не видели и на наши звонки он не отвечает. Суд вынес справедливое решение в сентябре 2016 года. Адвокат обманул не только нас, но и коллегию адвокатов. Возможно ли такому адвокату иметь лицензию и можно ли нам вернуть свои деньги.

День добрый, уважаемые юристы.

Я член ЖСК, договор на строительство дома на земельном участке с 2010 г. Наш ЖСК перечислил 90% денег за землю физическому лицу-продавцу по договору купли-продажи. Деньги за землю были списаны на счет продавца физ. лица в 2010-2011 г. Земля арестована по другому уголовному делу, не имеющего отношения к собственнику физ. лицу, с которым заключен договор купли-продажи в 2012 г.

Арест до сих пор не снят. Могу ли я,как член ЖСК, подать в суд на физическое лицо, владельца земельного участка, которому ЖСК перевел деньги за землю, на предмет предъявления права на часть земельного участка, соответственно своему взносу?

Либо мне подать иск на возврат денег с владельца земли?

Есть данные, что владелец земли прописан в

Ингушетии. Я могу подать иск по месту нахождения земельного участка?

Я ответчи по административному делу. В сентябре 2019 года я проиграла суд где мне вынесли решение о компенсации морального вреда в пользу исца в размере 25000 рублей и 5000 тысяч за услуги адвоката исца. Итого 30 000 руб. Сумма за услуги адвоката нигде не прописана. Судья ещё задала вопрос адвокату почему не прописана сумма её услуг. На что адвокат сказала что забыли прописать, но назвала конкретную сумму 5000 рублей. И вот спустя 2 месяца после вынесеного решения, адвокат обратилась в суд с иском на меня. Требует 30 000 рублей за свои услуги (хотя в суде говорила что 5000 рублей). Законно ли это. Может ли суд присудить мне эту сумму.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?

Брал деньги под расписку на 1 месяц под 20% годовых в 2010 году. Долг отдал в 2017 по решению суда. Теперь истец подал в суд по это же расписке получение процентов за период 2015 г по 2017 г. Суд принял решение в его пользу. Удовлетворил иск полностью. Сколько вообще срок давности у расписки?! На основании чего оспорить это решение?

Имеем с соседом участки. В 1995 году ныне покойная мать соседа продала свой участок нам. И написала расписку с подписями всех настоящих и потенциальных собственников. (Подписали расписку два ее сына). до 2018 года на участке никто не жил и о договоренности забыли. Сосед выгоняет с участка, мотивируя это тем, что продавала участок мать, а он ничего не знает. Еще один момент, на расписке нет даты. Можно ли использовать эту бумагу для подачи иска в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение