Насколько БИЗНЕССОФТ является правомочной организацией по предоставлению таких справок по рганизацям?
Определением арбитражный суд обязал нас (истца) документально подтвердить юридический адрес ответчика..
Т е. принести справку Бизнессофта. И сказала судья если не принесем, то она нас оштрафует...
Насколько БИЗНЕССОФТ является правомочной организацией по предоставлению таких справок по рганизацям?
Разве судья может в случае нашего отказа наложить штраф? Почему мы должны платить лишние деньги за это, ведь если истец допустим не может достать данный документ, то суд может обратиться с запросом в налоговую
Разъясните мне, начинающему юристу. Спасибо.
В соответствии со ст. 66 АПК РФ доказательства предоставляются лицами участвующими в деле. В данном случае Вам необходимо предоставить доказательство нахождения (регистрации) организации по тому адресу которое указано в исковом заявлении. В ч. 2 той же статьи говорится, что суд вправе предложить лицам участвующим в деле дополнительные доказательства. Вероятно суд не устраивает то доказательство котрое Вы прдъявили о месте нахождения организации. Штраф суд может наложить в соответствии с ч. 9 вышеуказанной статьи. Арбитражный суд принимает в качестве доказательств, справки от Бизнессофта. Деньги, которые вы заплатите можете отнести на судебные издержки и суд должен будет взыскать их с ответчика, если конечно Вы выиграете суд. Конечно Вы можете заявить ходатайство суду об истребовании доказательства, но в этом случае Вам необходимо будет подтвердить-доказать, что данное доказательство Вы не смогли получить сами. И если Вы хотите затянуть процесс, то можете писать ходатайство, суд их будет откланять, Вы их будете обжаловать и в итоге Вы настроите суд против себя. Оно Вам надо. Лучше сделайте как просит судья и получите по быстрому решение.
СпроситьПристав прислал матери письмо с требованием предоставить в определенный срок море всяких справок (об движимом и недвижимом имуществе, доходаХ и тд). В случае невыполнения его требования, он грозится наложить штраф по статье 17.14 часть 1 коап РФ.
Вопрос-если мать не принесет справки и ее оштрафуют, то как будет взыскиваться штраф, если она не будет его платить. Исколько раз (в месяц, год) пристав может штрафовать маму после ее отказа принести справки?
Здравствуйте произошла интересная ситуация.. ответчик заявил на суде ходатайство о назначении суд. экспертизы по утс судья вынес определение где удовлетворил ответчика назначив экспертизу и обязал оплатить ее ответчику но при вынесении решения на последнем заседании суда в иске истцу отказал и обязал оплатить ту же самую ееспертизу истца разве такое по закону возможно обязать и ответчика и истца оплатить одну и тужу экспертизу как можно поступить...
Истец написал заявление на предоставление определения суда, но суд отказался выдавать истцу определение, сославшись, что определение для органа власти Администрации, а он,истец, может ознакомиться с Определением в материалах дела. Нарушил судья права истца или нет? если нарушил, то в какой части?
В данный момент подаю документы в суд на усыновление. Секретарь суда требует лишние справки, в частности, характеристику с места работы, характеристику с места жительства (от участкового), медицинское заключение о состоянии здоровья усыновляемого ребенка, документ о прохождении курсов приемных родителей.
Наличие таких справок как: справка 2-НДФЛ с работы справка из УВД об отсутствии судимости не снимают требования о предоставлении лишних справок.
Что касается здоровья и курсов, ребенок уже 2 года находится в приемной семье, приемный родитель - я.
Состояние его здоровья мне полностью известно, мы регулярно посещаем детскую пол-ку. Почему в угоду судье мы должны проходить полное мед. обследование?
Я не хочу предоставлять суду лишние справки, не указанные в ст.271 ГПК РФ. Но и с судьей спорить боюсь. Что делать?
Если я подам документы так, как есть (без лишних справок), может ли судья отказать? Ведь для этого ей придется писать письменный отказ и как-то мотивировать его (ссылаться на законы)
Хочу подать иск на развод по своему месту жительства как истец.
Как документально надо подтвердить истцу что по ст.29 п.4 затруднителен выезд истца к месту жительства ответчика? Поликлиника таких справок недает. У меня болят ноги. Может быть достаточно предьявить в суде медкарту?
Ситуация: Истцом было направлено исковое заявление в мировой суд. Ответчиком предоставлено возражение. Судья принял решение в пользу Истца. Ответчик не согласился с доводами судьи и подал апелляцию, Судья отставил без движения по причине: "не предоставление подтверждений о направлении копии апелляционной жалобы" Истцу. Ответчик устранил недостатки в срок. Судья вернул апелляционную жалобу согласно ст 324 ГПК РФ. Причина: "не направлена копия жалобы по Юридическому адресу". Не понятно определение судьи. Все вышеперечисленные документы (иск, возражение, решения, определения, Судья принимал и направлял на почтовый адрес Истца. А на апелляцию решил ответить, что нужно было направить на Юридический адрес Истца. Прямого указания в ГПК РФ, что направление апелляционной жалобы Истцу только на юридический адрес - НЕТ. Вопрос: Как Быть? Что предпринять дальше?
Я истец. На суд ответчик принес письменные возражения. Я не очень красноречив и на следующий суд судья разрешил мне тоже принести письменные возражения на то, что пишет ответчик. Мне помог написать юрист. Как правильно озаглавить этот документ? Не писать же Возражения истца на возражения ответчика. Поджскажите, пожалуйста!
Арбитражный суд вынес решение обязать ответчика передать истцу документы (счет-фактуры, накладные), необходимые для реализации товара, находящегося у истца. Ответчик обратился письменно (письмо с уведомлением) к истцу с просьбой назначить дату передачи документов. Прошло три месяца, истец не отвечает., ему не нужны документы, у товара закончится срок годности и ответчик просто не получит денег за поставленный истцу товар.
Что делать ответчику, если он по вине истца не может исполнить решение суда.
Здравствуйте, вопрос такой: судья по настоянию истца назначил посмертную экспертизу и возложил оплату пополам на истца и ответчика, насколько это правомерно? Ведь ответчику эта экспертиза ни к чему, она
нужна исключительно истцу.