Как долго может растянуться процесс обжалования ДТП и сколько раз может быть подана жалоба?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Мой муж 02.07.2013 попал в ДТП. По результатам расмотрения виновным признан не он, а человек, въехавший в мужа. Получив постановление виновник пишет жалобу с просьбой перемотра дела. Подкажите, сколько раз он может обжаловать принятое решение и на какой период еще может растянуться разбирательство?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение 3 трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.ст. 30.2 КОАП

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Чуть больше 2 месяцев займет процесс

Спросить
Пожаловаться

Ответ, уважаемого коллеги, неполный.

Статья 30.10. КоАП РФ Принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения

1. Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1,30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

2. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.

4. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора должностным лицом, вынесшим постановление.

Статья 30.16. Пределы и сроки рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста

1. По жалобе, протесту, принятым к рассмотрению в порядке надзора, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

2. Судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

3. Решение по жалобе, протесту выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.

Спросить
Пожаловаться

Помимо действий виновного по обжалованию постановления, Вам необходимо решать вопрос о возмещении ущерба в связи с ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Произошло ДТП, пассажир погиб, водитель получил тяжкие телесные повреждения. Виновник ДТП признан виновным, но на контакт со следователем не выходит, пишет всякие жалобы, чтобы избежать наказания. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации, и какое наказание грозит виновнику?

Попал в ДТП. признан невиновным. Виновник подал в суд, и суд признал его не виновным. Я же был на суде в качестве свидетеля (так мне сказали). Так кто же теперь виновный? Постановление мне не дали, сказали что отошлют виновнику и в ГИБДД, и там разберутся. Это правильно?

Я являюсь владельцем машины. Мой муж попал на ней в аварию. В дтп попали четыре машины. Виновным признан водитель, который врезался в нашу машину. Пострадали все четыре машины. Были даны на руки постановления и протокол, где указано, что виновными является водитель машины, въехавший в нас. Прошел месяц. А сегодня случайно узнаю от моей страховой компании, что теперь мой муж стал виновником аварии, виновный ранее водитель предоставил решение суда. Я этого решения не видела. У меня вопрос: правильно ли это решение суда, если никто из трех других пострадавших сторон не был приглашен на заседание? Должно ли это решение быть предоставлено мне для ознакомления? Как быть?

Здрвствуйте! Ситуация следующая: в декабре 2010 г. попали в ДТП. При разборе ДТП в ГИБДД были признаны виновными, инспектором ГИБДД вынсен Потановлние. Мы не согласились. Подали заявление начальнку ГИБДД на пересмотр. Начальнк ГИБДД по результатам проверки по жалобе вынес решение и вынесенное инспекторм ГИБДД постановлние оставил без изменения, а жалобу без удовлетворения. Сейчас хотим обжалоать решение началника ГИБДД в суде. Вопрос: как правильно должнен называться документ подаваемый в суд: Жалоба, исковое заявление или еще как? И что мы должны обжаловать: последнее решение начальника ГИБДД или первоначально вынсенное Постновление, или то и другое? Заранее благодарю всех за консультацию. Как подать заявление в суд на пересмотр дела по ДТП.

Я обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное зам. начальника отдела полиции. Подал заявление о пересмотре дела начальнику отдела полиции, а также жалобу в суд. Получил решение по заявлению о пересмотра дела из отдела полиции. В суде жалоба ещё не разбиралась. Хочу также обжаловать решение по пересмотру дела в суде. Скажите пожалуйста, жалоба на решение по пересмотру дела в суде будет рассматриваться отдельно от жалобы на постановление или две жалобы будут рассматриваться одним судьёй в рамках одного дела? Мне нужно подавать отдельную жалобу на решение по пересмотру дела или подавать вторую жалобу, дополнительную к уже поданной жалобе на постановление?

Подал жалобу на вступление в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения суда по результатам рассмотрения жалобы в апелляционной инстанции в Московский областной суд-какаой срок рассмотрения моей жалобы?

Идет судебный процесс по возмещению убытков при ДТП. Я - истец. Обоюдная вина. Второй виновник заявляет на суде, что он подал жалобу на ГИБДД об отмене постановления о его виновности, которую рассматривает другой судья. Во время рассмотрения административного дела по ДТП в ГИБДД второй виновник не являлся не смотря на неоднократные вызовы, решение было принято без его участия. При рассмотрение жалобы свидетелей не вызывают, в том числе и меня. Скорее всего будет принято решение об отмене постановления ГИБДД о его виновности по-этому и рассматривает другой судья. Как обжаловать решение по жалобе?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажу коротко; ДТП меня признали потерпевшим, виновник подал жалобу, состоялся суд, я выиграл, он опять подал на обжалование. Вопрос; сколько он может раз обжаловать решение суда? Сколько мне еще ожидать таких судебных заседаний?

В августе мой муж попал в ДТП. Местное ГИБДД обвинило мужа в нарушении п.п.8.7 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена статья 118 часть 1 КоАП, т.е. в ДТП виновен мой муж. Он с этим не согласился, отправил жалобу в ГУ ВД моск. Обл.УГИБДД. Пришел ответ: рассмотрев жалобу, УГИБДД решил постановление, вынесенное зам. начальника ОГИБДД, на осн. ч 1 ст.118 КоАП, в отношении мужа оставить без изменения. Мы написали повторную жалобу-протестно уже в Москву, в МВД РФ,в ГУ ГИБДД. Мужа вызывали на собеседование и потом пришел ответ:"повторное заявление о несогласии с решением, принятым по факту ДТП, рассмотрено и ПРИЗНАНО ОБОСНОВАННЫМ. Решение: постановление, вынесенное в отношении мужа, ОТМЕНИТЬ и дело направить на новое рассмотрение".Через 2 дня будет следственный эксперимент. Вопрос: Может ли местное ГИБДД вновь признать виновным в ДТП моего мужа, если Москва отменила это решение? И какое вообще в таком случае может быть вынесено решение-виновен мой муж

- виноваты оба

- виновен второй участник ДТП?

Спасибо.

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, возбужденном по моему заявлению я не был признан потерпевшим по делу, не был привлечен к участию в деле и не имел возможность представлять доказательства. Постановлением по данному делу подозреваемый оштрафован на небольшую сумму, непропорциональную понесенному ущербу лишь по отдельному сообщенному мною факту, копию последнего постановления я не имел и не мог обжаловать его в срок. Я подал жалобу на Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, где я не признан виновным, но мне отказали со ссылкой на КоАП и решение пленума КС от 19.04.2007 в которых говорится о невозможности обжаловать постановление о возбуждении дела, ибо никто не лишен возможности обжаловать конечное постановление по делу. Но я как раз и был лишен такой возможности. Как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение