Как защитить себя от угрозы и насилия в случае ревности по отношению к девушке?

Помогите разрешить спор с другом по данной ситуации, которую я опишу ниже.

Если есть человек, который угрожает физической расправой, говорит об этом не только человеку, которому угрожает, а ещё и третьим лицам.

А так же говорит об этом не только сам, а ещё и через другие лица. Где прямым текстом заявляют, что в случае чего, тебя не станет. Из доказательств только слова человека которому это все адресовано и людей, которым об этом этот человек сообщил.

Что в таком случае делать? И сможет сделать что-то полиция?

Я считаю, что без доказательств ничего не будет, а друг говорит, что могут привлечь по какой-то там статье.

ЕСть такой случай. Могу ли я снимать человека, без его согласи, когда мне (возможно) угрожает опасность здоровья или жизни? И что делать в таком случае?

При оцифровке кассет, исполнителем была утеряна одна кассета, перезапись с нее произведена не была. Неоднократно обращалась к исполнителю с напоминанием найти и вернуть кассету. Никакой реакции. На кассете записи домашнего видео 17-15 летней давности. По какой статье нарушены мои права и какую сумму ущерба я могу предъявить исполнителю (ООО) ?

Девушка нанесла другой девушке единичный удар в лицо на почве ревности. После чего девушка вымогает сумму за побои. Медицинское освидетельствование по словам девушки пройдено в поликлинике (из видимых травм, только синяк). Заявление в полицию не писалось. Правильно ли пройдено мёд.освидетельствование? Как поступить в данной ситуации?

У меня такая ситуация, на почверевности и скандала с женой с бросался на человека с ножом, вреда ему не нанес это зафиксировала камера, заявление о нападении написала женщина находящяяся рядом, вопрос такой что мне грозит в таком сдучае можно ли как то смягчить эту ситуацию так как я ране не превликался и не поподал в милицию.

Есть доказательство - сделанная аудиозапись, в которой он это признает.

Как судьи относятся к этим доказательствам? Наш судья отклонил ходатайство (устное) об прослушивании в зале суда данной аудиозаписи и приобщении к делу данного доказательства без каких-либо объяснений. Что нам теперь делать? И почему судья отклонил это ходатайство?

Мой брат имел имущество (дом земля) в 2003 году он (брат) переписал все свое имущество на свою девушку с каторый брат жил в гражданском браке. После сделки, его девушка написала ему расписку (что претензий она не каких не имеет, это было зделано для того чтоб скрыть его от алиментов, ) на данный момент девушка хочет продать дом! Выгоняет брата моего из дома, постоянно кричит (что это все ее) всячески распускает руки, угрожает ему! И даже мне его сестре угрожает и оскорбляет. Хотя я с ней вапше не общалась все эти годы.

Вапрос: имеет ли юридическое право расписка?

Если какиета шансы вернуть имущество обратно?

Куда нам надо обращаться? Что делать в такой ситуаций?

Я работаю в фотосалоне, одной из моих обязанностей является оцифровка кассет, получилось так что были перепутаны несколько заказов и одна женщина осталась без своей кассеты, теперь она хочет требовать моральную компенсацию в размере от 40 до 60 т. рублей. Организация угрожает тем, что платить придется всю сумму мне, хотя не я один там работаю и нельзя утверждать с точностью, что потеряна кассета была по моей вине. Вопрос: как мне лучше повести себя в этой ситуации и реально ли клиент может требовать такую сумму компенсации? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте. Девушка в разводе. Именно малолетнюю дочь. Бывший муж не оставляет в покое. Угрожает, портит имущество. Все это делается чужими руками. Полиция бездействует. Что делать в такой ситуации.

В отношении меня возбуждено уголовное дело. Одним из доказательств стороны обвинения является аудиозапись разговора между мной и потерпевшим. Аудиозапись произвел сам потерпевший по своей инициативе еще до обращения в милицию, а после отдал кассету сотрудникам милиции. Следователь изъял кассету в ходе выемки у сотрудника милиции, приобщил ее к делу и осмотрел в присутствии понятых. Запись на кассете не является первичной, так как кассета старая. Фоноскопическая экспертиза в ходе предварительного следствия проведена не была. Сейчас дело в суде первой инстанции, вот-вот будет назначено к рассмотрению.

Вопрос: Какие доводы и основания, как Вы считаете, необходимо приводить в ходатайстве об исключении из доказательств данную аудиокассету?