Судья районного суда отклонил исковое заявление Кравченко из-за отсутствия необходимых документов
К судье районного суда с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком обратился Кравченко. Судья на основании ст. 132, 136 ГПК оставил исковое заявление Кравченко без движения ввиду непредставления необходимых документов и установил срок для их представления два дня.
Правильны ли действия судьи? Имело ли место нарушение принципов гражданского процессуального права?
Здравствуйте!
Скорее, всего в определении суда содержится обоснование, почему исковое заявление оставлено без движения. Подберите нужные документы и передайте их в суд. Пока я никаких нарушений принципов гражданского процессуального права не вижу. Вам же не отказали в принятии искового заявления
Спросить
Алёна, решение задач осуществляется юристами сайта на платной основе. Если хотите, обратитесь к выбранному юристу с данным вопросом в личном порядке.
Спросить
К судье районного суда с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком обратился Кравченко. Судья на основании ст.132,136 ГПК оставил исковое заявление Кравченко без движения ввиду непредставления необходимых документов и установил срок для их представления два дня. Правильно ли действия судьи?
Добрый вам день.
Уважаемая Мария, в данном случае решение задачь, консультация и т.д. для студентов юридических ВУЗов осуществляется на платной основе...
СпроситьК судье районного суда с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком обратился Кравченко. Судья на основании ст.132, 136 ГПК РФ оставил исковое заявление Кравченко без движения ввиду непредставления необходимых документов и установил срок для их предявления два дня.
136 ГПК РФ говорит о том, что срок для устранения нарущений должен быть разумным, сделать вывод о правомерности таких действий суда, можно только более детально изучив суть дела и само решение, если вы не согласны с решением суда, то можете его обжаловать.
Спросить
Добрый вечер! нужно смотреть документы возможно судья неправа. Глобальная Юридическая Компания, всегда рада помочь, если ответ для вас не раскрыт пишите в личные сообщения.
СпроситьТахир, Вы студент, а это задачи.
Нам они тут НЕ НУЖНЫ.
Коллеги, возьмите на заметку...
СпроситьПри подаче иска о восстановлении на работу, "судья установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст. 131 и 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения" а именно: … копии трудовой книжки в 2-х экземплярах. Руководствуясь ч.1 ст. 136 ГПК РФ определил: В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд.
Т. к это определение пришло по почте только по окончанию установленного судом срока истцом было написано заявление о продлении процессуального срока. Суд продлил процессуальный срок.
Но при рассмотрении иска о восстановлении на работе суд отказал истцу в связи с пропущенным сроком исковой давности. Т.к. из определения о продлении процессуального срока следует, что судом продлен срок на выполнение требований того же суда об оставлении заявления без движения, каких либо сведений о продлении истцу установленного ст. 392 ТК РФ месячного срока на обращение в суд определение не содержит.
Можно ли обжаловать действия суда?
1. Во - первых, процессуальный срок и срок исковой давности это самостоятельные виды сроков и смешивать их нельзя.
2. Отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности можно, только в том случае если одна из сторон спора заявит об этом до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. Самостоятельно суд прекратить дело по данному основанию не имеет права (ст. 199 Гражаднского кодекса РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15 / 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
3. Можно.
Спросить
Как вы правильно указали, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. Поэтому срок для обращения в суд - 1 месяц должен отсчитываться с даты незаконного уольнения до даты первого обращения в судебную инстанцию. Необходимо знать точно все обстоятельства дела. Если вам потребуется консультация по данному вопросу или помощь в обжаловании решения суда, - обращайтесь. С уважением,
СпроситьСудья Кировского районного суда С.Н., ознакомившись с жалобой Александра о признании действий начальника Кировского районного Отдела УФМС России по РО незаконными,
УСТАНОВИЛ:
А.В. обратился в Кировский районный суд с заявлением в порядке 25 ГПК РФ.
Судья, рассмотрев заявление, находит его подлежащим оставлении его без движения в связи со следующем.
В соответствии с ч.З ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.
Поданное заявление содержит совместно с требованием о признании действий незаконными требование о компенсации морального вреда, причиненного этими действиями и подлежит рассмотрению в рамках искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131, 132, 247 ГПК РФ, судья.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Александра о признании действий начальника Кировского районного Отдела УФМС России незаконными-оставить без движения, предоставив заявителю срок для исправления недостатков, указанных в настоящим определении до 18 ноября 2013 года включительно.
Разъяснить заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.
Вам надо вместо заявления подавать иск в суд.. поскольку есть с спор о праве. Привлечь ответчиков и третьи лица.
Спросить
согласно данного определения, вам надо уточнить свои требования и подать их измененными до 18 ноября 2013 года, т.е. вы обжалуете действия, и тут же требуете возместить вам моральный вред, что является требованием по искам об оспаривании прав. Вам надо разъединить свои требования.
Поскольку я юрист с Украины, я посоветую вам обратиться непосредственно лично к юристу РФ, для разделения и подачи исков по подведомственности, так как обжалование действий происходит по одному судопроизводству, а возмещение вам морального ущерба по другому.
СпроситьУважаемые коллеги помогите в разрешении ситуации.
Нашим предприятием подано исковое заявление в судебный участок, после чего в связи с допущенными недостатками в заявлении мировым судьей было вынесено определение об оставление заявления без движения. В указанный судьей срок предприятие устранило недостатки. Тем не менее, определением исковое заявление возвращено на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья ссылается на то, что предприятием исправлены недостатки на так сказать отдельном документе, а не в исковом заявлении (которое уже подано!). Отсюда собственно и возврат искового заявления по ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. По мнению судьи нужно повторно подавать исковое заявление, что как мы считаем автоматически подпадает под п.п. 5 п. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Просим прокомментировать ситуацию.
Андрей!Извините ,но под п.5 ч.1 ст.135 ГПК Рф, так как предусматривает основание ,препятствующие возбуждению дела по иску,тождественному уже находящемуся в ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА.
Бюро
СпроситьКроме того, проблематично комментировать действие судьи, т.к. вы не указали в чем конкретно выражались допущенные недостатки и что это за "отдельный документ" поданный предприятием.
СпроситьСудья не разъясняет обстоятельства послужившие для оставления искового заявления без движения. Просто пишет в определении не выполнены требования ст 131-132 ГПК РФ А какие именно требования-не разъясняет, то есть не разъяснеет ошибку допущенную в исковом заявлении и т.д Опять же пишет в определении указал, что якобы я в срок не выполнил указания судьи. Опять же не было никаких указаний и какие именно указания судьи нужно выполнить не разъяснил? Разве это законно слать такие формальные определения без разъяснений почему именно заявление оставили без движения? Я что ясновидящий или должен догадываться? В первый раз было при подаче иска то же самое. Я потребовал подробно разъяснить. Разъяснили-исправил ошибку в иске, повторно отправил иск-приняли. Назначили дату судебного заседания... Второй иск оставили без движения После этого вернули в связи с невыполнением указаний судьи в срок... .Только другой судья. На сколько я знаю судья обязан разъяснять ошибки в исковом заявлении либо подробные обстоятельства то есть почему иск оставлен без движения... Правильно ведь? В частной жалобе можно на это ссылаться?
Валерий, чтоббыло понятно о чем идет речь, нужно видеть определение суда и определение о возвращении иска и приложенных документов, на руках у вас определения?
Нужно составить частную жалобу.
Спросить
Здравствуйте, Валерий Анатольевич! Прямо предусмотрено ст. 136 ГПК РФ, что в определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения. В ч. 2 данной статьи также указано, что истец должен выполнить указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения. Соответственно, если действительно, определение суда не соответствовало требованиям ГПК, на это можно ссылаться в частной жалобе.
Спросить
Если есть нарушения статей 131-132 ГПК РФ - суд в определении указывает на недостатки и предлагает их исправить - ст. 136 ГПК РФ.. Если в определении суда нет указания явного на недостатки, то в суд направляется заявление об устранении недостатков, в котором пишется, что все недостатки, которые суд указал в определении - исправлены.
Если после этого суд возвращает исковое заявление - подаётся частная жалоба. Примерно так...
Недостатки реальные - госпошлина, подтверждение направления ответчику копий, полу мнимые - нет документов нужных и т.д.
Спросить
Без изучения текста определения об оставлении иска без движения невозможно корректно ответить на ваш вопрос.
Вы вправе подать ЧЖ на опредение о возврате иска.
Спросить
Либо с юристом (адвокатом) повторно обратитесь в суд с новым заявлением, либо обжалуйте определение судьи. Если сроки позволяют, то проще переподать заявление с учетом недостатков.
Спросить
Да определение на руках есть там просто тупо указаны ссылки на ст 131-132 ГПК, и ст 135 ГПК РФ, но там не указано какой именно пункт или пункты относятся к моей ситуации. Там указано не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Я нашел этот пункт в ст 135 ГПК РФ пункт 7 Опять же мне не предлагали ранее исправить и конкретно не разъяснили в чем именно не соотвествуют требования искового заявления. Я пытался задать наводящий вопрос: Может быть Вас не устраивает размер госпошлины? Могу доплатить. Либо не соблюден досудебный порядок... Они даже этого элементарно не могут ответить, говорят, что суд не консультирует, так как ответчик потом скажет, что судья заинтересован в исходе дела в пользу истца. Опять же это не консультация, а разъяснение которое судья обязан выполнять. Правильно ведь? Я уже начинаю полагать, что судья заинтересован в исходе дела в пользу ответчиков. Какие то непонятные отмазки, лиж бы подробно не разъяснять...
Спросить
Определение об оставлении искового заявления без движения получали? Если да, то вот в нем все и прописано. Именно для избежания подобных ситуаций и нужна помощь бриста.
СпроситьCколько у Вас стоит консультация чтобы определить по определению что можно сделать... Там вообще ничего не разъяснили...
Спросить
Вам уже отвечали без ознакомления с текстом определения сложно что то предметно говорить.
СпроситьНет определение об оставлении искового заявленния без движения не получал.Cуд всегда присылает определение о возвращении искового заявления в котором не указана причина которую должны были указать в определение об оставлении искового заявления без движения.
СпроситьЗапросите в суде копию определения об оставлении иска без движения и конверт с почтовым идентификатором, по ним можно отследить перемещение письма и адрес получателя, возможно определение направлено по не верному адресу.
Спросить
Cуд всегда присылает определение о возвращении искового заявления
Он-то всегда присылает определения, да только не всегда они доходят до адресата. К сожалению, почта сейчас работает ОТВРАТИТЕЛЬНО.
СпроситьСуд так же в электронной форме не cразу присылает документы. У меня есть положительная практика, запрашивать документы через электронную почту суда не в процессуальной форме в электронном виде (просто сообщением)Подтвердили, что прочитано, но дукумент присылают не сразу, а через два-три дня.
СпроситьПодал мировому судье исковое заявление как частный обвинитель по ст.128 УК РФ. Судья вернула исковое, на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. Правомерны действия мирового судьи?
Здравствуйте! Если Вы хотите привлечь кого-то к уголовной ответственности по делу частного обвинения, то в суд следует обращаться не с исковым заявлением, а с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности. ГПК тут не при чем.
СпроситьПривлечение к уголовной ответственности в прядке частного обвинения рассматривается не в рамках гражданского судопроизводства, а в порядке, предусмотренном УПК РФ. В вашем случае отказ судьи в рассмотрении дела по основаниям, установленным п.1 ч.1 ст. 134 правомерен. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
Спросить
У меня в шапке написано"Исковое заявление
о возбуждении уголовного дела частного обвинения"
Спросить
Добрый день!
Исковое заявление рассматривается в порядке гражданского судопроизводства, вы просто смешали и гражданское и уголовное в одну кучу. Вам нужен грамотный юрист, если вы сами не можете справиться с этим делом.
СпроситьОпределением мирового судьи мне было возвращено исковое заявление из-за несоблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Мировой судья указала в определении, какие именно исковые требования я должна уточнить и какие расчеты представить в подтверждение требований.
Я исправила недостатки искового заявления, но добавила дополнительные исковые требования и сдала в судебный участок под названием Уточненное исковое заявление. Оно было принято к производству. На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново. Судья не пояснила, имеются ли в виду исковые сроки или сроки рассмотрения дела.
Прошу пояснить, будет ли уточненное исковое заявление считаться поданным с даты подачи первого искового заявления, на которое мировой судья вынесла определение об исправлении недостатков, или с даты подачи уточненного заявления. От этого зависит соблюдение исковых сроков.
Здраствуйте Ирина!
Судья имела ввиду процессуальные сроки (рассмотрения дела).
Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Статья 204. Течение срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения
Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения; время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
СпроситьМировой судья своим определением оставил исковое заявление без движения, установив срок для устранения недостатков. Определение не обжаловалось. Недостатки устранены, СВОЕВРЕМЕННО отправлены по почте.
НЕ ДОЖИДАЯСЬ окончания срока исправления, исковое заявление было возвращено истцу как неисправленное. Решение о возврате судьей не было никак оформлено (кроме сопроводительного письма).
РЕШЕНИЕ (не определение!) о возврате было обжаловано через мирового судью. Жалоба вернулась от мирового судьи с определением: "определение о возврате искового заявления не выносилось".
Таким образом, имеется РЕШЕНИЕ Мирового судьи неоформленное ОПРЕДЕЛЕНИЕМ. Как его обжаловать?
Исковое заявление переподать нельзя. Прошли сроки.
Спасибо.
Ильдар!
Направьте вновь исковое заявление в суд с исправленными недостатками и у суда не будет оснований возвращать его Вам.
С уважением
Спросить
