Отказ мирового судьи в принятии искового заявления, основанный на части статьи ГПК РФ, является правомерным?
Подал мировому судье исковое заявление как частный обвинитель по ст.128 УК РФ. Судья вернула исковое, на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. Правомерны действия мирового судьи?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201608/30/30x30/245095.jpg)
Здравствуйте! Если Вы хотите привлечь кого-то к уголовной ответственности по делу частного обвинения, то в суд следует обращаться не с исковым заявлением, а с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности. ГПК тут не при чем.
СпроситьПривлечение к уголовной ответственности в прядке частного обвинения рассматривается не в рамках гражданского судопроизводства, а в порядке, предусмотренном УПК РФ. В вашем случае отказ судьи в рассмотрении дела по основаниям, установленным п.1 ч.1 ст. 134 правомерен. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьУ меня в шапке написано"Исковое заявление
о возбуждении уголовного дела частного обвинения"
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201701/30/30x30/280204.jpg)
Добрый день!
Исковое заявление рассматривается в порядке гражданского судопроизводства, вы просто смешали и гражданское и уголовное в одну кучу. Вам нужен грамотный юрист, если вы сами не можете справиться с этим делом.
СпроситьБанк подал в суд на взысканию кредиторской задолженности превышающую 711 тыс. рублей, но мировому судье. Мировой судья принял заявление. Законно ли данное действие и куда отправлять жалобу на действия мирового судьи, на какие нормы закона ссылаться в связи с неправомерности действия мирового суда. Речь не идёт о судебном приказе речь идёт об исковом заявлении нарушающем ст 23 гражданского кодекса. Как отозвать данный иск и куда жаловаться на мирового судью.
Уголовное дело частного обвинения у мирового судьи. Частный обвинитель написал заявление по конкретной статье. Имеет ли право судья рассматривать дело не по той статье, по которой написано заявление частным обвинителем, а по другой, если частный обвинитель не подавал заявления по новой статье? По сути, судья должен рассматривать только то, что требует рассмотреть обвинитель. По крайней мере, так в арбитражных судах. Судьи никогда не меняют предмет рассмотрения, если заявитель не меняет суть заявления. Может ли мировой судья вынести приговор по статье, которая не указана в заявлении частного обвинителя?
Банк подал мировому судье иск о взыскании с меня задолженности. Я написала заявление об отмене. Судья отменил. Банк опять подал мировому судье иск, и суд вынес не приказ, а решение. Которое вступило в законную силу. Меня не уведомили ни о суде, ни о решении. Узнала от приставов. Судья заявление об отмене не принимает, говорит, что оно вступило в силу. Вопрос: правомерны ли действия мирового судьи? И можно ли обжаловать решение?
Банк подал в суд на взысканию кредиторской задолженности превышающую 700 тыс. рублей, но мировому судье. Мировой судья принял заявление. Законно ли данное действие и куда отправлять жалобу на действия мирового судьи, на какие нормы закона ссылаться в связи с неправомерности действия мирового суда.
Я подала исковое заявление мировому судье о возмещении морального вреда с туристической фирмы. Одновременно с ним предоставила заявление на имя этого же мирового судьи об обеспечении доказательств, которые самой предоставить не представлялось возможным (согласно ст.64,65 ГПК). Мировой судья возвратил мне оба заявления, где в определении указал, что мною не предоставлены доказательства изложенных фактов. Правомочны ли действия мирового судьи?
Мировому судье поступило заявление о расторжении брака. Судья считая что основание для расторжения брака отсутствуют, собственноручно внёс исправление в исковое заявление, заменив расторжение брака на признание брака не действительным. Свои действия судья объясняет тем что он вправе вносить подобные исправления в исковые заявления. Оцените судью с юридической точки зрения.
Если обвинитель по административному делу не написал ходатайство о привлечении защитника. На судебное заседание защитник пришёл без обвинителя по нотариальной доверенности. Судья отказала защитнику на основании того что нет ходатайство о привлечении защитника от обвинителя. Также судья пояснила, что нотариальная доверенность по всем административным делам, а не по конкретному. Правомерные действия мирового судьи.
Я подала иск данное дело подсудно мировому судье, но суд в который я подаю иск находиться в другом городе и ФИО судьи я не знаю. Можно ли не указывать ФИО судьи в шапке иска?
Исковое заявление называется о выделе доли из общего имущества. Цену иску определила из доли - 500000, подсудно ли мировому судье с данной ценой иска?
Если мировой судья расматривает не свыше 50000 рублей, а с другой стороны подсудность мирового судьи полномочен расматривать дела из семейных правовых отношений.
Заранее Спасибо!
Иск подан мировому судье с/у 13 июня, рассмотрение дела назначено на 1 ноября. При этом где-то в этом промежутке суд был в отпуске, его дела рассматривал мировой судья другого с/у. Попадают ли действия мирового судьи под нарушение ч.1 ст. 154 ГПК РФ?
Мировой судья вернул исковое заявление.
Устранили недочеты, указанные в определении суда.
Подготовили иск повторно. Надо ли в исковом заявлении указывать фамилию судьи, ведь она изучала и ознакамливалась с иском и со всеми документами. Либо просто опять указать "Мировому судье такого-то участка"?