Может ли при подаче апелляции суд назначить больший срок?
Моему брату дали 7 лет строго режима по статье 228 ч.4, была произведена контрольная закупка. Сейчас хотим подать на апелляцию, но адвокат который у нас был совсем все это время не работала, только получила деньги и вообще было такое впечатление что она нас не защищает, а наоборот тянет на дно. Когда уже огласили приговор они все нам говорят что на апелляцию не подавайте, а радуйтесь что вам и так мало дали. Судья мне вообще сказала между делом, чтобы я разъяснила своему брату, если он будет подавать на апелляцию, то прокурор будет подавать встречное заявление о том что нам назначили слишком мягкое наказание, я вообще не пойму к чему она мне это сказала, по доброте душевной с намеком на то что ему могут и добавить срок. Вообще ничего не понимаю. Хочу получить на руки приговор и пойти к другому юристу чтоб проконсультироваться. Пока скажите пожалуйста, могут ли они нам действительно назначить больше срок?
Полномочия суда апелляционной инстанции изложены в ст. 389.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ. При этом по ст.389.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ:
"Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей."
Таким образом, действительно при подаче представления прокурором суд апелляционной инстанции обладает полномочиями для пересмотра приговора в сторону ухудшения.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
2. В случаях, предусмотренных "пунктами 1", "4", "7" - "10 части первой настоящей статьи", суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных "пунктами 2", "3", "5 части первой настоящей статьи", суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных "пунктом 6 части первой настоящей статьи", суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.
3. В случае выявления обстоятельств, указанных в "части первой" и "пункте 1 части первой.2 статьи 237" настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с "пунктом 7 части первой" настоящей статьи.
Спросить
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 ноября 2012 г. N 26
О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
16. Суд апелляционной инстанции может принимать решения по основаниям, влекущим как улучшение, так и ухудшение положения осужденного, в пределах полномочий, установленных уголовно-процессуальным законом.
Суд вправе изменить приговор либо отменить приговор и вынести новое судебное решение, если этим не ухудшается положение осужденного по отношению к обвинению, предъявленному органами предварительного расследования, и не нарушается его право на защиту.
С учетом требований "части 1 статьи 389.24" УПК РФ суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. При этом суд не вправе выходить за пределы доводов жалобы или представления.
СпроситьПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 ноября 2012 г. N 26
О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
16. Суд апелляционной инстанции может принимать решения по основаниям, влекущим как улучшение, так и ухудшение положения осужденного, в пределах полномочий, установленных уголовно-процессуальным законом.
Суд вправе изменить приговор либо отменить приговор и вынести новое судебное решение, если этим не ухудшается положение осужденного по отношению к обвинению, предъявленному органами предварительного расследования, и не нарушается его право на защиту.
С учетом требований "части 1 статьи 389.24" УПК РФ суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. При этом суд не вправе выходить за пределы доводов жалобы или представления.
Спросить
Все хорошо в теории и гладко на бумаге.
"Судья мне вообще сказала между делом, чтобы я разъяснила своему брату, если он будет подавать на апелляцию, то прокурор будет подавать встречное заявление о том что нам назначили слишком мягкое наказание"
Поэтому конкретно.
Какое наказание просил прокурор в суде?
Если он просил больше. то представление прокурора на приговор и мягкость наказания вполне реально
Спросить
Могут только в том случае, если прокурором будет принесено апелляционное представление. Пока его нет (и, соответственно, нет доводов относительно излишней мягкости наказания), говорить об ужесточении наказания бессмысленно. Вашему брату не Смольнинский суд часом приговор выносил?
Спросить
Добрый день. Кроме всего прочего хочу добавить, что ни один судья не любит, чтобы обжаловали и тем более отменяли или изменяли его решение, поэтому ее фраза вполне логична и достигла своей цели. Прокуратура и без Вашей жалобы может подать возражение на мягкость приговора.
Спросить
Следуя смыслу закона- да, могут. но чтобы ответить на ваш вопрос однозначно, необходимо знать все материалы дела, которые лучше адвоката и самого подсудимого никто знать не может.
Спросить
Здравствуйте, Елена.
На самом деле при хорошем адвокате, по такой статье, такие срока дают редко.
Если желаете получить более убедительные и весомые консультации. необходимо изучить материалы дела.
Получите приговор, возьмите копии дела и обращайтесь.
Попробуем разобраться детально и дать реальный ответ на ваш вопрос или взяться за практическую работу по апелляции.
Это наша специализация.
Потребуется практическая помощь - Обращайтесь.
Контакты найдете в анкете.
СпроситьМоему сыну, 21.07.2015 г.,
вынесли приговор по статье 228 ч-2 и назначили срок 4,6 лет общего режима. Во время процесса адвокатом были выявлены нарушения как по задержанию, так и по следствию. Более того было понятно, что отдельные свидетели по делу были подставные. Но судья отклонила все ходатайства адвоката и моему сыну внесли такой приговор. Мы собираемся подавать на апелляцию. Это у сына первый раз. Как мне быть? Ведь прокурор говорит, что этой аппеляцией я могу только еще хуже сделать сыну, что ему могут добавить срок. Но как же можно так? Он ведь и так пострадал. И еще ответьте пожалуйста попадает ли статья 228 ч-2 под амнистию в 2015 году?
5 октября сын мой был осужден часть 2 ст 228 и часть 1 ст 228 по второму эпизоду и суд был еще по первому эпизоду 28 августа с.г также по статье 228 часть 2. и присудили и 2 года общего режима. Так вот ему вынесли приговор путем частичного сложения 4.5 года общего режима. Адвокат (государственный) будет писать апеляцию о снижение наказания-это имеет смысл? Срок не добавят? Адвокат ответила что прокурор ничего больше писать не будет а это значит что добавить срок уже не могут. И действительно срок нахождения в сизо идет 1 за 2. эта жалоба на приговор будет рассмотрена в течение месяца а это значит что каким бы не было решение апелляции он уже отбудет срок в 6 месяцев. Боюсь как бы не сделать сыну хуже. А может случиться так что его отправят на постоянное место отбытия наказания и апелляция будет рассмотрена без него? Спасибо.
Опоздание с подачей апелляции прокурором вызывает сомнения - должна ли сторону защиты это волновать?
Приговор огласили, прокурор там был, и мы подали апелляшку в течение 10 дней. Прокурор не подал. Прошёл месяц с оглашения приговора и он решает восстановить срок и тоже подать апелляционную жалобу. Сторону защиты это вообще должно беспокоить? Может быть, я что то не понимаю, но интуитивно я понимаю, что судья может восстановить срок только если она в сговоре с прокурором. Подсудимый был на домашнем аресте на момент приговора, значит сроки идут с оглашения. А они аргументируют, что приговор поздно выдали. Они же могли предварительную подать? Обжаловать восстановление срока прокурору можно ли нам?
Скажите пожалуйста моему бывшему мужу дали год строго режима за неуплату алиментов т.к ранее он отбывал наказание на строгом режиме по другим статьям, сейчас прокуратура подали на пересмотр дела-якобы судья должна была проявить гуманность по отношению подсудимого. Прокурор запросил 5 месяцев общего режима! Помощник судьи сказала что я могу написать возражение на пересмотрение дела! Куда я могу обратится? И что будет если я напишу возражение? Ранее он был судим и у него были условные-во время которых я написала заявление на уголовную ответственность-ему дали 7 месяцев за неуплату алиментов и 3 остатки от условных, куда и кому писать жалобу?
Моему другу присудили 9 лет строго режима по 228 статье, была контрольная закупка, помоему три эпизода в деле, сейчас он уже 9 месяцев находится в колонии 12, в губахе, подскажите пожалуйста можно ли нам написать куда то? Я слышала что вышли какие то поправки по этой статье...? 9 лет это слишком много с условием того что в ходе контрольный закупки никаких отпечатков и меченных купюр не было найдено, и судили его чисто по показаниям скрытых свидетелей... Скажите что мне делать, как мне достать его побыстрее оттуда... (?
Статья 30 часть 3 и ст 228-1 ч 1. (был принят 25 апреля 2014. 0,8 марихуаны была произведена контрольная закупка) до этого была условная судимость по статье 228 ч 1 (закрыта была в феврале 2014 года)
26.04 утром был произведен обыск квартиры, при обыске нашли весы со следами наркотических веществ. После чего в этот же день был суд по принятию меры пресечения. Сейчас следователь не допускает адвоката до дела, но предположительно сказали что срок от 4 до 8 лет. Адвокат написал заявление начальнику, было обещано сменить следователя. Можно ли как то повлиять на срок наказания. (с 2011 года работал не официально, детей и жены нет, жил один, есть только родная сестра).
Так же язва, в течении двух лет ни куда не обращался т.к не беспокоила, в СИЗО началось обострение но в дело это не внесли по скольку до этого не было жалоб на состояние здоровья. Подскажите как можно повлиять на приговор и стоит ли подавать иск на замену судьи.
Имеет ли смысл подавать кассационную жалобу если моему мужу вынесли приговор по сбыту наркотиков, хотя на самом деле была просто перевозка, у него был очень хороший адвокат, он сделал всё что было в его силах, прося переквалификации статьи, но суду и прокурору до этого не было дела. Прокурор с судьёй как мне рассказывали работают в паре если бы у меня были деньги, то они дали бы 3 года, а так как их у меня нет, то дали 10 лет. Просто я слышала, что в Краснодарском крае не имеет смысла, что либо писать по ст.228, всё ровно ни кто разбираться не буде.
Несправедливо вынесли приговор по дтп, слишком большое наказание. Даже было письмо прокурора с требованием отменить несправедливый приговор. Но апелляцию суд и прокурор не поддержали. Адвокат говорит что кассационную жалобу уже нет смысла подавать.
Приговор вынесен, но не выдан осужденному. Между тем прошло 18 дней. Есть какие-то сроки? Вопрос 2. Прокурор не подал на апелляцию, потому что дело фабрикованное, а осужденный подал, судья жутко недоволен этим (вынеся условный срок, судья надеялся, что мягкий приговор обжаловать не будут), и говорит адвокату: " Тогда я скажу прокурору, чтобы тоже обжаловал. Адвокат-так 10 дней уже прошли. А судья: А я ему восстановлю срок. Адвокат: На каком основании? Судья: на том, что копия приговора еще не готова и не получена. Уточнение. Срок условный и потому осужденный подал в последний, десятый день. А прокурору будет считаться с получения копии. И как поведение судьи, это нормально вообще?
