Вопрос о принятии наследства - кто должен быть ответчик – налоговая или иной участник процесса?
Я одна наследница, но заявление нотариусу не писала, приняла фактически (вещи, книги, ничего крупного не было). Сейчас выяснилось, что есть еще книжки в банке. Нотариус отправил в суд устанавливать принятие наследства и признавать право собственности. Кто должен быть ответчик? Налоговая или нет и если налоговая, то какая по месту умершей или по месту суда?
Спасибо!
Банк, а не налоговая. Обращайтесь, все оформим правильно во избежании отказа в иске.
СпроситьВ 2010 году умер отец, в 2011 умер дедушка (отец отца), я одна дочка и внучка. У дедушки особо ничего крупного не было ни квартиры ни машины, в итоге к нотариусу я не пошла, а вещи (телевизор, посуду, книги), просто перевезла к себе. Сейчас в августе 2013 выяснилось, что у дедушки была еще книжка в банке, но о ней никто не знал. Пошла к нотариусу, он отправил в суд. Подскажите пожалуйста, кто должен быть ответчиком, ведь никто и не оспаривает эти книжки?
И просить мне нужно признать право на книжку в банке или на все имущество (хотя особо ничего и не было) или какое требование должно быть, чтобы потом книжку банк выдал?
Большое спасибо!
Два наследника: дочь и внук по праву представления. Дочь фактически приняла наследство (проживала с наследодателем). Подала завление нотариусу через 7 месяцев. Нотариус отказал. Дочь подала в суд и суд установил факт принятия ею наследства.
Внук отбывает срок и будет сидеть еще 3 года. Из тюрьмы прислал заявление на принятие наследства. Но через 8 месяцев.
Нотариус сейчас выдала свид-во на наследство дочери, но только на 1/2 долю. Другая доля. Как говорит нотариус, полагается внуку.
Дочь хочет подать в суд на нотариуса. Вопрос что писать в суд:
1. исковое о признании права соб-ти на все наследство? Кто будет ответчиком?
2. В порядке особого производства - обжаловать действия нотариуса, так как последний не имел права наделять второго наследника 1/2 долей, так как тот опоздал и для начала должен восстановить срок для принятия наследства.
У мамы умер отец. Она фактически приняла наследство (завещания не было). Недавно выяснилось, что у её отца есть ещё имущество - вклад в банке. Срок для принятия наследства прошёл. Банк просит решение суда о восстановлении срока принятия наследства. Прав ли банк? Может через нотариуса можно как-то сделать это? Или признать право собственности на вклад через суд?
Два наследника: дочь и внук по праву представления. Дочь фактически приняла наследство (проживала с наследодателем). Подала завление нотариусу через 7 месяцев. Нотариус отказал. Дочь подала в суд и суд установил факт принятия ею наследства.
Внук отбывает срок и будет сидеть еще 3 года. Из тюрьмы прислал заявление на принятие наследства. Но через 8 месяцев. Еще раз подчеркну, что заявление написано, подписано и заверено начальником тюрьмы именно через 8 месяцев, соответственно дошло письмо до нотариуса через 8,5 месяцев.
Нотариус сейчас выдала свид-во на наследство дочери, но только на 1/2 долю. Другая доля. Как говорит нотариус, полагается внуку.
Дочь хочет подать в суд на нотариуса. Вопрос что писать в суд:
1. исковое о признании права соб-ти на все наследство? Кто будет ответчиком?
2. В порядке особого производства - обжаловать действия нотариуса, так как последний не имел права наделять второго наследника 1/2 долей, так как тот опоздал и для начала должен восстановить срок для принятия наследства.
Два наследника: дочь и внук по праву представления. Дочь фактически приняла наследство (проживала с наследодателем). Подала завление нотариусу через 7 месяцев. Нотариус отказал. Дочь подала в суд и суд установил факт принятия ею наследства.
Внук отбывает срок и будет сидеть еще 3 года. Из тюрьмы прислал заявление на принятие наследства. Но через 8 месяцев. Еще раз подчеркну, что заявление написано, подписано и заверено начальником тюрьмы именно через 8 месяцев, соответственно дошло письмо до нотариуса через 8,5 месяцев.
Нотариус сейчас выдала свид-во на наследство дочери, но только на 1/2 долю. Другая доля. Как говорит нотариус, полагается внуку.
Дочь хочет подать в суд на нотариуса. Вопрос что писать в суд:
1. исковое о признании права соб-ти на все наследство? Кто будет ответчиком? Ведь второй наследник сидит в тюрьме.
2. В порядке особого производства - обжаловать действия нотариуса, так как последний не имел права наделять второго наследника 1/2 долей, так как тот опоздал и для начала должен восстановить срок для принятия наследства.
Я являюсь единственным наследником своего родного брата, я подала заявление о принятии наследства, но другому нотариусу, нотариус заявление мне отдал на руки, но я от незнания, думала что приняла наследство. Но оказалось это не так. Когда обратилась к надлежащему нотариусу, то мне отказали в выдаче свидетельства. Сейчас как поступить? Восстановить срок, или ч/з суд признать принявшей наследство и признавать право собственности. Нотариус советует, что можно поросить суд сразу признать право собственности. Спасибо.
У моей умершей матери остался вклад в Сбербанке. Я подал заявление нотариусу о принятии наследства по месту жительства и заплатил 400 рублей. По истечении 6 месяцев я должен был вступить в право наследования, но нотариус требует с меня еще 500 ee,ktq за выдачу свидетельства о праве на наследство. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Исходя из изложенного, Ответьте, должен ля я платить нотариусу дважды?
Очень надо!
Два наследника (дочь наследодателя и наследник по праву представления - внук). Дочь вступила в права наследования фактически и подала заявление нотариусу о принятии наследства через 6,5 мес после открытия, внук фактически не вступал, заявление нотариусу подал по истечении 6 месяцев (6.5 мес). Нотариус сказал дочери подавать в суд. Дочь подала в суд о признании факта принятия наследства. Суд вынес решение в ее пользу. Прийдя с суд. решением к нотариусу, тот сказал что сви-во выдаст и дочери и внуку по 1/2 на каждого. Мол у внука наследование по праву представления. Нотариус прав? Ведь внук должен восстанавливать срок для принятия наследства через суд 9 ст. 1153, 1154,1155 ГК РФ).
И еще вопрос как можно наказать нотариуса?
Суть дела такова:
2 наследника (дочь наследодателя и наследник по праву представления - внук). Дочь вступила в права наследования фактически и подала заявление нотариусу о принятии наследства через 6,5 мес после открытия, внук фактически не вступал, заявление нотариусу подал по истечении 6 месяцев (6.5 мес). Нотариус сказал дочери подавать в суд. Дочь подала в суд о признании факта принятия наследства. Суд вынес решение в ее пользу. Прийдя с суд. решением к нотариусу, тот сказал что сви-во выдаст и дочери и внуку по 1/2 на каждого. Мол у внука наследование по праву представления. Нотариус прав? Ведь внук должен восстанавливать срок для принятия наследства через суд 9 ст. 1153, 1154,1155 ГК РФ).
И еще вопрос как можно наказать нотариуса?
Два наследника: дочь и внук по праву представления. Дочь фактически приняла наследство (проживала с наследодателем). Подала завление нотариусу через 7 месяцев. Нотариус отказал. Дочь подала в суд и суд установил факт принятия ею наследства (про долю там и речи не идет).
Внук отбывает срок и будет сидеть еще 3 года. Из тюрьмы прислал заявление на принятие наследства. Но через 8 месяцев. Еще раз подчеркну, что заявление написано, подписано и заверено начальником тюрьмы именно через 8 месяцев, соответственно дошло письмо до нотариуса через 8,5 месяцев.
Нотариус сейчас выдала свид-во на наследство дочери, но только на 1/2 долю. Другая доля, как говорит нотариус, полагается внуку.
Дочь хочет подать в суд на нотариуса. Вопрос что писать в суд:
1. исковое о признании права соб-ти на все наследство? Кто будет ответчиком? Ведь второй наследник сидит в тюрьме выйдет не скоро.
2. В порядке особого производства - обжаловать действия нотариуса, так как последний не имел права наделять второго наследника 1/2 долей, так как тот опоздал и для начала должен восстановить срок для принятия наследства.