УФК предлагает отозвать исполнительные документы и предъявить исковые требования к главному распорядителю средств - где подать иск?
В связи с истечением трехмесячного срока исполнения исполнительных документов и неисполнением должником содержащихся в них требований УФК предложило отозвать исполнительные документы и предъявить исковые требования по неисполненным документам к главному распорядителю средств соответствующего бюджета, в ведении которого находится должник.
В этом случае мне нужно подать иск к главному распорядителю средств по месту его нахождения или же можно предъявить исполнительный документ в орган казначейства по месту нахождения главного распорядителя средств?
Если должником является бюджетное учреждение, вам слдует передать исполнительный лист и заверенную судом копию решения суда в казначейство, в Краснодаре - это угол Рашпилевской и Морской.
СпроситьОпределением суда взысканы расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу. Требования исполнительного листа не исполнены основным должником - МВД республики, УФК по республике уведомило о праве отозвать исполнительный лист и предьявить требования к главному распорядителю средств федерального бюджета - МВД России. В каком порядке я должен сейчас предъявить исполнительный лист к МВД России? Спасибо!
Господа! Приветствую! Пролейте свет, пожалуйста... непонятен п.8 с.36 ФЗ 229 "Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства." на фоне пункта 1 "Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи"
и пункта 2 "Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом" той же статьи того же ФЗ
ТАК ЕСТЬ СРОКИ ИЛИ НЕТ? НУЖНО ЛИ ИХ СОБЛЮДАТЬ ИЛИ НЕТ? Спасибо.
Нарушение прав гражданина - удержание 100% исполнительных листов в пенсионный фонд и на месте работы
Скажите прислали исполнительные листы в пенсионный фонд на 50% и по месту работы тоже на 50%, в общем получается уже 100% хотя:2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Могу ли я пожаловаться главному приставу?
У меня такой вопрос. ОВО (вневедомственная охрана) заключила договор охраны со школой. Однако школа не исполняла условия договора и не производила оплату за услуги охраны. ОВО обратились в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств со школы. Иск был удовлетворен. Исполнительный документ в отношении школы был передан в УФК (казначейство), однако через три месяца уфк прислали уведомления о неисполнении должником требований исполнительного документа, в связи с отсутствием более трех месяцев на лицевых счетах должника денежных средств, о возможности отзыва исполнительных документов и предъявление исполнительных документов в службу судебных приставов. Какие действия нужно теперь произвести и как взыскивать долг? И почему казначейство направило такое уведомление?
В просительной части в прокуратуру указываю следующее:
ПРОШУ:
1.Выяснить причины невыполнения ответственным судебным приставом – исполнителем необходимых исполнительных действий, направленных на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах.
2.Осуществить принудительную доставку должника в отдел судебных приставов для выяснение всей информации, необходимой для правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.
3.В случаи невозможности совершения принудительной доставки должника в отдел судебных приставов, прошу объявить исполнительный розыск должника и его имущества на основании пп. 2 и пп. 3 п. 5 ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ. В связи с тем, что место нахождения должника и его имущества на территории РФ неизвестно, то объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации.
4.Провести дознание с должником по фактам нарушения статьи 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности».
5.Обязать ответственного пристава - исполнителя вести надлежащим образом, находящееся у него исполнительные производства.
6.О принятых мерах прошу проинформировать меня в указанный законом срок.
Есть ли смысл это указывать в прокуратуру, или просить к примеру следующее:
признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам № , № , определить меры, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения решения суда.
Прошу совершить предусмотренные законом действия, направленные на принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе.
Постановление о возбуждении исполнительного производства
03.08.2011 г. судебному пристову исполнителю, поступил судебный документ (исполнительный лист выданный органом: мировой судья) предмет исполнения: задолжность в размере 40.000 в отношении должника. Рассмотрев указанный исролнительный документ, судебный пристав-исполнитель, установил: исполнительный документ соответствует требованиям, предъявленным к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек. Руководствуясь ст. ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112, ФЗ об исполнительном производстве. Постановил:
1.Возбудить исполнительное производство, предмет исполнения задолжность в размере: 40.000
2.Установить должнику срок для добровольного исполнения требований (5 дней) и т.д.
Ровно через год пришло письмо согласно ответа ИФНС у организации имеются 2 расчетных счета, согласно ответам банков в которых находятся данные р/с денежные средства на них отсутствуют. Согласно ответа ГИБДД автомототранспортные средства за данной организацией не зарегистрированы.
Помогите, что можно написать на них (должников)?
Возможность выезда за границу в период срока добровольного исполнения требований по возврату кредита
Исполнительное производство находится в сроке добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а это возврат кредита банку. Официально, тобишь, без уведомления, до меня не было доведено этот исполнительный документ. Само постановление об ограничении выезда из РФ отсутствует. Могу ли я в период срока добровольного исполнения тредований исполнительного документа выехать за границу?
Постановление о возбуждении исполнительного производства
03.08.2011 г. судебному пристову исполнителю, поступил судебный документ (исполнительный лист выданный органом: мировой судья) предмет исполнения: задолжность в размере 40.000 в отношении должника. Рассмотрев указанный исролнительный документ, судебный пристав-исполнитель, установил: исполнительный документ соответствует требованиям, предъявленным к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек. Руководствуясь ст. ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112, ФЗ об исполнительном производстве. Постановил:
1.Возбудить исполнительное производство, предмет исполнения задолжность в размере: 40.000
2.Установить должнику срок для добровольного исполнения требований (5 дней) и т.д.
Ровно через год пришло письмо согласно ответа ИФНС у организации имеются 2 расчетных счета, согласно ответам банков в которых находятся данные р/с денежные средства на них отсутствуют. Согласно ответа ГИБДД автомототранспортные средства за данной организацией не зарегистрированы.
Помогите, что можно написать на них (должников)? Вот такое задание дали.
Если исполнительный лист находится на исполнении по месту работы должника, могут ли по нему производится другие исполнительные действия приставами или они должны сначала отозвать лист с предыдущего места исполнения?
Правовое положение Распорядителя в трехстороннем договоре - кто он и какие права и обязанности?
У нас заключен трехсторонний договор "Распорядитель средств бюджета", "Заказчик" и "Подрядчик". По договору Заказчик принимает работу, а Распорядитель ее оплачивает. Все документы подписаны всеми сторонами, а оплата произведена не полностью. Так как Заказчик находится в конкурсном производстве, то иск мы подали на Распорядителя. Суд потребовал раскрыть правовое положение Распорядителя (кто он в договоре?) со ссылкой на статьи закона. Я так понимаю, что он выступает Плательщиком, а на что можно сослаться?
