Отказ в рассмотрении ходатайства - что делать, если пришла повестка в суд и оригинал ходатайства был отправлен
Я написала ходатайство, чтобы административный протокол по статья 16.2 часть 1 передали для рассмотрения по месту жительства, отправила факс, а оригинал заказным письмом. Но мне пришла повестка явиться в суд, а когда я дозвонилась до помощника судьи мне сказали что в ходатайстве отказано. Что мне делать, на поезде 5 дней ехать в суд.
Пошлите еще одно ходатайство, сошлитесь на мнение Верховного суда по Вашему вопросу
Спросить
Уважаемый адвокат У меня вопрос по статье 1226 часть 1 по пьянке оформили в протоколе написал ходатайство о месте рассмотрения по месту жительства отказали вызвали в суд по месту обнаружения На суде я выдвинул ходатайство о рассмотрении по месту жительства судье тоже отказал в рассмотрении по месту жительства что делать и как добиться удовлетворение ходатайства о рассмотрении по месту жительства.
На суде я выдвинул ходатайство о рассмотрении по месту жительства судье тоже отказал в рассмотрении по месту жительства что делать и как добиться удовлетворение ходатайства о рассмотрении по месту жительства.
:
Обжалование постановления судьи порядке главы 30 КОАП.
Спросить
На суде я выдвинул ходатайство о рассмотрении по месту жительства судье тоже отказал в рассмотрении по месту жительства что делать и как добиться удовлетворение ходатайства о рассмотрении по месту жительства.
Здравствуйте, можете обжаловать в последствии данное решение суда в апелляционном порядке.
СпроситьМеня лешили водительских прав суд вынес постановление о лишении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. я написал жалобу в районный суд на постановление мирового судьи районный суд прислал мне повестку на суд я должен явиться 6.02.2012 г. я отправил ходотайство о расмотрении дела в моё отсуцтвие судья получил моё ходатайство 2.02.2012 г. сейчас мне пришла повторная повестка значит судья проигнорировал моё ходатайство а явиться на суд я немогу в связи с отдалённости места моего жительства от места рассмотрения дела. Подскажите пожалуйста что делать.
Здравствуйте яков.
Не переживайте постановление мирового судьи оставили без изменения, а жалобу без удовлетворения.
С уважением
СпроситьЯ остановился на автомобиле в месте где оказался газон. Мне заказным письмом от 17 июля прислали повестку на составление протокола о нарушении в департамент городского хозяйства управление административной практики г. Кургана. В повестке сказано 30 июля явиться на составление протокола. Я на самом деле живу в 200 км от этого города. В другом районе (область таже) т.е. ехать придется туда и обратно уже 400 км.. Ехать тоже выходит в копеечку. Есть ли возможность составить протокол на месту жительство (регистрация с местом жительства совпадает) ? Как написать ходатайство, чтоб составили протокол по месту жительства.
Здравствуйте, Михаил.
В случае Вашей неявки протокол может быть составлен в Ваше отсутствие и направлен Вам почтой, ст.28.2 КоАП РФ.
Далее еще должно быть рассмотрение дела и вынесение постановления о привлечении к ответственности. О рассмотрении дела по месту жительства можно направить ходатайство в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ.Ходатайство пишется в произвольной форме с указанием причин невозможности явки по адресу совершения правонарушения и просьбу о рассмотрении дела по месту жительства.
Спасибо за Ваше обращение.
СпроситьСам я из Екатеринбурга. В Пермском крае сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст 12.15. С нарушением я был не согласен, что и написал в протоколе и схеме. ИДПС вручил мне повестку в суд. Так же в протоколе написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. По приезду домой было дополнительно отправлено ходатайство о рассмотрение дела по месту жительства в суд Пермского края заказным письмом. По телефону секретарь мне ответил, что в ходатайстве мне отказано и дело будет рассмотрено в ихнем суде. Дополнительно мне сообщат когда. А постановление об отказе будет выслано мне почтой. Как мне дальше поступить? В Пермский край из Екатеринбурга на суд ездить не смогу.
Вам необходимо обжаловать постановление суда об отказе в передаче дела на рассмотрение в суд по вашему месту жительства. Но жалобу нужно подавать в районный суд в Пермском крае.
Спросить
Должен ли я явиться на рассмотрение Административного дела, повестку получил заказным письмом или могу ли я по факсу отправить ходатайство о рассмотрении Административного дела по месту жительства и не явиться на рассмотрение в другой населенный пункт?
Можете подать ходатайство о рассмотрении административного дела по месту жительства почтой.
СпроситьВ протоколе нарушения указана дата рассмотрения 04.04.19 в отдел ГИБДД.
01.04.19 я отправил письмо с ходатайством о рассмотрении дела по месту жительства. По трек номеру письмо получено 10.04.19.
В 20 мая пришло письмо из вышестоящего ГИБДД, в котором говорится, что ходатайства рассматриваются при рассмотрении дела об АП в соответствии с п.6 ч.1 ст 29.7 КоАП. Сейчас мне пришло уведомление о дате рассмотрения дела в суде.
Вопрос: должностные лица ГИБДД должны были дать определение на мое ходатайство или если ГИБДД передали дело в суд, то это уже суд будет давать определение на мое ходатайство?
ГИБДД неправомочно выносить определения, это в компетенции суда согласно ГПК РФ.
СпроситьИзвините, ошибочно указала ГПК вместо КоАП РФ. (спешка). ГИБДД правильно вам разъяснили, что ваше ходатайство будет рассматриваться судом и будет вынесено определение.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
СпроситьНа меня составлен протокол по статье 12.8, остановили в другом городе гаишники областного центра. В строке «Ходатайствую о рассмотрении административного правонарушения по месту жительства» указал город проживания. Повестка в суд пришла из города, где был составлен протокол, на 01.06. Определения об отказе ходатайства мне не приходило. В суд не явился, а вечером позвонил секретарь с вопросом почему я не явился на суд. На что я ответил, что в протоколе я заявил ходатайство на рассмотрение дела по месту жительства. Она ответила, что это ходатайство не на имя судьи и нужно отдельно факсом прислать в суд ходатайство с копией паспорта. Вопрос: насколько правомерны действия сотрудников? На кого пишется ходатайство в протоколе об административном правонарушении? Какие могут быть последствия для суда?
Евгений, ГИБДД в лице начальника обязан был вынести на ходатайство определение - обязательно.
Что касается суда, то они по своему правы, если постановление мирового суда еще не вынесено, то посредством факса направляйте ходатайство, прикладывая копию паспорта с вашей регистрацией.
Если постановление уже вынесено, то обжаловать. Закон на вашей стороне.
СпроситьСуть вопроса в следующем. 27.08.2018 Пермском крае сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15. С нарушением я был не согласен, что и написал в протоколе и схеме. Видео фиксации нарушения не было. ИДПС вручил мне повестку в суд. Так же в протоколе написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. По приезду домой было дополнительно отправлено ходатайство о рассмотрение дела по месту жительства в суд Пермского края заказным письмом. По телефону секретарь мне ответил, что в ходатайстве мне отказано, и дело будет рассмотрено в ихнем суде. Далее по почте приходит определение об отказе направления дела по месту жительства с мотивировкой (с целью защиты публичных интересов и исключения затягивания сроков рассмотрения дела). Отправляю заказным письмом с описью вложения ходатайство об ознакомлении с материалами дела в нём прошу уведомить о месте и времени для ознакомления. Ходатайство суд получил 06.10.2018.
Рассмотрения дела было 15.10.2018, т.е. ходатайство они получили до рассмотрения. О рассмотрение дела я был уведомлён СМС сообщением. О месте и времени об ознакомлении с делом меня не уведомляли.
Сегодня на сайте суда опубликовано постановление, где я был признан виновным и мне выписан штраф 5 000 руб. В Постановлении ни слова о ходатайства не о переносе дела не об ознакомлении с делом нет. Правомерно ли это? На основании этого могу я обжаловать постановление суда? Я так понимаю, что десятидневный срок обжалования начнётся с момента получения постановления мной лично по почте?
Совершенно верно, срок наступает с момента получения решения суда. Обжалуйте в апелляции, в пермском крае - судьи никак не реагируют на другие регионы. Мы одно дело там проиграли, написали жалобу на судью, вышли в апелляцию и выиграли. Еще один момент, там к правонарушителям предвзятое отношение! Поэтому, рекомендую представителя взять.
Спросить14.12.2014 был пойман с н\с 20.04.2015 был лишен прав по статье 12.8 часть 1 после чего 20.07 был повторно пойман сотрудниками был составлен протокол по статье 12.8 часть 3 и был доставлен в мировой суд по месту задержания после моего ходатайства судье о переносе по месту жительства мировой судья ходатайство принял и отправил дело для рассмотрения по месту жительства может ли дело быть переквалифицировано в 264 статью часть 1?
Нет,состава преступления нет, поскольку для квалификации по ст.264.1 оба нарушение должны быть совершены после 1 июля 2015 года
Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
СпроситьЗнаю это разъяснение ПВС РФ- но
согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. То есть ФЗ от 31.12.2014 N 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» в части статьи 264.1 УК РФ обратной силы не имеет.
Вероятно, Президиум ВС также не отдает должное ст. 10 УК РФ.
Если состав преступления образует именно повторное нарушение,то на основании ст.10 УК РФ, АПН,совершенные до 1 июля 2015 года,никак не могут учитываться...
Вообще- разъяснение вызывает некоторый шок,поскольку умники из Президиума ВС объясняют всё тем,что- поскольку лицо, подвергнутое административному наказанию за указанное правонарушение до 01.07.2015, совершая аналогичное правонарушение после 30.06.2015, осознает, что совершает тем самым уголовно-наказуемое деяние, запрещенное статьёй 264.1 УК РФ.
То есть своим осознанием правонарушитель отменяет статью 10 УК РФ.. бред какой-то..дожили
СпроситьИнспектор когда составлял протокол очень долго созванивался с кем то и ни как не мог решить как оформлять после того как он оформил по статье 12.8 я вздохнул и ждал пока вызовут в суд но сегодня на сайте прокуратуры нашёл вот это :
Верховным Судом РФ 31.07.2015 дано разъяснение о применении положений этой нормы уголовного закона в отношении лиц, имеющих назначенное до 01.07.2015 административное наказание за указанные правонарушения.
Обращено внимание на то, что для привлечения к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ необходимо, чтобы за предыдущее правонарушение не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (1 год), а новое правонарушение как основание для привлечения к уголовной ответственности должно быть совершено после 30.06.2015.
Согласно позиции Верховного Суда РФ повторное нарушение административного законодательства (ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством в состоянии опьянения», ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения») после 01.07.2015 является уголовно наказуемым деянием, поскольку совершившее его лицо обязано осознавать, что допускает нарушение уголовного закона.
СпроситьМогу ли я рассчитывать на вашу помочь в грамотном составление апелляции если данная статья будет принята в моём отношение
СпроситьА НЕ МОГУТ ЛИ ОНИ СОСЛАТЬСЯ НА ТО ЧТО 10 СТАТЬЯ УК РФ ДЕЙСТВУЕТ В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ЛИЦО БЫЛО ПОДВЕРГНУТО УГОЛОВНОМУ НАКАЗАНИЮ А НЕ АДМИНИСТРАТИВНОМУ
Спросить
