Учитывая отсутствие принятия ст.367 и прошедшие три года, какие меры могут быть применены к поручителю, если должник не выплачивает долг?
Судья не принял во внимание ст.367 после суда прошло три года, какие меры можно принять поручителю, если должник не оплачивает долг.
Если поручитель участвовал в суде, спустя столько времени уже не может обжаловать решение. Если выплатит долг полностью или частично, впоследствии сможет в порядке регресса взыскать вы плаченное с должника.
Спросить
Суд принял решение о коллективном возмещение долга: основной должник и два поручителя. Основной должник и один поручитель согласны выплачивать долг, т.к. имеют родственные связи. Еще один поручитель, не являющийся родственником отказывается выплачивать долг. Соответственно основной должник будет выплачивать по своей воле и долг присужденный поручителю, который отказывается платить долг основного должника. До судебного решения судебному секретарю по телефону была изложена просьба о возмещении долга с основного должника. Суд же принял решение о коллективном взыскании долга. Теперь возмещением долга занимаются суд. пристава. Подскажите: могут ли суд. пристава изменить порядок возмещения долга присужденный судом?
Нет конечно не могут. Раз суд постановил взыскивать солидарно с трех должников, с них и будет взыскано. То есть у кого окажутся деньги с того и спишут.
Спросить
Здравствуйте! Решение принимается не секретарем, а судом. Судебные приставы могут взыскивать Как с одного из должников, так и со всех остальных. В любом случае поручитель имеет право, выплатив свою часть долга, требовать ее с основного должника.
Спросить
Нет не могут, приставы исполняют решение суда. Кроме того, ответственность заёмщика и поручителей солидарная поэтому правовые основания для изменения порядка исполнения решения суда отсутствуют.
СпроситьКакие меры можно принять к должнику!
Я подала в суд на бывшего мужа по дополнительным расходам на ребёнка, отправила Исполнительный лист судебному приставу, но долг он так и не оплачивает, какие меры можно принять к должнику в данном случае?
Решение мирового судьи - солидарная ответственность (должник и 2 поручителя). Если 2 поручитель отказывается платить, могут ли его сумму присудить выплачивать первому поручителю?
Здравствуйте.
Приставы возбудят исполниетльные производства по всем должникам, потом должны объединить в сводное.
А потом уже будут взыскивать со всех разом.
Могут даже с одного взыскать.
Статья 34. Сводное исполнительное производство
1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
2. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в подразделения нескольких территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
3. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в несколько подразделений территориального органа Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
4. Поступившие исполнительные документы, содержащие требования имущественного характера к должнику, в отношении которого ведется сводное исполнительное производство, и возбужденные в других подразделениях судебных приставов исполнительные производства передаются судебному приставу-исполнителю, ведущему сводное исполнительное производство, о чем извещаются взыскатель, должник, суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ.
5. По сводному исполнительному производству исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем на территории, на которую не распространяются его полномочия, в порядке, установленном частями 11 - 13 статьи 33 настоящего Федерального закона.
СпроситьК сожалению в данной ситуации солидарный порядок взыскания, то есть, кто платежеспособен - тот и платит, Поручитель, уплативший всю задолженность вправе в последствии обратиться в суд с иском к заемщику (у которого был поручителем) о взыскании с него суммы долга.
СпроситьМожно ли взыскать в одном заявлении долг и неустойку солидарно с должника и поручителя и самостоятельную неустойку с поручителя, если предусмотрено договором. Должник юр. Лицо, поручитель физическое лицо. Суд общей юрисдикции.
Регина, можно сделать гораздо интереснее. Обратиться в суд общей юрисдикции и в арбитраж.
Готова проконсультировать подробнее.
СпроситьТакая ситуация. В 2010 году ФСОЮ было вынесено решение о взыскании с основного должника и поручителя суммы кредита солидарно. Основной должник после вынесения решения суда начал частично гасить долг, поручитель в погашении долга не участвует. Исполнительные листы банком в ССП не предъявлялись ни в отношении основного должника, ни в отношении поручителя. На сегодняшний день прошло уже более трех лет с даты вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос такой: прерывается ли трехгодичный срок предъявления исполнительного листа в ССП для взыскания долга с поручителя (солидарный должник) при условии, что основной должник частично гасит кредит?
Здравствуйте,да прерывается,срок предъявление исполнительного документа для взыскания 3 года
Спросить1.Какой срок исковой давности по долгам между организациями, при условии, что должник подписывал гарантийные письма?
2.Если есть решение суда о взыскании долга, но нет денег на счету должника, какие меры могут быть приняты к должнику?
1.Три года с момента обязанности исполнить свои обязанности по договору. 2.В рамках исполнительного производства обратить взыскание на иное имеющееся имущество либо возбудить процедуру банкротства должника.
Спросить
1.Общий срок исковой давности составляет 3 года. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Признанием долга могут служить гарантийные письма должника.
2. Арест имущества.
С уважением,
СпроситьДолжник и поручитель. Купля-продажа предприятия, растянутый на 16 лет ежемесячно по определенной сумме выплаты. Должник реорганизовывается в форме слияния. Кредитора никто не спрашивал при этом, согласия он не давал, и поручителя о реорганизации не предупреждал. При всем при этом должник ни разу не выплачивал долг - платил только поручитель (около 3,5 лет, должник же там вообще без имущества, а учредитель неизвестно где). потом поручитель перестал это делать. Обратились в райсуд с требованием к поручителю (хотя не знаю почему, ведь в договоре указан Арбитражный суд конкретной области). Райсуд присудил выплачивать дальше поручителю как и раньше. Поручитель обжаловал в кассацию. И тут кассация отменяет решение райсуда на том основании, что поручитель не давал согласия за нового должника платить. Потом Кредитор обжаловал в Верховный, и снова "обращайтесь к должнику, отстаньте от поручителя".
Сейчас анализируя все вышенаписанное, у меня следующие вопросы:
1. нельзя ли обратиться в райсуд опять с как бы новыми обстоятельствами (хотя так их не назовешь) - если поручитель выплачивал около 4 лет долг должника, в том числе около года после реорганизации должника - не означает ли это что он признал долг? Справки от поручителя что он платил с их печатью есть, но в том разбирательстве об этом не подумали... ( (2. нет ли смысла обратиться в Арбитражный суд, как это указано в договоре?
3. есть ли смысл обратиться в арбитраж с иском о банкротстве должника?
Суд в решении указал что типа обращайтесь к должнику. Обратились. Исполнительное производство пришло к тому, что никакого имущества у ООО нет, учредителя тоже не могут найти.
Заранее большое спасибо.
Здравствуйте Елена!
Вы не указали кем являются стороны этой длинной сделки - юр/лица или физ/лица. От этого и зависит подсудность арбитражу или суду общей юрисдикции.
Полагаю что заемщик юр/лицо. А кредитор кто?
Ну поручитель видимо физ/лицо, раз в СОЮ оказались.
Признание долга поручителем тут не причем, если таки в договоре не было оговорки, что согласен отвечать за нового должника, то поручительство прекратилось с момента госрегистрации нового юр/лица. Суды прочно стоят на этой позиции.
В Вашей ситуации есть два варианта. Либо предъявлять иск к новому юр/лицу - правопреемнику заемщика и тут неясно, а платежеспособно ли новое юр/лицо. Либо оспаривать законность реорганизации, т.к она проведена с нарушениями закона. Тогда сделку по слиянию признают недействительной, поручительство вновь обретет силу и Вы сможете обратиться в суд с новым требованием.
Если Вам понадобиться дальнейшая юридическая консультация, пожалуйста обращайтесь на мой сайт: Подробнее ➤
С уважением
Анастасия Архипова
СпроситьБанк обратился в суд о взыскании задолженности по кредиту к должникам и к поручителю и наложении обеспечительных мер на автомобиль (предмет залога).
Суд решил взыскать задолженность солидарно со всех троих в т.ч. с поручителя и наложить обеспечительные меры.
В ходе исполнительного производства поручитель заплатил долг.
Может ли поручитель обратиться в суд с ходатайством о сохранении обеспечительных мер но уже в его пользу в рамках этого же дела, чтобы основные должники не смогли реализовать автомобиль?
Нет, не может, оснований для этого не имеется. Поручитель вправе просить о принятии обеспечительных мер в рамках дела по его иску к заемщику о взыскании денежных средств.
Спросить
Может-подав к ним иск в соответствии со ст131-132 ГПК РФ и просить суд применить обеспечительные меры в соответствии со ст139-140 ГПК РФ
Спросить
Ольга, обратить взыскание на имущество, вынести постановление о запрете выезда за пределы РФ.
Спросить
Вопрос по поручительству.
Умер поручитель по кредиту.
До момента смерти поручителя, от банка кредитора не поступало требований об уплате долга поручителем (исков не было). Очевидно, долг платил сам должник. После смерти поручителя должник перестал платить по кредиту, возникла задолженность. Я, как наследник, принял наследство, в том числе долги, существующие на момент принятия наследства. Этого долга на момент открытия наследства еще не было, иск по долгу в адрес поручителя банк подал позднее, Отвечаю ли я по этому иску как наследник?
Добрый день.
Если иное не предусмотрено договором поручительства, в случае смерти поручителя обязанными по договору поручительства являются наследники поручителя, которые отвечают перед кредитором солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Спросить
Да, согласен что надо отвечать по долгам (обязанность по договору поручительства), но если долгов по этому договору на момент смерти не было, а появились потом, то выходит что я стал новым поручителем вместо старого? И договор продолжается? Я унаследовал договор? Или только долги?
Спросить
Александр! У Вас очень непростая ситуация именно с долгом. Там много нюансов и деталей, которые без тщательного изучения всех документов не определить. Не платите ничего, ждите искового заявления. Проще реагировать на то, что будет обоснованием иска, чем сегодня всё изучать и детально разбираться в вопросе.
Спросить
