Если в протоколе исправлена дата последней проверки алкотестера, это является ошибкой? Поможет ли сохранить права?

Периодичность поверки указана в описании типа прибора. Для большинства моделей профессиональных алкотестеров, которые используются в ГИБДД, поверка проводится раз в год.

Поэтому вам следует ознакомиться с паспортом прибора, в котором и указан межповерочный интервал

И, если вы не проходили медицинского освидетельствования, то нарушение срока поверки может являться основанием для прекращение производства по делу.

Добрый день. Срок поверки год. значит с этим порядок. Пробу приборы сами сейчас автоматически делают посредством забора воздуха. Вам, если хотите остаться с правами, необходимо комплексно подойти к материалу, попытаться найти нарушения при фиксации правонарушения, которые верховным судом и КоАП РФ признаются основанием для прекращения производства. Их перечень большой.

Здравствуйте! Срок поверки прибора составляет один год. Это должно быть отражено в паспорте. Перед тестом проба не делается.

Безусловно, если все строится только на его показаниях. И нет - если факт опьянения подтвержден лабораторно.

Подавайте жалобу вышестоящему руководству ГИБДД или в суд в котором указывайте на незаконность акта освидетельствования т.е. то, что данный документ является недопустимым по делу доказательством и следовательно не может быть использован при доказывании по делу.

Какой протокол в итоге на Вас составили, за отказ от освидетельствования либо за управление в состоянии ТС, Если за отказ, то есть по ст. 12.26 КоАП РФ, то шансов на успех нет вообще. Если за управление, то вопрос спорный, требующий изучения материалов дела.

Если алкотестер не сертифицирован шансы достаточно велики, но соглашусь с предыдущим ответом, только в том случае если вы не отказались от прохождения освидетельствования.

Артур, скажите пожалуйста... Если я подам ходательство в суд, какие шансы на успех в процентном соотношении? Спасибо!

первый протокол о чем, нужно смотреть документы. Если оба протокола по одному факту, то да будет являться ошибкой, если это два одинаковых но с разными датами, то скорее всего это попытка дважды вас наказать, в таком случае нужно будет доказывать, что все происходило в одно время

Анастасия, чтобы вам помочь, необходимо смотреть и анализировать все процессуальные документы, которе в отношении вашего мужа составили ИДПС, а это:

протокол об АП

протокол отстранения

акт освидетельствования

Документы то на руках?

Добрый день. А в чем вопрос? Исправление в номере ВУ это ерунда. В дате поверки тоже мелочь, если только исправление не связано с тем, что поверка просрочена, а дата выдуманная. Исправление в вашем присутствии? Тут много тонкостей. Чтобы дать правовую оценку материалу и его перспективу необходимо ознакомиться с материалами дела.

Данное обстоятельство можно приводить как одно из нарушений со стороны сотрудников ДПС.

Перспективы рассмотрения дела возможно определить после ознакомления с постановлением.

как ни прискорбно у вас нет шанса, прав однозначно вас лишат такая политика у государства погрешности в алкотестере не сыграют роли , приготовьтесь к результату о лишении также не советую обращаться по объявлениям о возврате прав это невозможно, просто вы лишитесь значительной суммы без результатов, так как по Административному Кодексу РФ или в другой его аббревиатуре, водителям прикрыли"лазйку" вернуть права после прохождения срока исковой давности, это было возможно, путем нахождения в лечебном учреждении

Добрый день! приборы проходят метрологическую проверку 1 раз в год.

Здравствуйте, раз в год проходят поверку.

Здравствуйте! является законным такой отказ

В административном кодексе Российской Федерации КоАПРФ предусмотрены соответствующие статьи 12.8 и 12.26.

12.8 - управление автомобилем в нетрезвом состоянии.

А согласно статье 12.26 водитель обязан пройти медицинское освидетельствование, если его направляет сотрудник ДПС.

В законе не обозначает черным по белому, что пройти это освидетельствование на наличие алкоголя водитель должен в присутствии работников ДПС.

Соответственно, не надо подписывать сотрудникам "зеленый такой" акт об административном правонарушении, а потребовать на руки копию направления и подписать в этой части акт после этого, о том. что копию направления получил.

После этого достаточно сказать сотруднику ДПС до свидания и в течении часа-полутора пройти освидетельствование в наркодиспансере.

Дело в том, что в таких случаях надо требовать проведения медицинского освидетельствования и ни в коем случае не отказываться от проведения освидетельствования, поскольку статья 28.26 КоАП РФ устанавливает самостоятельный вид нарушения - невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поэтому если Вам предложили, а Вы отказались от освидетельствования, то показания прибора можно вообще не учитывать, поскольку скорее всего наказание будет назначено по ст. 12.26 КоАП РФ.

В то же время если прибор зафиксировал свыше 0,16 мг/л, а вопрос освидетельствования не поднимался никем (ИДПС или лицом , привлекающимся к административной ответственности), то налицо нарушение, за которое может быть назначено наказание по ст.12.8 КоАП РФ. Поэтому если у Вас не будет грамотно подготовленной позиции при рассмотрении дела в суде, то лишат права управления, даже моргнуть не успеете.

Можно, если предоставите доказетельства того, что приборы был неисправен.

Статья 26.2. Доказательства

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2]

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Однозначно ответить можно только ознакомившись с тем что именно Вы подписали. Поскольку решение будет приниматься на основании совокупности доказательств.

Конечно! В данном случае следует опираться на неисправность данного алкотестера, а также отсутствие необходимой документации на него, в результате чего были нарушены ваши права, а также осуществлено незаконное привлечение к административной ответственности. Вынесение постановления о привлечении к ответственности на основе показаний неисправного прибора противозаконно.