Если имеется подобная судебная практика, можно ссылку на такие решения?
Собственниками помещений в многоквартирном доме подано заявление о признании незаконным протокола общего собрания по выбору способа управления. Ответчиком по данному делу является управляющая организация. В соответствии с ЖК РФ, управляющая организация собственником помещений не является, инициатором не является, участие в собрании не принимала. Следовательно, управляющая организация является ненадлежащим ответчиком по делу. Имеется ли подобная судебная практика? Имеется ли практика в Самарской области? Если да, то прошу подсказать ссылки либо текст данных решений. Заранее спасибо.
Процедура созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - что говорит закон?
В прошлом году все владельцы квартир нашего дома заключили договор с управляющей компанией, в качестве которой выступает тот же самый ДЭЗ, который этот дом прежде обслуживал.
Есть договор на обслуживание, который от имени всех собственников квартир подписал уполномоченный на общем собрании. Еще есть протокол собрания, где принято решение о заключении этого договора. А больше, собственно, никаких документов и нет. И никаких собраний не проводилось.
Согласно п.4 ст.45 ЖК «Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.»
Правильно ли мы понимаем, что если имеется решение Общего собрания, в котором определено помещение, в котором размещается сообщение о проведении Общего собрания, то для созыва собрания достаточно разместить объявление в этом помещении.
Если же такого решения нет, то созывать Общее собрание можно только уведомлением каждого собственника заказным письмом либо вручением уведомления под расписку. А объявление о собрании, вывешенное в подъезде, уведомлением не считается.
Все верно?
При непосредственном управлении многоквартирным домом Управляющая организация помимо заключения договора с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, обязана ли заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями?
2. Помимо договора общего собрания собственников, обязана ли УК заключать договор на управление с каждым собственником жилого помещения? Чем регламентируется? Способ управления непосредственный.
В протоколе общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления стоит подпись супруги, а собственником помещения является муж. Согласно какой нормы разрешено расписываться либо принимать решения за супруга (у), с учетом того, что он дееспособный и адекватный?
Заранее спасибо.
Правомочно ли квалифицировать как оспаривание решения общего собрания иск о признании незаконными действий ответчиков, инициаторов собрания и подписантов протокола, выразившиеся в формировании и подписании протокола, поименованного как внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очного голосования, без организации и проведения такового, а внесенные сведения о проведенном внеочередном общем собрании собственников помещений, якобы, в форме очного голосования – не соответствующими действительности, и понудить ответчиков аннулировать такие протоколы. (так считает суд).
Или правильнее этот иск квалифицировать как о пресечении действий, нарушающих право?
Если председатель общего собрания отказывается подписывать протокол собрания, ввиду того, что управляющая организация организовала и провела собрание, указав в сообщении о собрании его инициатором. Сообщения сама же рассылала заказными письмами собственникам вместе с бюллетенями. Может ли считаться в таком случае общее собрание нелегитимным и что дальше делать псевдо-инициатору собрания, отказавшемуся подписывать протокол собрания?
Есть ли установленная форма протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по выбору способа управления. И на какую норму можно сослаться.
Заранее спасибо.
В доме не выбран способ управления, УК проводит собрание по выбору способа управления, может ли КУ быть инициатором собрания, а директор УК председателем собрания.
Согласно ЖК РФ при выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. Прошу детально пояснить, что в данном случае понимается под условиями.
Спасибо.
Скажите, пожалуйста, может ли доверенность на участие и принятие решения собственником жилья в общем собрании собственников жилья в многоквартирном доме заверена начальником ЖЭУ? Дополнительно: ЖЭУ № Х является по форме ООО, один из филиалов управляющей организации - ЗАО, то-есть частной коммерческой структурой, для которой положительное решение в результате собрания имеет свой интерес-повестка собрания-выбор способа управления и управляющей организации.
Имеет ли право управляющая компания быть инициатором собрания собственников помещений в МКД или присутствовать, без приглашения, на этом собрании при любом из 2-х способов управления: управляющей компанией или непосредственно собственниками помещений. А так же имеет ли право управляющая компания передавать в ресурсоснабжающие организации копию протокола собрания собственников помещений.
