Возможно ли опротестовать судебное решение на всю сумму расписки, ссылаясь на срок давности? (о решении узнала от пристава)

А Вы какое отношение к этой расписке имеете?

С того момента, как Ваше право было нарушено. Вряд ли суд поверит, что Вам давали расписку и Вы про нее забыли например и вспомнили только в 2016 году. Если возврат долга должен был быть в январе 2014, то сроки не пропущены, есть возможность обращения в суд.

Срок исчисляется со дня первой просрочки возврата долга по расписке. то есть с 2014 года.

Добрый день. Вы вправе отменить заочное решение суда, либо попытаться восстановить пропущенный срок на обжалование решение суда.

Чтобы оспорить судебный акт Вам нужно также подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока ст.112 ГПК РФ В ходатайстве необходимо указать причину по которой пропущен срок Если суд восстановит срок то можете оспорить.

Обращайтесь в суд с возражением, восстанавливайте сроки для обжалования.

- см. ст. 112 ГПК РФ.

Здравствуйте!

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Таким образом, у вас есть семь дней в течение которых вы имеете право обратиться в суд, вынесший заочное судебное решение с заявлением о его отмене.

Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Да можете, получите заочное решение, восстанавливайте сроки и обжалуйте.

Здравствуйте, это будет считаться новой распиской, год новый, сроки новые итд. Поэтому по ней также можно подавать в суд и взыскивать.

Добрый вечер. Это уже будут новые основания и предмет иска. Поэтому можно подавать новое исковое заявление по новой расписке.

Здравствуйте. Новая расписка, новые сроки. Да, обращение возможно. Но факта передачи денег-то не было. А это значит, что такой займ оспоримая сделка. Вдруг его снова заест. Правда, теперь уже не совесть.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Я так понимаю, что по первой расписке суд отказал в иске?

Несмотря на то, что вторая расписка повторяет сумму и условия первой в какой-то части, фактически это новое обязательство, надо подавать иск о возврате денег по новому обязательству, не упоминая старое.

Здравствуйте!

Вторая расписка безденежна и договор займа по такой распике считаеся не заключенным.

Но, если к этому вопросу подходить формально, суд может вынести решение по втрой расписке, если ответчик не докажет ее безденежность.

Если срок не указан, до которого он обязан выплатить денежную сумму, то срок не прошел.

Обращайтесь в суд и взыскивайте если с момента последней расписки не прошло три года.

"...решили подавать в суд..."

...как быть мне в этой ситуации

Так вы же решили подать в суд.

надо ознакомится бы с распиской а так нет,можете в суд подать.вопросы -пишите

С документами надо знакомиться, прежде чем делать выводы.

Здравствуйте, Александр.

Да, может восстановить, если вы суду предоставите уважительные причины.

Вариант вы можете легко признать договор дарения недействительным.

Борис, конечно, Вы вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста, ведь исковое заявление было оставлено без рассмотрения. Вообще-то судья должен бы решить этот вопрос при вынесении определения. Если срок исковой давности по обеим распискам истек, то совершенно неважно, какая сумма указана во второй расписке. Тем более, если расписки безденежные, т.е. Вы не получали по ним денег. В случае предъявления в суд иска Вам надо будет заявить ходатайству о применении срока исковой давности или встречное исковой заявление о признании договора займа незаключенным по безденежности.

Я так понимаю, что Вы должник.Арест Вы можете снять, т.к. иск оставлен без рассмотрения. Не будет доказательством расписка.

Борис, во-первых, запись переговоров может быть по ходатайству включена в качестве доказательства. Главное, чтобы из записи было ясно, где, когда и при каких обстоятельствах она была произведена. Во-вторых, если предметом спора в первом случае была первая расписка и если ее нет, то в качестве доказательства не может служить вторая расписка. По ней надо отдельно подавать иск. И, в-третьих, заявление о снятии с ареста рассматривается в том же деле тем же судьей.

Спасибо Наталия Александровна, за оперативный ответ, но уточняю вопрос, обращаясь в суд о снятии ареста имущества (не нашел на сайте Суда формы документа), это должно проходить в рамках нового судебного заседания с истцом или же это происходит без нашего участия? Ведь истцом может быть возобновлено исковое требование и срок исковой давности в этом случае приостанавливается и три года не играют роли, всвязи с этим и был вопрос если дело по требованию истца будет возобновлено, а первой расписки нет, будет ли вторая расписка рассматриваться как доказательство долга, суд может не принять во внимание записи переговоров...

На основании ст.128 ФЗ "Об исполнительном производстве" подайте в суд жалобу на бездействие судебных приставов

Уважаемая Надежда Владимировна!

Вам следовало передавать подлинник расписки по заявление о приобщении документов к материалам исполнительного дела. Указанное заявление, служило бы доказательством, подтверждающим факт передачи расписки судебному приставу.

Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы

В любом случае вам надо обратиться в суд

У судебного пристава-исполнителя в базе зафиксирован факт передачи денежных средств по расписке, но без нее в данное время он отказывается закрывать дело. Как доказать теперь факт передачи денежных средств? Судебный пристав-исполнитель не пытается связаться с пострадавшей стороной, хоть номер им был мной предоставлен.

Пострадавшая сторона отрицает факт передачи денежных средств. Можно ли при помощи свидетелей доказать,что сумма была передана?

В деле в суде была копия данной расписки и мне дали ее копию,но указано число 09 ноября,а решение суда было 19 ноября, но судебный пристав-исполнитель не берет ее в счет,потому что не совпадают даты.Правильно ли это?

Оригинал расписки утерян судебными приставами, в суде находится копия.В расписке стоит 09 ноября то ли по ошибке,то ли заседание было раньше (не помню). А решение суда о выплате материального ущерба было от 19 ноября. Ее смучает,что по расписке выплата была раньше,чем решение суда. А ехать и ознакамливаться с делом в суде,она отказывается без объяснения причины.

В решении суда не упоминается расписка.

В расписке написано только что получили денедную сумму в счет возмещения ущерба.

Будут требовать по расписке тогда и откажитесь. Если липовый заемщик обратиться в суд, найдите адвоката и отстаивайте свои права. необходимо доказать, что Вы написали расписку под угрозами займодавца при отсутствии намерения сторон исполнить эту сделку.

Все это головная боль суда, а не Ваша. Если все сложно, то пусть истец направит заявление в суд о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с отменой обесп мер.

Здравствуйте, если Вы предоставили расписку, то это и является подтверждением уплаты долга. Истец может никогда не придти, По этому пусть рассматривают по имеющимся документам.

Удачи вам и всего наилучшего.

Дмитрий, добрый день. Т.е. вы исполнили решение суда до вступление его в законную силу, до вынесения исполнительного листа.

Обязать явиться с суд вы его не можете, судья может в повестке указать последствия не явки в суд:

ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Если у Вас есть подтверждающие оплату долга документы, то суд может рассмотреть дело в его отсутствие, если он не является на судебное заседание.

Ст. 56 ГПК РФ,

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если у него к Вам остались претензии, он должен заявить об этом и доказать.

Нет, в данном случае не получится обязать явиться в суд...

НО при отрицательном определении суда можете начинать новое судопроизводство - о признании долга оплаченным.

Составление процессуальных документов - платная услуга - - -

Вы сами пишите про расписку, и ГАС РФ "Правосудие" тут вообще не при делах.

Он не пользуется ГАС Правоcудие, и суд не может убедиться, что ему выплчаен долг, без его присутствия.