Последствия выигранного судебного дела о демонтаже забора и освобождении земельного участка, если кассация отменит или направит на новое рассмотрение решение суда
Выигран суд первой инстанции и апелляционный о демонтаже забора и освобождение части самовольно занятого зем. участка. Пока ответчик подает кассацию забор демонтирован, часть участка освобождена и построен новый забор согласно точкам координат (фактически выполнено решение суда) Какие могут быть последствия, если кассация отменит решение судов, или отправит на новое рассмотрение (и что тогда рассматривать если решение уже выполнено) Спасибо!
Здравствуйте, Елена.
Пока решение не вступил в законную силу и стороны не будут обжаловать. Только тогда можно устанавливать забор. Будут вопросы пишите.Удачи.
Спросить
Когда можно выполнять решение апелляционного суда о демонтаже забора и освобождении самовольно занятого земельного участка. Я истец и решением суда именно я обязана демонтировать забор ответчика. После демонтажа, я хочу построить новый забор согласно кадастровым точкам, когда я могу это сделать?
Елена, каким образом истец обязан что либо по решению суда? Обычно по решению суда обязаны совершить определенные действия ответчики
СпроситьСуд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение дела повторно пока не состоялось. Ответчик подал кассация на решение суда по апелляции. Кассация принята к рассмотрению 06.11, а получена мною 12.11 з/п с ув. и просит представить возражения до 21.11 письменно в другой город. Что мне делать? Писать возражения в срочном порядке в кассацию или терпеливо ждать повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Доброго времени, на кассационную жалобу подать возражение в любом случае необходимо в первую очередь.
Спросить
А возражения на кассацию направляются непосредственно туда или через суд первой инстанции?
Спросить
В кассацию непосредственно, если истек срок представления возражений в суд первой инстанции.
СпроситьБыла выиграна кассация, решение судов 1 и 2 инстанции отменены, и дело направлено на новое рассмотрение. Было вынесено новое решение, по сути такое же, без выполнения указаний кассационной инстанции. Апелляция проиграна, готовлю новую кассацию. Вопрос - целесообразно просить в новой кассации о принятии решения самой кассационной инстанцией или настаивать на новом рассмотрении? Одно из требований - установление границ участка в судебном порядке, имеется экспертиза, но выводы эксперта принципиально неверные. Может ли суд кассационной инстанции решить такой вопрос и установить некие координаты, если их правильно объяснить?
Статья 390. ГПК РФ Полномочия суда кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Для развернутого ответа на ваш вопрос нужно ознакомиться с материал ми дела.
СпроситьАпелляционная инстанция по гражданскому делу вынесла решение. Мы хотим оспорить только часть решения, а с остальным согласны.
Можно подать кассацию на изменение решения в части? И если кассация отправит дело на новое разбирательство, то суд только эту оспариваемую часть будет рассматривать или опять все дело?
Здравствуйте, Наталья.
Можно оспорить судебный акт в той части, с которой Вы не согласны. В соответствии с ГПК РФ суд апелляционной инстанции пересматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы. Однако, если судом будут установлены явные нарушения, то он может выйти за пределы апелляционной жалобы.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Наталья!
Во-первых, согласно статьи 329 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ), суд апелляционной инстанции выносит постановление в форме апелляционного определения, а не в виде решения.
Решение выносит по иску суд первой инстанции.
Во-вторых, если Вы не согласны с апелляционным определением суда апелляционной инстанции в части, то Вы вправе обжаловать в этой части апелляционное определение в суд кассационной инстанции согласно статей 376, 377, 378 ГПК РФ.
В-третьих, статьей 387 ГПК РФ определены основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.
Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оформить иск можно по образцу иска, если иск не сложный.
Оформить апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции сложней даже самого сложного искового заявления. Поэтому у большинства юристов расценки за оформление апелляционных жалоб выше, чем расценки за оформление иска.
Оформить кассационную жалобу сложней, чем оформить апелляционную жалобу.
В-четвертых, статьей 390 ГПК РФ определены полномочия суда кассационной инстанции.
Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Если суд кассационной инстанции отменит постановление суда первой, апелляционной инстанции в части и направит дело на новое рассмотрение в соответствующий суд, то суд первой инстанции или апелляционной инстанции будет рассматривать дело именно в отмененной части.
Удачи Вам.
СпроситьСуд первой инстанции и апелляционный суд приняли положительное решение по иску истца, ответчик подал на кассацию. Президиум Краевого суда отменил их решения и направил дело на новое рассмотрение. Повторно суд первой и апелляционной инстанции приняли положительное решение в пользу истца. Сколько раз ответчик может подавать кассационную жалобу на одно и тоже решение судов?
Все делается последовательно.
Сначала мировой судья вынес решение, которое не устроило ответчика.
В течение 10 дней он имеет право подать апелляционную жалобу в райсуд (горсуд) , т. е. на рассмотрение федеральному судье.
Если федеральный судья оставит решение мирового суда в силе, то есть не удовлетворит апелляцию ответчика, то он вправе в течение 10 дней, обратиться в краевой (областной) суд с кассационной жалобой. Затем в Верховный суд.
Спросить
Сколько раз ответчик может подавать кассационную жалобу на одно и тоже решение судов?[quote][/quote]
количество раз зависит от того какое решение по этой жалобе примет краевой суд если он удовлетворит еще раз жалобу, то ответчик будет иметь возможность снова подать кассацию, если нижестоящие суды примут решения в пользу истца.
СпроситьОплатив госпошлину подал апелляцию на решение суда первой инстанции. Апелляционный суд решил отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Ответчик взвился орлом, оплатил госпошлину (3000 руб.) и обратился в кассацию. В ст.390 ГПК ничего не сказано об оплате госпошлины ответчиком, если кассация примет сторону заявителя и вынесет решение не в мою пользу. Я что, должен "вернуть" подателю кассационной жалобы его пошлину, а затем оплатить госпошлину при подаче кассации в ВС РФ?
Дав, все верно, судебные издержки подлежат выплате проигравшей стороной, и соответственно для обращения в суд с кассационной жалобой Вам необходимо будет оплатить государственную пошлину.
СпроситьУ меня госпошлина 300 руб., а у юрморды-3000 и это по закону! Это что за дискриминация!? Я что не имею возможности отстоять своё право на судебную защиту против юрморды только потому, что у этой морды больше финансовых возможностей?
Спросить
Районный суд вынес решение. Мы не были согласны и подали кассационную жалобу. Кассация жалобу удовлетворила, решение отменили и спустили дело на новое рассмотрение в районный суд. Районный дело рассмотрел, вынес решение, мы-снова не согласны, снова кассация, на этот раз решение оставили в силе. Мы подали надзорную, надзорная определение кассации отменила и дело спустили в кассацию. Вопрос. При расмотрении жалобы в кассации можем ли мы ссылаться на доводы, указанные в нашей первой кассационной жалобе или она уже роли не играет, т.к. районным судом было вынесено новое решение?
На доводы не ссылаются, доводы приводят. А приводить можно любые доводы, в том числе и те, которые были приведены ранее, на предыдущих судебных заседаниях и процессах.
СпроситьНаправила кассацию где просила отменить решение суда первой и второй инстанции и направить дело на новое рассмотрение с суд первой инстанции. На данный момент вопрос решился в мою пользу. Могу-ли я подать уточнение просительной части кассации на основании новых доказательств, и просить удовлетворить мои требования.
Если определением суда ваши требования удовлетворены - не ясно, какие именно уточнения вы хотите добавить.
Но смысла, как такого, нет для этого. Т.к. дело будет направлено на ново рассмотрение - там вы и можете заявлять сои дополнительны доводы.
Спросить
Здравствуйте.
Новые доказательства предъявите уже при рассмотрении дела в первой инстанции.
Никаких уточнений после вынесения решения судом в кассации уже подать нельзя.
СпроситьВозможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.
Павел добрый день.
Данное решение суда первой инстанции обжалуется по правилам обжалования в суд апелляционной инстанции.
Удачи.
СпроситьРешение суда первой инстанции признано противоправным и отменено апелляционным судом. Затем кассация отменила апелляцию, отправило дело на новое рассмотрение в апелляцию. Нужно ли ждать пересмотра дела и принятия нового решения в апелляционном суде либо сразу можно отправить жалобу в ВС РФ на определение кассации?
Если уверены в ваших доказательствах - можете обжаловать в Верховный суд РФ.
При этом не пропустите срок обжалования. Со дня вынесения Определения кассационной инстанции: Гражданский суд - 3 мес., Арбитраж - 2 месяца. При этом необходимо соблюсти все требования по составлению кассационной жалобы, предусмотренные процессуальным законодательством. Лучше обратитесь к профессиональному юристу, имеющему большой опыт работы.
Спросить
