Возможность участия эксперта-криминалиста и судебно-медицинского эксперта в следственном эксперименте и последующей комплексной экспертизе
Может ли эксперт-криминалист и судебно-медицинский эксперт принимать участие в следственном эксперименте, а затем производить комплексную судебно-медицинскую и криминалистическую экспертизы? Спасибо!
Ольга, добрый день! Да такое возможно, не запрещено законом, и как правило так и происходит на практике.
Спроситьиз травмпункта и Постановлению суда о назначении судебно-медицинской экспертизы?
По данному делу проводился следственный эксперимент, в котором принимали уча¬стие эксперт ЭКО УВД И. и судебно-медицинский эксперт С. Эти же должностные лица впоследствии проводили комплексную судебно-медицинскую и криминалистическую экспертизу. После того как они были вызваны в суд, защитник подсудимого Р. заявил суду ходатайство об отводе экспертов И. и С.
Какие доводы привел защитник в обоснование своего ходатайства? Как должен поступить суд?
Может ли судебно медицинский эксперт проводить экспертизу качества оказания медицинской помощи, нужна ли лицензия для проведения такой экспертизы? Если нужна то кому, непосредственно эксперту или организации которая проводит экспертизу.
Если Мировой суд возбудит уголовное дело по факту нанесения побоев, может ли судебно-медицинский эксперт провести судебно-медицинскую экспертизу только по медицинской справке о травмах, нанесенных потерпевшей, и Постановлению суда о назначении судебно-медицинской экспертизы, но без медицинской карты потерпевшей и материалов возбужденного уголовного дела: показаний потерпевшего, обвиняемого, свидетелей?
Медицинскую экспертизу потерпевшего делали через месяц, с нарушением закона, в законе указано «Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется, если: «живое лицо, в отношении которого назначена судебно-медицинская экспертиза, (а судебно медицинский экспертизу была назначена 18.12.2008 г., а заявление потерпевший написал 14.12.2009 г.) не явилось и не может быть доставлено на судебно-медицинскую экспертизу либо живое лицо отказывается от медицинского обследования;» Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" далее_ «в настоящее время порядок проведения экспертиз регулируются не приказом 1208, а Постановлением №522, согласно которому: « объектом судебно-медицинской экспертизы является ЖИВОЕ ЛИЦО, либо труп (его части) а так же материалы дела медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке. Медицинские документы ДОЛЖНЫ быть ПОДЛИННЫМИ..» Правительства Российской Федерации постановлением №522
Так в заключение эксперта читаем время 29.01.2009 г. « без документа, в распоряжение эксперта незаверенная светокопия медицинской карты...».Но судья (друг потерпевшего) не обратил на это внимание. Как обжаловать этот факт. Заранее спасибо за ответ.
Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?
Здравствуйте. Ситуация такая, судебный эксперт криминалист находится в отпуске в деревне. В этой деревне совершается убийство, прибыла полиция и этого судебного эксперта криминалиста полиция просит выступить в роли судебного эксперта криминалиста. Вопрос, может ли он им выступить, находясь в отпуске? Или он будет выступать в роли специалиста? Спасибо заранее.
С 1995 года и по настоящее время выполняю одну и ту же работу: судебно-медицинскую биологическую экспертизу вещественных доказательств. Все это время, за исключением 4 лет, работала в Бюро судебно-медицинской экспертизы, о чем имею соответствующие записи в трудовой книжке: судебно-медицинский эксперт и врач судебно-медицинский эксперт судебно-биологического отделения. 4 года аналогичную судебно-медицинскую биологическую экспертизу выполняла в лаборатории судебных экспертиз министерства юстиции, о чем имею запись в трудовой книжке эксперт биолог, что соответствует списку должностей в учреждениях юстиции. Пенсионный фонд отказывает в зачисление этих 4 лет в мой льготный стаж, аргументируя тем, что профессии эксперт-биолог в списке профессий, претендующих на льготный стаж, нет. Так что важнее: вид работы или вид учреждения? Инспектор пенсионного фонда советует обратиться в суд.
Может ли руководитель государственного экспертного учреждения доверять кому-либо поручение эксперту производства судебной экспертизы, тогда как, согласно ст. 16. (Обязанности эксперта) ФЗ №73-ФЗ от 31 мая 2001 г. О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...
Эксперт не вправе:
принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;...
Исправление опечатков эксперта в судебной экспертизе.
Подскажите может ли эксперт, составший строительно-техническую экспертизу на судебном заседании вносить исправления в свое заключению экспертное, мотивируя, что это опечатка. Вносить изменение в существенное условие экспертизы-номер квартиры.