Можно-ли избежать оплаты пошлины по подаче иска в Арбитражный суд. 2.Как лучше назвать предмет иска?

26 апреля 2002 г. я заключила договор инвестиционного вклада с финансовой компанией "Социальная инициатива" (СИ). По этому договору мой вклад должен был направляться на строительство однокомнатной квартиры.

Прошло 3 года, строительство не начато.

13 апреля 2005 г. я подписала соглашение о расторжении договора с "СИ".

В соответствии с этим договором "СИ" обязалась вернуть мой вклад в течение 3-х месяцев, т.е. до 13 июля с. г. Прошло 5 месяцев - деньги не возвращены.

15 августа я подала исковое заявление в Басманный суд, по месту юридического адреса компании "СИ". Заявление приняла судья Птанская Е.А. и назначила предварительную беседу на 22 сентября.

А 22 сентября судья заявила, что заявление было принято ошибочно и будет закрыто,

а мне нужно подавать заявление в Арбитражный суд.

Првильно ли поступила судья?

Я заключила договор на строительство квартиры в 2003 году, строительство выплачено в 2005 году. Квартира в срок была не построена. В 2007 году между мной и предприятием, ведущим строительство, было заключено дополнительное соглашение к Договору о строительстве. Срок дополнительного соглашения тоже уже закончился, но квартира все так же не построена. Дайте, пожалуйста, ответ: какие меры можно применить к предприятию в связи с тем, что они не выполняют обязательства по строительству и в какие сроки можно применить эти меры.

Заключили договор долевого участия в строительстве, срок сдачи дома прошел. Подал исковое заявление о защите прав потребителя (о взыскании неустойки за просрочку сдачи дома) по месту моего жительства вынесено определение о возврате искового заявления, суд сослался на пункт в договоре в котором прописано спор передаётся на разрешение в суд по месту нахождения ответчика. Является ли это основанием для возврата иска.

Между мной и заказчиком был заключен договор подряда на строительство частного дома, так как строительство в срок я не смог начать, заказчик нашел другого подрядчика и потребовал расторжение договора, договор мы расторгли и заключили доп соглашение на расторжение договора в двухстороннем порядке (то есть обоюдно), предоплата уже была потрачена на строительные материалы по этому договору, но заказчик отказался забирать стройматериалы и потребовал возврата предоплаты, в соглашении прописали срок возврата 20 дней, реализовать данный строй материал я не смог и соответственно денег еще не отдал, заказчик подал иск в суд о возврате денежных средств и приобщил закон о защите прав потребителей. Возможно ли как то ссылаться на то, что договор был расторгнут до подачи иска и Закон о защите прав потребителей здесь не к места и свести дело на возврат предоплаты и максимум % за пользование деньгами по ставке центробанка? Заранее спасибо!

Строителбная организация и ООО заключили договор на строительство жилого дома, по договору уступки прав требований и по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, через посредника строительной компании я заключила договор с ООО и стала участником долевого строительства. Строительная компания и ОООсоставили дополнительные соглашения для изменения окончания даты строительства и зарегестрировали в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, я с этими соглашениями ознакомлена но соглашение не подписала. Так как не были объяснены причины переноса окончания строительства Вопрос: Имеет юредическую силу дополнительное соглашение без моего согласия? На какие законы ссылаться? Кем я являюсь в этом договоре? Спасибо.

В 2002 г был заключен договор долевого участия в строительстве однокомнатной квартиры. Срок окончания строительства - август 2003 г. Застройщик срок не выдержал. 27 мая 2004 г договор был расторгнут и заключен новый - на строительство в этом же доме двухкомнатной квартиры. Теперь срок окончания строительства - август 2004 г. Могу ли я в судебном порядке потребовать уплату % за пользование чужими заемными средствами по первому договору за период: август 2003 - 27 мая 2004 и выиграть дело? В договоре данный пункт не прописан.

Знакомые заключи договорпаевого взноса, который по сути - договр долевого участия в строительстве. Стороны названы как "Кооператив" и "Член кооператива", а застройщиком названа организация, сотрудничающая с Кооперативом по договору. На сегоднешний деньподписано соглашение о расторжении договора, по которому Кооператив должен был выплатить внесённую часть средств, но денег не поступило. Деньги перечислялись на расчётный счёт Кооператива.

Сейчас пытаемся собрать документы для подачи в суд. Копию договора Кооператива и Застройщика предоставить отказываются (этот договор даже не посмотрели при зключении основного, его содержание не известно). Есть вероятность того что нет разрешения на строительство и не предоставлены документы на владение участком под строительство.

Договор не был зарегистрирован в ЕГРП. можно ли говорить о том что деньги привлекались незаконно и требовать возврата с процентами через суд? Но фирма, скорее всего не липовая, тк квартиры ею ранее строились и передовались участникам договоров.

Чем вообще грозит фирме отсутствие регистрации договора на участие в долевом строительстве. Можно ли только по одному этому признаку признать договор не состоявшимся и требовать возврата денег?

Я заключила с КТ "социальная инициатива" в 2003 договор (текст договора в вопросе №233628) и следуюшее дополнительное соглашение к нему:

**цитата**

Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания», именуемое в дальнейшем «Товарищество», в лице, действующего на основании Доверенности № ___ от __2003 г., с одной стоны и гр., именуемый в дальнейшем «Вкладчик», с другой стороны, заключили настоящее Дополнительное соглашение и договорились о ниже следующем:

1.При выходе из Товарищества Вкладчик имеет право получить свой вклад в денежном выражении или в натуральной форме в виде ___комнатной квартиры, общей площадью _кв.м., по адресу: при условии внесения в складочный капитал Товарищества 100% стоимости указанной квартиры. После окончания строительства указанная квартира передается в собственность Вкладчика. Стоимость одного квадратного метра составляет _ (_) рублей, является окончательной и изменению не подлежит. Общая площадь квартиры уточняется в соответствии с обмерами БТИ, из расчета стоимости 1 кв.м. на момент заключения Договора инвестиционного вклада №__ от ___2004 г.

2.В случае получения Вкладчиком своего вклада в натуральной форме устанавливается предельный срок предоставления квартиры, указанной в п.1. настоящего Соглашения Вкладчику не более 30 месяцев со дня внесения полной суммы инвестиционного вклада в складочный капитал Товарищества.

3.В случае нарушения п.2 настоящего Дополнительного соглашения, Товарищество обязуется предоставить Вкладчику в течение шести месяцев с момента истечения срока, указанного в п.2 настоящего Дополнительного соглашения по его письменному заявлению готовую равноценную квартиру, соответствующую размеру, уровню и качеству, из своего жилого фонда по выбору Вкладчика без каких-либо доплат с его стороны.

Скажите, пожалуйста, означает-ли это, что при выходе из товарищества я могу требовать заключения в соответствии со ст.429 ГК договора о долевом строительстве, на условиях указанных в вышеприведенном соглашении.

Хотим приобрести квартиру на стадии строительства. Фирма на рынке работает 13 лет. Предлагают заключить договор инвестиционного вклада, взамен выдадут свидетельство на вклад в течение 2 нед. после зачисления денег на р/с Товарищества. Не более чем за 3 мес. до срока окончания строительства будет заключен договор участия в долевом строительстве. Насколько надежна такая схема работы со вкладчиками? Могут ли возникнуть какие-либо проблемы с ценой квартиры, если в договоре инвестиционного вклада указано, что указанная сумма является окончательной? Еще интересует такой вопрос: Сейчас у фирмы еще не подписан Инвестиционный контракт с правительством, Договор аренды земельного участка для строительства, разрешение на строительство - все эти документя находятся в стадии оформления, нам обещают, что готовы они будут к III кв. 2005 г. , т.е. строительство фактически начнется не раньше этого срока. Можно ли в такой ситуации заключать договор инвестиционного вклада? Какова доля риска?

17.12.10 г ЗАСТРОЙЩИК-это ЗАО,, СУ, (строительная компания). и ООО,, Объединеннаяуправляющая компания,, Д,УЗакрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости именуемое в дальнейшем,, Участником долевого.. заключила договор на строительство жилого дома ДОГОВОР-1... . далее 10.12.11 г я заключила договор по уступки прав требований по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома с ООО,, Объединенная управляющая компания,, Д,УЗакрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости от имени и за счет которого по порученю действий Товарищества на вере (Командитное товарищество),, СУ,,-СТОРОНА-1 и я СТОРОНА-2,вместе именуемые,, СТОРОНЫ,, Договор-1 неотьемлемая часть к договору по уступке прав прав требований. Зарегестрированы в ростреестре дополнительные соглашения без моей подписи соглашение-_1 зарегестрировано 05.04.11 г, соглашение-2 зарегестрировано 30.07.12 г, оба соглашения составлены застройщикомСУ и ОООИвановский-участник долевого строительства-участник долевого строительства. Я 10.12.11 г заключила договор уступки прав требованийпо договору участияв долевом строительстве с ООО Ивановский один договор-1 участия в долевом строительстве заключен между строительной компанией и..ооо ивановский. Второй договор заключен между мною и ОООИвановский иАГЕНТОМстроительной компании... договор-1 является неотьемлемой частью договора-2.---.Кто я в этом договоре? Имели право застройщикСУ и ОООИвановский без моей подписи в ростреестре зарегистрировать соглашение?