Возможность обжалования постановления о отказе в возбуждении уголовного дела по статье 115 часть 1 из-за отсутствия списка свидетелей

• г. Хабаровск

Получил отказ в возбуждении уголовного дела по статья 115 часть 1. на основании того, что в отведенный срок не привел в полном объеме заявление в соответствие со ст. 318, а именно в исправленном заявлении не привел списка свидетелей (т.к. их не было), и не указал в явном виде на их отсутствие (а этого требования нет в п.5 ч.5 ст.318, на который ссылается мировой судья). Имеет ли смысл обжаловать это постановление?

Ответы на вопрос (1):

Обжалуйте, есть смысл.

Спросить
Пожаловаться

У меня такой вопрос:

Было подано заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела по статья 116. часть 1. Судья вернул заявление для приведения его в соответствие закона и указал срок. Данное заявление не было подано в установленный срок. Через полгода было повторно подано заявление по этому же поводу. Вопрос. Если по первому заявлению был отказ согласно ст. 319 УПК РФ. могли ли принять второе заявление без вынесения постановления об отмене постановления об отказе по первому заявлению?

Спасибо.

Может ли мировой судья не принять заявление по статья 116 часть 1 в связи с отсутствием списка свидетелей. Свидетелей не было. В пост-нии мир. судья ссылается на то, чтозаявление не соответствует в ч.5 ст.318 УПК РФ.

Мировой судья отказал в возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения в связи с отсутствием заявления потерпевшей (причины - отсутствие заявления потерпевшей: юр. неграмотность, длительное почтовое отправление, в котором судья предложил оформить заявление в соответствии со ст. 318 УПК), вопрос: можно ли повторно обратиться к мировому судье в порядке 318 статьи.

Отец удерживал силой, оскорбил нецензурно и ударил несовершеннолетнего ребенка.. Но в полиции выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Статья 116. часть 2. Хотим подать заявление частного обвинения мировым судьям. Мировой суд будет рассматривать дело вновь или по той статье, которая указана в постановлении об отказе от возбуждения уголовного дела?

Могу ли я повторно написать заявление в полицию на возбждение уголовного дела по статья 116 часть 1? Случай произошел 25 октября 2015 г.Я подавала заявление, мировой суд отказал по причине неправильно оформленного заявления и отсутствия в опросе свидетелей. В феврале пришел отказ о возбуждении уголовного дела по 116 ч 1 по этой же причине. Есть два свидетеля, которые видели случившееся уже пост фактум. Т.е. не само действие (избиение происходило дома), а сразу после этого, когда я става вызывать полицию? Спасибо.

Мировой судья дал отписку об отказе о возбуждении уголовного дела по статья 116 часть 1, как написать заявление частного характера и что прикладывать, есть свидетель, и остается ли у мирового судьи данные, которые подавал участковый на возбуждение уголовного дела, вообще какой процесс всего этого? Есть ли смысл нанять адвоката?

Есть еще один свидетель, который видел как ударили меня битой, но о нем участковому я не говорила, т.к. сам свидетель не хотел в этом учавствовать, могу ли я теперь заявить о данном свидетеле в суде.

Мировой судья отказался удовлетворить ходатайство участника процесса о вынесении постановления о возбуждении гражданского дела на основании поданного заявления. Свое решение мировой судья мотивировал тем, что стадия возбуждения гражданского дела при производстве у мирового судьи отсутствует. Кроме того, возбуждение гражданского дела препятствует проведению процедур примирения, проведение которых входит в обязанность мирового судьи. Соответствует ли позиция мирового судьи требованиям законодательства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Спасибо за ответ на вопрос 519714

Судья отказывает в принятии заявления к производству. Ст.319 п.1 УПК РФ. Значит был отказ о возбуждении уголовного дела.

Поскольку постановление о принятии заявления к производству по своему процессуальному значению равнозначно постановлению о возбуждении уголовного дела, то в деле частного обвинения имеется два неотмененных взаимоисключающих постановления: об отказе и возбуждении уголовного дела. Чтобы принять новое заявление и возбудить уголовное дело, надо вынести постановление об отмене предыдущего постановления об отказе.

В деле его нет. Прав я или нет?

Спасибо.

Помогите, пожалуйста. Вот какая ситуация. Поступило заявление от гражданки, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности гражданина, который высказывал в её адрес угрозы физической расправы, повредил входную дверь квартиры. После этого пришло письмо из УВД в 3 экз., один был зарегистрирован+поставновление об отказе в возбуждении уголовного дела: отказать в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотр. Ст. 119, 139, 167 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Затем пришло ещё одно письмо, в котором сообщалось, что по заявлению была проведена проверка, ранее по фактам, указанным в заявлении проводилась проверка, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела; по вопросам возмещения материального ущерба можно обратиться в мировой суд. Затем мировому судье было подано заявление о привлечении в качестве обвиняемого… (от 9 февраля), с приложением бланка заказа фирмы (по поводу двери). После этого пришло постановление (от 10 февраля) о возвращении заявления для приведения его в соответ. С требованиями закона: из заявления гражданки не понятно, почему она полагает, что в действиях гражданина содержатся признаки преступления, предусмотр. Ч. 1 ст. 115 УК РФ, документальное подтверждение обращений гражданки в учреждение здравоохранения и к судебно-медицинскому эксперту отсутствует; руководствуясь ст. 319 УПК РФ судья постановил возвратить заявление, привести в соответ. С требованиями ч. 5 и ч.6 ст. 318 УПК РФ до 16 марта 2009 г. Было подано повторное заявление мировому судье от 16 февраля. Затем пришло письмо с постановлением об отказе в принятии заявления к производству (от 17 марта), в котором написано, что в заявлении не указана статья (в ранее подававшемся заявлении статья была указана), что якобы гражданка не желает, чтобы было возбуждено уголовное дело частного обвинения, что она не привела заявление в соответ. С требованиями закона. Это постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня уведомления в городской суд.

Подскажите, пожалуйста, как поступить в данном случае или уже нет никакого смысла, что-либо предпринимать?

Мой муж был избит в мае 2015 года, получил травмы из-за которых 4 месяца находился на больничном листе (проведена операция по поводу переломов). Личность подозреваемого, была установлена, возбуждено уголовное дело. В течение года, 3 раза получали постановление о отказе в возбуждении уголовного дела, была назначена судебно-медицинская экспертиза по полученным телесным повреждениям потерпевшего, и на её основании для подозреваемого статья 112 УК РФ была пересмотрена в статью 116 УК РФ и опять было направлено мужу как потерпевшему постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Чтобы принять правовое решение по статье 116 УК РФ дело рассматривает мировой судья на основании заявления потерпевшего, так указано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Отдел полиции пытается быстрее закрыть данное уголовное дело, так как подозреваемый знакомый одного из сотрудников. Муж не написал заявление в мировой суд, так как он работает вахтовым методом и по 3 месяца отсутствует по месту проживания. Подскажите, пожалуйста, как необходимо поступить и нужно ли сейчас писать заявление в мировой суд, так как муж опять уезжает на работу на вахту на 2 месяца. Хотелось, чтобы мировой судья рассматривал дело в присутствии мужа и хоть как-то наказать подозреваемого. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение