Возможность оспорить действия арбитражного управляющего и вернуть выплаченные деньги в отношении индивидуального предпринимателя
30 мая 2013 года Арбитражным судом было вынесено определение о прекращении конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя, но совсем не давно выяснилось, что арбитражный управляющий выплатил сумму в размере 400 тыс руб. кредиторам второй очереди, но таких кредиторов у индивидуального предпринимателя не было и в деле нет ни одного подтверждения, что ИП имел такую задолженность. Можно ли на данный момент как то оспорить действия арбитражного управляющего и вернуть деньги?
После завершения конкурсного производства Вы можете лишь в общеисковом порядке подать на взыскание убытков, если, конечно же, сможете доказать наличие убытков и причинно-следственную связь между действиями конкурсного управляющего и возникновением убытков. Если Вы являлись участником дела, лучше ознакомиться с материалами. Потому что, это может быть не реестровая вторая очередь, а вторая очередь текущих платежей.
Спросить30 мая 2013 года Арбитражным судом было вынесено определение о завершении конкурсного производства. Но буквально не давно было выявлено, что арбитражный управляющий выплатил кредиторам второй очереди сумму в размере 400 тыс руб., но такой задолженности у должника не было и в деле это ни чем не подтверждается. Можно ли как то после завершения конкурсного производства оспорить действия арбитражного управляющего?
Не оспорить действия, а взыскать убыток, причиненный арбитражным управляющим, за его счет.
Спросить
Я, физическое лицо, являлся кредитором ООО, которое было ликвидировано. Арбитражный управляющий не включил меня в список кредиторов и моя задолженность не была выплачено. Хочу обжаловать действия арбитражного управляющего и взыскать с организации арбитражных управляющих, в которой он состоит, причиненный ущерб. Подскажите нормативно-правовое обоснования обращения с иском в арбитражный суд, как физического лица.
Однако процедура банкротства еще не завершена. Должен ли уплатить налог с с выплаченной зар. платы арбитражный управляющий?
Если имеется в виду удержать и уплатить в бюджет, с начисленного вознаграждения - да.
СпроситьТема: Финансовый управляющий. В отношении одного индивидуального предпринимателя возбуждено дело о банкротстве. У него есть ряд кредиторов. А финансовый управляющий указанного индивидуального предпринимателя одновременно ещё и конкурсный управляющий одного из кредиторов этого же ИП. Нет ли здесь заинтересованности? Нет ли оснований для отстранения АУ от исполнения роли конкурсного управляющего юридического лица, которое является кредитором по отношению к ИП.
Требование кредитора во внеочередной очереди не было удовлетворено конкурсным управляющимв период конкурсного производства. Конкурсное производство было завершено решением арбитражного суда.
Моя жалоба на действия конкусного управляющего суд оставил без удовлетворения сославшись что производство уже закончено. Прав ли арбитражный суд отказав мне.
Спасибо.
Сергей, доброе утро!
Да, прав, так как согласно ФЗ от 08.01.98 №6-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в
соответствии с реестром требований кредиторов. Требования кредиторов,
заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, в том числе
требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия
конкурсного производства, удовлетворяются из имущества должника,
оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в
установленный срок.
Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности
имущества должника, считаются погашенными (ст.114).
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства
является основанием для внесения в единый государственный реестр
юридических лиц записи о ликвидации должника. С момента внесения в единый
государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника
полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство
считается завершенным, а должник – ликвидированным (ст.119) данного
закона.
С уважением,
Ирина Пономарева.
СпроситьЯ являюсь кредитором строительной фирмы-банкрота. Всего 9 человек кредиторов, общая сумма долга 3 млн. За год конкурсный управляющий получил от судебных приставов 940 тыс. руб.Выплатил зарплату себе, юристу, бухгалтеру и 400 тыс. заплатил за офис, адрес которого всплыл только на заседании арбитражного суда-ул.С.Армии,180, хотя собрания кредиторов проводились в офисе по адресу Ново-Садовая 32 А и оттуда же приходила вся корреспонденция конкурсного управляющего. Кредиторам из полученных 940 тыс. не было выплачено ни рубля. Как отвоевать хотя бы 400 тыс.? Куда подавать иск на управляющего-в арбитражный суд, в гражданский суд или вообще в милицию обращаться? Управляющего м.б. даже отстранят на следующем заседании арбитражного суда. Как вернуть деньги?
Я являюсь кредитором должника второй очереди в период ликвидации. Кредитор ООО ликвидируемую организацию обанкротил. После предоставления отчета конкурсного управляющего узнаю, что меня вовсе в реестр кредиторов нет. Как можно оспорить действия конкурсного управляющего и какие права есть у простого кредитора не включенного в реестр кредиторов.
Добрый день!
1. В соответствии с п.2-2.1. ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Иными словами, предъявление требований возможно в пределах месячного срока, "зареестровое" требование (заявленное с пропуском этого срока), удовлетворяются за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр. Но, как правило, требования, заявленные кредитором по истечении срока не удовлетворяются, т.к. имущества должника не хватает даже на реестровых.
2.Обжаловать действия Вы можете посредством направления заявления в правоохранительные органы и орган по контролю (надзору), жалобы в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, заявления в арбитражный суд.
СпроситьЯ являюсь кредитором должника - ИП. данный ИП признан банкротом в июле 2010 г. , открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 27.09.10 г. управляющим проведено собрание кредиторов - утвержден отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства. Имущества у ИП отсутствует. Требования ни одного из кредиторов не погашены. После собрания управляющий обратился в суд с заявлением о заввершении конкурсного производства - получается досрочно. Имеются ли при таких обстоятельствах основания для завершения конкурсного производства? Необходимо ли согласно закону решение собрание кредиторов о завершении конкурсного производства? Может ли суд при введенном конкурсном производстве на 6 месяцев завершить его раньше? Спасибо!
Да основания имеются. Суд может завершить пр-во. Если есть сомнения в наличии какого то имущества необходимо представить в суд до вынесения решения о завершении.
Спросить
Да, имеются такие основания. Согласен с предыдущим юристом. Но нужно обратить внимание на добросовестность АУ по выполнению своих функций, а именно: в полном ли объеме он осуществил поиск имущества должника? Проводилась ли им проверка на предмет совершения должником сделок по отчуждению своего имущества или имущественных прав в течение года до возбуждения дела о банкротстве; владел или владеет ли он долей в уставном капитале хозяйствующих обществ; имеется ли у него дебиторская задолженность и т.д.
СпроситьВ отношении АО «Дальсвязь» было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) и назначена процедура внешнего управления. В ходе проведения данной процедуры арбитражным управляющим была совершена сделка по отчуждению имущества, принадлежащего АО «Дальсвязь», на сумму 50 млн. руб. без одобрения совета директоров АО «Дальсвязь».
АО «Дальстройинвест», являющееся кредитором АО «Дальсвязь», обратилось в арбитражный суд с заявлением об обжаловании действий управляющего. В обоснование своего заявления кредитор ссылался на положения устава должника, в соответствии с которым сделки на сумму более 10 млн. руб. совершаются руководителем организации с одобрения совета директоров.
Имел ли право арбитражный управляющий совершать указанную сделку? Какое решение примет суд по заявлению кредитора?
Согласно "абзацу четвертому пункта 1 статьи 94" и "абзацу первому пункта 2 статьи 126" Закона о банкротстве с даты введения внешнего управления (конкурсного производства) полномочия органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением прямо определенных "Законом") прекращаются и переходят к внешнему (конкурсному) управляющему.
В связи с этим следует учитывать, что в ходе внешнего управления и конкурсного производства сделки должника, относящиеся в соответствии с "законодательством" о юридических лицах к категории крупных сделок или сделок с заинтересованностью, не требуют одобрения в порядке, предусмотренном законодательством о юридических лицах, за исключением мирового соглашения ("пункт 2 статьи 153" и "пункт 2 статьи 154" Закона).
Внешний управляющий мог совершить такую сделку без одобрения. Какое решение вынесет суд сказать невозможно, не зная всех обстоятельство дела. Если оспаривание идет только по этому основанию, суд, скорее всего, откажет в удовлетворении заявления кредитора.
Спросить
Арбитражный управляющий продал имущество на сумму, превышающую задолженность по з/п в несколько раз.
Задолженность по з/п была включена в реестр. Арбитражный управляющий в ходе проведения процедуры банкроства продал имущество, которое по стоимости превышало задолженность по з/п в несколько раз. Были выплачены только 22% от задолженности. После этого банкроство было завершено. Вопрос - можно ли оспорить действия арбитражного управляющего и обязан он известить кредиторов о прекращении процедуры банкроства.
Возможно были текущие платежи, которые уплачиваются ранее, поэтому вам выплатили 22%. Оспорить действия возможно, надо смотреть основания и сроки.
Спросить
Игорь, здравствуйте.
Вам правильно ответили - скорее всего именно текущие расходы "съели" деньги из конкурсной массы.
Обжаловать действия арбитражного управляющего будет сложно и займёт много времени. Но если у вас есть желание - можно попробовать.
Арбитражный управляющий должен был направить вам копию ходатайства о завершении процедуры, но если он этого не сделал - это не является основанием для обжалования процедуры, т.к. вы должны были знать дату последнего судебного заседания и могли его посетить, поэтому ваши права не уведомлением не нарушены.
Спросить
