Суд может принять решение о помещении подозреваемого или обвиняемого в психиатрический стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы
Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ (ч.2 ст.203 УПК РФ). Суд что изменяет меру пресечения и подозреваемого или обвиняемого берут под стражу из зала суда и под конвоем доставляют в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы или он туда едет самостоятельно?
Это - не мера пресечения, поэтому никто ничего не изменяет. Постановлению суда надо бы еще в силу вступить, поэтому в зале никто никого не задерживает. По вступлению в силу - принудительное доставление, если сам не захочет.
А Вы, я смотрю, к экзамену готовитесь?
СпроситьПомещение в стационар - это мера процессуального принуждения, состоящая во временном содержании обвиняемого или подозреваемого в медицинском стационаре для обеспечения его экспертного исследования. Принудительное стационарное обследование допускается только в отношении обвиняемых или подозреваемых. При этом подозреваемый должен помещаться в стационар в исключительных случаях, поскольку еще не доказано его участие в совершении преступления. Основания для помещения в стационар должны быть указаны в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о назначении экспертизы, связанной со стационарным обследованием. Содержание в медицинском стационаре ограничивает свободу и личную неприкосновенность, поэтому допускается только по судебному решению. Если обвиняемый (подозреваемый) не содержится под стражей, то для его помещения в медицинский стационар используется процедура, предусмотренная ст. 165 УПК. При принятии решения судом о помещении в медицинский стационар суд руководствуется не только ст 165 УПК, но и ст. 108 УПК РФ. при этом при рассмотрении требуется участие стороны защиты, решения принимает суд по месту нахождения обвиняемого без условий неотложности. В случае совершения лицом, не содержащимся под стражей, не страдающим тяжелым психическим расстройством, действий, угрожающих жизни и здоровью окружающих или дезорганизующих работу психиатрического стационара, администрация данного стационара сообщает об этом в орган внутренних дел, который должен принять к нарушителю меры, направленные на пресечение указанных действий. Такие нарушения могут повлечь избрание более строгой меры пресечения
Спросить
Суд что изменяет меру пресечения и подозреваемого или обвиняемого берут под стражу из зала суда и под конвоем доставляют в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы или он туда едет самостоятельно?- помещение в медицинский или психиатрический стационар обвиняемого (подозреваемого), содержащего под стражей, представляет собой перевод под конвоем лица из следственного изолятора в соответствующее учреждение (Обобщение судебной практики по результатам применения, прекращения, изменения и продления применения принудительных мер медицинского характера за 2009 год и десять месяцев 2010 года). Конвоирование заключенных под стражу подозреваемых и обвиняемых осуществляется милицией и специальными подразделениями уголовно-исполнительной системы.
Спросить
Наличие у лица тяжелого психического расстройства во время совершения им общественно опасного деяния, предусмотренного Особенной частью УК, обусловливает невменяемость этого лица (ст. 21 УК РФ). Возникновение у лица тяжелого психического расстройства после совершения преступления делает невозможным назначение и исполнение наказания (ч. 1 ст. 81 УК РФ).
Кроме того, наличие у субъекта тяжелого психического расстройства во время производства по уголовному делу исключает его уголовно-процессуальную дееспособность, т.е. способность самостоятельно осуществлять предоставленные ему законом процессуальные права и исполнять свои процессуальные обязанности.
(Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. № 13-П),
Все психиатрические учреждения, применяющие принудительные меры медицинского характера, находятся в ведении органов здравоохранения.
Цели применения принудительных мер медицинского характера согласно ст. 98 УК РФ - излечение больного или улучшение его психического состояния (поскольку не все психические расстройства полностью излечимы) и, кроме того, предупреждение совершения больным новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК (с целью профилактики повторных общественно опасных действий психически больных).
Таким образом, подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, т.е. под подпиской о невыезде и надлежащем поведении) помещается в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы, после приезда туда самостоятельно, где его будет ждать следователь.
.
СпроситьНа этом сайте - или '''илы, или дилетанты. Скорее - второе. Совет им: не можешь - не берись; молчи - за умного сойдешь. Автору вопроса: как практик, повторяю свой ответ. Не вижу реакции по поводу экзамена...?
Спросить
Перечислите, какие из указанных решений в ходе досудебного производства по уголовному делу правомочен принимать только суд?
1)об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
2)о производстве обыска в жилище
3)о назначении судебно-психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого
4)о помещении обвиняемого, не находящего под стражей, в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы
5)о наложении ареста на корреспонденцию.
В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 196 УПК РФ по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. К обстоятельствам, вызывающим такие сомнения, могут быть отнесены, например, наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась психиатрическая помощь (у него диагностировалось врачами психическое расстройство, ему оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, он помещался в психиатрический стационар, признавался, негодным к военной службе по состоянию психического здоровья и т.п. – п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6).
Следователем вынесено постановление о назначении комплексной амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы в отношении подозреваемого лица, не содержащегося под стражей, обязательно ли участие подозреваемого при проведении данной экспертизы или же она может быть проведена только по документам?
Здравствуйте. Хотели попросить образец " постановление о помещение обвиняемого не содержащегося под стражей в психиотрический стационар для производства экспертизы". Очень нужен, хотим написать жалобу для отказа в этой экспертизе.
Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избраниимеры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!
Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!
Обвиняемый Ф. задержан сотрудниками полиции на месте преступления. Следователь следственного отдела по Энскому району обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу..
Судья районного суда, рассмотрев ходатайство в судебном заседании, с учетом заключения помощника прокурора района, поддержавшего ходатайство, согласился с доводами следователя и вынес постановление об избрании указанному лицу меры пресечения в виде заключения под стражу.
Расследуя уголовное дело, следователь установил алиби в действиях Ф., в связи с чем по ходатайству последнего и его адвоката самостоятельно, т.е. без судебного решения, своим постановлением отменил данную меру пресечения.
Оцените сложившуюся правовую ситуацию. Со ссылками на нормы УПК РФ проанализируйте законность и обоснованность действий следователя. Изложите порядок избрания, отмены или изменения меры пресечения в отношении обвиняемого (подозреваемого).
12.03.12 г. Районный суд по ходотайству следователя с участием прокурора, рассмотрев заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 20.02.12 г. по результатам которой, у моего сына подтверждёно заболевание - хроническое психическое расстройство орентировачно с 2003 г. и он был признан невменяемым по инкриминируемым ему деяниям, постановил руководствуясь ст. ст. 108, 435 УПК РФ перевести сына обвиняемого содержащегося под стражей из ИВС в психиатрический стационар специализированного типа, одако это постановление суда более года не выполняется сына подолжают содержать в СИЗО г.Краснодара.
ВОПРОС Действует ли или уже отменено по состоянию на 15 марта 2012 г. Постановление Конституционного суда Российской Федерации № 20-П от 02. 07. 1998 г. согласно которому обжалование решения с уда первой инстанции о помещении лица в психиатрический стационар для проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы не приостанавливает действия решения суда первой инстанции до рассмотрения жалобы в кассационном порядке?
