Изменение предмета иска - как повторно подать требование о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда, учтя ошибки в доставке акта выполненных работ
Арбитражным судом было отказано во взыскании основного долга и неустойки по договору подряда по той причине, что на акт выполненных работ не отправлялся по почте, а был вручен лично директору Заказчика и содержит лишь его подпись на сопроводительном письме без расшифровки. То есть посчитал, что акт не передавался заказчику. Как изменить предмет или основание иска, чтобы подать его повторно, исправив при этом ошибки (т.е. послать акт теперь по почте)?
С Заказчиком был заключен договор подряда. Работы были выполнены.. Акты выполненных работ были переданы для подписания Заказчику. В договоре подряда есть пункт, что акты выполненных работ Заказчик должен рассмотреть в 10-дневный срок, в случае невыполнения данного обязательства, без мотивированного отказа, акты считаются подписанными со стороны Заказчика. Прошло больше месяца, никаких претензий в течение этого времени Заказчик не предъявил. Можно ли считать акты подписанными и требовать оплаты за выполненные работы.
Как заставить заказчика принять выполненные работы по договору подряда. Письменно уведомили заказчика о принятии работы, приложили акт выполненных работ. Однако заказчик акт не подписывает, работы не принимает. Как доказать что работы были выполнены?
Здравствуйте! В суде решайте спор. Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст 131,132 ГПК РФ
Спросить
Вы получили два ответа на свой вопрос.
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции - платная услуга.
Стоимость услуги - 10000 рублей по 100% предоплате.
Если Вас не устраивают предложенные условия - обратитесь в одну из юридических контор вашего города (как Вы понимаете, будет ещё дороже), либо принимайте на работу штатного юриста и платите ему достойную зарплату.
СпроситьЗаказчик устно приостановил работы по договору подряда в сентябре 2015 г. Срок окончания работ истек 30.09.2015 г. Подрядчик работы приостановил, не составив акт и не направив письма заказчику в письменной форме своевременно. Первое письмо было направлено заказчику 08.11.2016 г.
В какой последовательности теперь доказать уклонение заказчика от выполнения договора?
Сложно сейчас доказать это, подрядчик тоже должен был письменно отреагировать на приостановку, ответ на письмо от заказчика имеется?
Спросить
Направьте заказчику досудебную претензию об оплате понесенных расходов и убытков по договору, а также неустоек. К претензии приложите акт выполненных работ. При отказе обратитесь с исковым заявлением в суд.
ГК РФ Статья 717. Отказ заказчика от исполнения договора подрядаСпроситьЕсли иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Заказчик устно приостановил работы по договору подряда в сентябре 2015 г. Срок окончания работ истек 30.09.2015 г. Подрядчик работы приостановил, не составив акт и не направив письма заказчику в письменной форме своевременно. Первое письмо было направлено заказчику 08.11.2016 г.
В какой последовательности теперь доказать уклонение заказчика от выполнения договора?
Вам нужно претензию направлять получать ответ и в суд.
Спросить
Добрый день! Если в течение 30 суток ответ не получен, то Вам необходимо обратиться с исковым заявлением к заказчику в суд.
Спросить
Доказать вину заказчика теперь можно только свидетельскими показаниями и иными косвенными доказательствами. Может быть была переписка по электронной почте.
СпроситьЭлектронная переписка была до приостановления работ. Неустойка по вине заказчика теперь начинается с момента не ответа претензию?
СпроситьСмотря какая неустойка. Обычно заказчик оплачивает неустойку в случае нарушения сроков оплаты работы. Срок оплаты должен устанавливаться договором или моментом подписания акта.
СпроситьСтороны заключили договор подряда, по условиям которого оплата выполненных работ производится в течение пяти дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ по установленной сторонами форме.
В указанный срок подрядчик направил заказчику акт, составленный в произвольной форме. Однако заказчик отказался его подписывать.
Исправленный акт приема-передачи выполненных работ стороны подписали лишь два месяца спустя. Заказчик, полагая, что подрядчик нарушил условие о сроке окончания работ, обратился в суд с иском о взыскании неустойки.
Подлежат ли требования заказчика удовлетворению?
Решите задачу пожалуйста.
Если договором предусмотрена строго установленная форма акта, то подрядчик должен был и направить акт по этой форме. А не направлять его в произвольной форме. Однако, как видно из вопроса, стороны все-таки подписали акт приема-передачи по установленной форме. Заказчику откажут во взыкании неустойки, так как будет установлено, что работа подрядчиком выполнена была ранее, до направления первого акта. А акт по установленной форме нужен только для оплаты. Ст.308-310,702 ГК РФ.
Спросить
А это смотря что было исправлено в акте приема - передачи. Если технические ошибки или опечатки то суд откажет, а если по качеству или объему работ, то удовлетворит.
Спросить
Уважаемый Илья г. Москва!
В данном случае Подрядчиком был направлен Заказчику в срок Акт приёма-передачи работ (ст.720 ГК РФ).
Поэтому утверждать, что Подрядчиком был нарушен Срок окончания работ НЕ подтверждается фактическими обстоятельствами.
Тем самым, заявленные Заказчиком требования НЕ подлежат удовлетворению Судом.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 09.03.2020 г.
Спросить
Здравствуйте Андрей
Требования заказчика не подлежат удовлетворению по той причине, что вы в срок направили акт приема передачи работы.
А неустойка взыскивается в случае нарушения сроков выполнения работы
В соответствии со ст.717 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
СпроситьНе подлежат, акт выполненных работ не имеет определенной, законом установленной формы, тут нужно смотреть причины отказа в подписании акта и были ли соблюдены требования статьи.
ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Позиции высших судов по ст. 165.1 ГК РФ >>>
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Спросить
Илья, здравствуйте.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Следовательно, договор подряда считается исполненным когда работа сдана заказчику и принята им.
Несогласие заказчика с формой акта приема-передачи работ и, как следствие этого, длительность подписания данного документа для определения момента исполнения обязательства существенного значения не имеет, так как данный документ является важным доказательством для установления срока выполнения подрядчиком работ и передачи их результата заказчику, но не единственным.
Поэтому требования заказчика, изложенные в исковом заявлении, удовлетворению не подлежат.
Спросить
Ничего заказчик не получит.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской
Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,
предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и
юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в
силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские
права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают вследствие
неосновательного обогащения.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в
соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми
требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от
исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за
исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна
сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)
определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять
результат и оплатить его.
Согласно ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и
качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если
подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет
работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным,
заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения
убытков.
Право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора
предусмотрено также ст.717 ГК РФ.
В соответствии с п.1 Информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000 г. № 49
«Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о
неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве
неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные
средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было
предоставлено и обязанность его предоставить отпала.
С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной
оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к
дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 информационного письма
Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по
договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства
заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые
оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Спросить
Если в договоре подряда ст 702 ГК РФ нет условия о том, что
срок окончания работ по настоящему договору определяется датой подписания сторонами акт приема-передачи выполненных работ, то требование заказчика не подлежит удовлетворению. В этом случае срок окончания работ определяется пунктом договора. Тогда акт приема -передачи выполненных работ является документом, подтверждающим факт выполнения работ, но не является документом, устанавливающим срок окончания работ.
СпроситьМне нужно отправить заказное письмо с требованием заказчику и акт приёмки выполненных работ, адрес заказчика в договоре не указан, ТОЛЬКО ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ, без прописки и места проживания. Лично от меня заказчик всё принимать отказывается. Могу ли я направить письмо заказчику на работу? (адрес работы мне известен)
Мы - поставщик. Гос. заказчику по договору поставки представляется отсрочка платежа 45 дней с момента поставки. Мы просрочили поставку. Гос. заказчик подал иск о взыскании неустойки ПРИ ОТСУТСТВИИ ОСНОВНОГО ДОЛГА. наше ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не удовлетворил. Иск Гос. заказчика удовлетворил частично (посчитал расчет истца неверным и сделал собственный расчет). Мы будем писать апелляционную жалобу. Помогите найти основания и практику по этому вопросу, когда Неустойка взыскивается при отсутствии основного долга.
Здравствуйте Анастасия!
Неустойка в отношениях между юридическими лицами снижается судом только в исключительных случаях, когда размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства. Сомневаюсь, что в контракте на госзакупки указан слишком завышенный размер неустойки. Оцените еще раз процессуальную целесообразность обжалования.
СпроситьЗаключил договор строительного подряда. Работы выполнил. Был подписан акт о приемке-передаче выполненных работ. Заказчик не оплатил выполненные работы вовремя. Подал исковое заявление в арбитражный суд. В суде проанализированы все документы, доказан факт производства и окончания работ, факт отсутствия оплаты за работы. На последнем заседании, когда уже вроде бы все было ясно, Заказчик вдруг заявил ходатайство, что у него нет его экземпляра договора и акта выполненных работ и, что подпись на моем экземпляре договора и акта выполненных работ не директора, и необходимо провести почерковедческую экспертизу. Я думаю, что действительно подпись не директора, хотя сильно похожа. Что делать в данной ситуации?
Ходатайство удовлетворили? Я думаю не чего Вам делать не надо, экспертиза если и будет проводится за счет ответчика, если суд опять же сочтет нужным. Можно заявить обеспечительные меры на имущество должника (Надо понять мотив, для чего он заявил ходатайство - скорей всего что бы оттянуть время и вывести имущество). То что подпись не директора, ерунда, работы выполнены, претензий не поступило, акт подписан. Думаю у Вас все будет хорошо.
Не забудте предъявить проценты за пользование чужими денежными средствами в результате их не законного удержания и убытки (представительские расходы, госпошлина)ст 393 и 395ГПК.
СпроситьЗдравствуйте!
Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?
Трудно конечно же дать исчерпывающий ответ, не видя договора, акта и иных документов, но исходя из поставленного вопроса, если заказчик услуги оплатил и принял, то требование о возврате исполненного абсурдно.
Однако, заказчик может поставить вопрос о некачественных услугах... Вообщем, надо видеть документы.
Спросить
По договору строительного подряда выполнены работы, но Заказчик не подписывает акт выполненных работ
, возможно ли без акта подать иск в арбитражный суд и как доказать, что работа выполнена.
Добрый день, Валентина!
В Вашей ситуации необходимо смотреть условия Договора строительного подряда, как там описана процедура приема результата работ. Если это не описано в договоре, то действуют нормы ГК РФ (Глава 37) ст.ст. 702-729, 740-757. В частности:
Статья 753. Сдача и приемка работ
1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.
2. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.
В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления.
3. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика.
4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
5. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.
6. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.
Поэтому Вы можете обратиться в суд при условии соблюдения вышеописанных процедур.
Удачи!
PS. В случае, если Вам понадобится практическое участие юриста - всегда готов прийти на помощь. Моб. т. +79265975420
СпроситьЗаключен договор подряда. После выполнения работ уведомили заказчика о необходимости принять работы. Заказчик работы принял, а акт подписывать не хочет, мотивированного отказа нет. Уведомление было передано лично директору. Директор поставил подпись дату и ФИО, без печати и входящего номера. Хотим использовать это уведомление для суда, подойдет ли оно, если на нем нет печати заказчика?
